<div class='quotetop'>Цитата(FeelGood @ Sep 20 2007, 05:29 AM) [snapback]496678[/snapback]</div>
ии плагинов... а то неуодбно мальохо
8-ой фрукт с эмуляцией древнего звукаЭ (1 онлайн
- Автор темы daicehawk
- Дата начала
Вобщем решился я на письмицо в имайдж-лайн)))
Гаспода фрутилупавцы и флстудиефцы кидайте сюда замеченные вами баги и неудобства (только небольшая просьба - формулируйте четко свои "претензии", лучче в научных терминах, с картинками... и на анлгийском))))
на следующей неделе постараюсь все перевести и отправить... мош эти снобы и прислушаються))))
Гаспода фрутилупавцы и флстудиефцы кидайте сюда замеченные вами баги и неудобства (только небольшая просьба - формулируйте четко свои "претензии", лучче в научных терминах, с картинками... и на анлгийском))))
на следующей неделе постараюсь все перевести и отправить... мош эти снобы и прислушаються))))
knob tweak,
1 A real support of 24-bit files (i.e. not truncating signal to 16 bits on the output) is required in Sampler and AudioClip channels to allow FL Studio step into the league of professional full-cycle DAWs.
2 Native generators must get input MIDI ports to be controlled via MIDI trigger plug-ins
и переводить не нужно )
1 A real support of 24-bit files (i.e. not truncating signal to 16 bits on the output) is required in Sampler and AudioClip channels to allow FL Studio step into the league of professional full-cycle DAWs.
2 Native generators must get input MIDI ports to be controlled via MIDI trigger plug-ins
и переводить не нужно )
galova, - иди сам читай, умник. советую проверить - поставить в аудиоклип 24-битный файл - от рендерить и вычесть рендер из оригинала.
knob tweak, письмо Вы можете, конечно, написать (и скорее всего, даже получите ответ). Только вряд ли что-то изменится. И дело не в том, что кто-то там сноб; просто ядро FL написано в конце прошлого века на Дельфи, и что-то всерьёз менять в программе физически не получается (именно поэтому в программе до сих пор нету автоматической компенсации задержки плагинов и программа не портирована на Макинтош). Для того, чтобы сделать в программе всё, как желают того отписавшиеся в этой ветке участники форума (я не учитываю мелкие исправления и исправления, не касающиеся ядра программы), нужно переписать её с нуля, а это колоссальные трудозатраты.
MaximK не всё же так грустно, маркетинговая политика компании направлена на постоянное улучшение пследней, фрутиком же не только славяне пользуются, для которых не существует понятия, пойти в магазин купить коробку с программой, но и очень много пользователей по всему миру, включая известных и знаменитых, (таких как Майк Олдфилд, последний Light+Shade был написан во фрутике, об этом сам Олдфилд и рассказывал), т.е., таких, которые могут и будут платить деньги за программу, а разработчики, в свою очередь, постоянно стараются улучшить её, если будет потребность перепишут и ядро и устранят все баги. Мечтаю вслух...
Mukolka, то, что я написал - не мои измышления, а официальная позиция ImageLine и конкретно самого Дидье Дамбрина. Ядро FLS вообще никто трогать не будет, если появится жёсткая необходимость всё менять - будет написана другая программа.
P.S. и про славян - не надо всех под одну гребёнку, у меня среди знакомых соотечественников 4 человека легальные юзеры FL. Сейчас посмотрел - Producer edition download 150 баксов стоит. Кому надо - купит.
P.S. и про славян - не надо всех под одну гребёнку, у меня среди знакомых соотечественников 4 человека легальные юзеры FL. Сейчас посмотрел - Producer edition download 150 баксов стоит. Кому надо - купит.
Не стригу я под одну гребёнку. Но ты же не будешь отрицать, что большинство пользователей не совсем лицензионными версиями пользуются. FeelGood по моему при первом старте шестого фрукта была фраза, помимо всего прочего, что переписали всё, но что конкретно не помню, если честно))
Единственное, чего во Фрукте не было, нет и к сожаленью никогда, наверное не будет - возможности в пианоролле ставить слайды для вст. Всё.
<div class='quotetop'>Цитата(3DStas @ Oct 21 2007, 02:52 PM) [snapback]511535[/snapback]</div>
Обсуждалось на просторах инета с разработчиками. Формат fl-плагинов воспринимает т.н. slide note, а в спецификации VST такого нет. Но если инструмент поддерживает portameno glide, почему не воспользоваться классическим способом достижения этого эффекта? Я имею в виду, что предыдущая нота в Piano Roll должна заканчиваться позже, чем следующая сыгранная. Разве у slide note есть какие-то преимущества?
С помощью portamento/glide нельзя порвать моск. Если тебе приходилось пользоваться слайдами, то ты и сам должен осозновать все возможности и преимущества слайдов в сравнении с glide или portamento.
<div class='quotetop'>Цитата(3DStas @ Oct 24 2007, 12:05 AM) [snapback]512856[/snapback]</div>
"Порвать моск" можно разными нездоровыми способами =) Дело в том, что я не работаю в FL, просто мониторю много западных музыкальных форумов, поэтому знаю, что думают разработчики разных программ по тому или иному поводу. В любом случае, slide note есть только в спецификации FL-плагинов, в спецификации VST её нет, так что это вопрос к разработчикам другой всем известной конторы на букву S.
<div class='quotetop'>Цитата(Droo @ Oct 23 2007, 08:48 PM) [snapback]512879[/snapback]</div>
Да, правильно. Использую для гитар.
