 А мы тут сделали на днях открытие, что активная электроника на басу - это абсолютное Зло, нуждающееся в безжалостном искоренении. У нашего басиста Ibanez BTB405 за 18 штук деревянных с встроенным эквалайзером параметрическим. Вроде казалось бы это круто - за такое бабло всё должно быть чётко, но весь год с момента покупки слышим что звук какойто безжизненный, не хватает основы и упругости. Втыкание в дорогой процессор (гт6Б) никак не помогает. Думали что датчик виноват, струны.  Поставили новые струны - звенит, но таже фигня - чето не то.
 А мы тут сделали на днях открытие, что активная электроника на басу - это абсолютное Зло, нуждающееся в безжалостном искоренении. У нашего басиста Ibanez BTB405 за 18 штук деревянных с встроенным эквалайзером параметрическим. Вроде казалось бы это круто - за такое бабло всё должно быть чётко, но весь год с момента покупки слышим что звук какойто безжизненный, не хватает основы и упругости. Втыкание в дорогой процессор (гт6Б) никак не помогает. Думали что датчик виноват, струны.  Поставили новые струны - звенит, но таже фигня - чето не то.  ))
))
 вопрос - какой лучше? значит ли наличие четырёх проводков, что этот хамб можно разделить на два сингла, или же и из обычных хамбов четыре проводка выходить могут. если да - то для чего? если нет - какие хамбы по качеству лучше, двужильные, или четырёх? спасибо.
 вопрос - какой лучше? значит ли наличие четырёх проводков, что этот хамб можно разделить на два сингла, или же и из обычных хамбов четыре проводка выходить могут. если да - то для чего? если нет - какие хамбы по качеству лучше, двужильные, или четырёх? спасибо. 
	