ИМХО
Давайте разберемся:
БСЭ
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B0%D1%82/
Плагиат (от лат. plagio — похищаю), вид нарушения прав автора или изобретателя. Состоит в незаконном использовании под своим именем чужого произведения (научного, литературного, музыкального) или изобретения…
Более кратко - ПЛАГИАТ - это ПОЛНОЕ копирование оригинала, с мельчайшими деталями. Иначе это заимствование.
По нашему примеру
Оригинал vs Пример: гармония (практически идентична), аранжировка (похожа, но для данного произведения - она вторична), мелодия - (повторяет мотив на 6-7 сек., в остальном все отличается)
Также не забывайте, что оригинал - это ПЕСНЯ!
Инструментал без слов - это не тоже самое, что оригинал. Можно (с натяжкой) доказать, что без слов эта мелодия не является целостным произведением, а то, что было заимствовано (6-7 сек.) - незначительный фрагмент, общий для (здесь предоставить список произведений, уверен, что этот ход используется еще в сотне-другой произведений)
Ну это понятно, решается в ходе разбирательств.
Также определение убытка будет определено.
Имеем:
В худшем (для производителя) случае - это пародия.
Возможно - считать это переработкой, т.к. все же есть элементы заимствования. Но они незначительны. Ну а то, что это в итоге это кому-то напоминает какое-либо произведение - это ни о чем не говорит.
Теперь о плагиате в современной музыке:
Так уж получилось, но в современной музыке ФОНОГРАММА давно имеет большее значение, чем само произведение. Т.к. если разобрать на составляющие - окажется, что любой "хит" вторичен, т.е. важен СПОСОБ исполнения - конечный результат в виде фонограммы.
Таким образом очевидный и доказуемый ПЛАГИАТ в музыке - это использование оригинальной
фонограммы. В остальном же - есть масса вариантов. Потому, кстати, хотя всем известны примеры плагиата в попсе (например
http://www.dj.ru/plagiat/), но "разборок" по этому поводу мало - т.к. можно нарваться на то, что и оригинальное произведение признают плагиатом
ИМХО
