Ampex ATR-102 Mastering Tape Recorder

[Maxim Komov]

Из того, что я послушал в сети, мне показался Slate более толстым на низу

Слейт по умолчанию слишком красит низ. Раздувает так прилично) На мастер очень чревато. Но это калибруется ползунком Bass Alignment. Мне UAD версия 102 нравится больше Слейта.

 

[project71]

АТР или нет для целей мастеринга

Покрутите у УАД настроечную часть - эквалайзер в частности. И сразу поймете в чем смак этого плагина. Не всяким эквалайзером можно такую пробивную (без харша) верхнюю середину и верх накрутить. Потом, лент 4 штуки разных (если память не изменяет) и звучат очень по-разному на разных скоростях. В итоге - в арсенале весьма мощный инструмент для "раскраски".
[DOUBLEPOST=1452544757,1452544559][/DOUBLEPOST]Ах, да и в плюс еще - делей)) Тоже весьма часто применяю.

 

[Vadimoka]

да согласен один выбор лент круто меняет характер звучания ATR 102...в тесте все условно накрутили... У Слейта походу нет возможности выбирать ленту? она одна произвольная?

 

[project71]

У Слейта походу нет возможности выбирать ленту

Да, слейт попроще. 2 ленты. Но зато - у слейта две машины.)) Но головок только по одной у каждой из машин. У 102 выбор гораздо шире.

 

[Zerocool]

@Maxim Komov,
там есть тонкая подстройка низа

 

[Maxim Komov]

Так я и упомянул об этом)