Ну если по-русски, то вы задали два вопроса, увязав их между собой. Хотя для второго первый не играет роли. Потому что при использовании сторонней коррекции, в Реалфонсе вы эту функцию отключите. Точно также, как это можно сделать с "пространством".вроде, задал вопрос по-русски, буквально на пальцах, яснее некуда... но всё равно понимают с точностью до наоборот...
пичалько))
Сравнивать графики, полученные в разных условиях, на разном оборудовании и т.п. некорректно. О чём вам выше уже указали.Сравните разницу отправной АЧХ , которую ОНИ корректируют на примере ATM-M50x. Те же:
Что и где меряют Реалфонс и Сонарворкс не ведомо.
Так многие на "искусственной" голове земеры делают, а результаты всё равно разные.Реалфонсы вроде как на искусственной голове.
upd: похоже что не только...
А с чего бы им ноу-хау-то свои раскрывать? Имхо всё приведено ровно настолько, насколько нужно и оправдано, и даже более чем.Методику учёта особенностей ушей инженеров не приводят
Человек задавал конкретный вопрос. Ну вот и объясните ему, что АЧХ от Реалфонса самая правильная, потому что ноу-хау и "искусственная" голова. Только постарайтесь как-то обосновать это поубедительнее, а не так как с темой про вату. Потому как фразы типа "Вася, ты обоср..лся" ничего не доказывают ни с точки зрения физики, ни химии, ни юриспруденции.А с чего бы им ноу-хау-то свои раскрывать? Имхо всё приведено ровно настолько, насколько нужно и оправдано, и даже более чем.
Ну вот и давайте Вы не будете говорить что мне делать, а я не буду говорить куда Вам ходить, ок?Ну вот и объясните
Ну если влезаете в диалог со своим "авторитетным" мнением, то пытайтесь аргументировать, а не просто демагогию разводить.Ну вот и давайте Вы не будете говорить что мне делать, а я не буду говорить куда Вам ходить, ок?
Ну ваще невменяемый какой-то персонаж... Какое ещё "мнение"? Чего именно "аргументировать"? Я просто привёл ссылку на блог производителя, где он рассказывает что и как. Просто. Привёл. Ссылку. На блог. "Мопед не мой". Или опять непонятно?если влезаете в диалог со своим "авторитетным" мнением, то пытайтесь аргументировать
Вы еще долго будете оффтопить в темах, "вменяемый" Вы наш?Ну ваще невменяемый какой-то персонаж... Какое ещё "мнение"? Чего именно "аргументировать"? Я просто привёл ссылку на блог производителя, где он рассказывает что и как. Просто. Привёл. Ссылку. На блог. "Мопед не мой". Или опять непонятно?
По заданному выше вопросу человеку будет что рассказать? ))В зеркало.
Какому ещё вопросу? Я тупо привёл ссылку на блог производителя в ответ на это:По заданному выше вопросу человеку будет что рассказать?
Квотишь для таких вот, стараешься, а они - один фиг невменькоЧто и где меряют Реалфонс и Сонарворкс не ведомо.
А вы читаете только по одному сообщению? Оперативной памяти мозга не хватает понять смысл хотя бы нескольких сообщений, следующих друг за другом?Какому ещё вопросу? Я тупо привёл ссылку на блог производителя в ответ на это:
Квотишь для таких вот, стараешься, а они - один фиг невменько
Как уж на сковородеА вы читаете только по одному сообщению? Оперативной памяти мозга не хватает понять смысл хотя бы нескольких сообщений, следующих друг за другом?
Хорошо хоть признаете особенности своих комментариев! Самокритика - это здорово!Как уж на сковороде
Вы эта... оставьте модерирование модераторам. Привёл, потому что так захотел. И мне ваще без разницы, что Вы об этом там себе напридумывали... Если Вам не нравится то, что кто-то что-то пишет или отвечает на Ваши сообщения в принципе - добавляйте собеседника в игнор, только и всего.Ну привели вы статью на Дзене и? Чтобы что?
Ваших, ваших. Отквочено-то Ваше. Вы, похож, вообще с трудом понимаете как устроены и работают форумы.признаете особенности своих
Ну я хотя бы понимаю суть диалогов, в которых веду полемику или высказываю мнение. Не всем это дано, но Вам - простительно))Вы, похож, вообще с трудом понимаете как устроены и работают форумы.
я хотя бы понимаю суть
О всепонимающий суть, ты уж прости нас грешных-то... ))Не всем это дано