Пока что нет, на форуме компетентные люди работали, отзывались очень хорошо..
Да помню, Андрей Мклис проводил, за что ему большая благодарность!)
Последнее редактирование:
Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки. (1 онлайн
- Автор темы diggidon
- Дата начала
лучше хоть что нибудь послушать самому, чем 100 раз прочитать.
согласен, поменял на "изделия".
[DOUBLEPOST=1505027782][/DOUBLEPOST]
вот ведь какой глазастый. все помнит!
да было дело с потрескавшимися корпусами. тогда 7 пар заменил. и отзыв от Зерокула был негативный. у первых трех пар был немного кривой фильтр и суммарная АЧХ имела резкий горб на 140Hz и подьем на ВЧ. в купе с малым ходом динамика НЧ подьем приводил к тому, что он начинал запираться на "тяжелой музыке", если сделать погромче. все давно поменяно по гарантии, и даже был отзыв что теперь все ок.
с тех пор я переделал конструктив, поменял динамик и продал примерно 50 пар кубиков. на RMM-е были положительные отзывы от @mitinglas, @Rarr, @Kosten, @кактус, @fat john, @Methafuzz, @WAW70RMM, @M Clis, @Alex_HS, @MSerg, @convex, @mexap, @aps, @Al Brazy, @stas_ugnivenko, @rekkorder, @Gerain9, @Al Soloviev, @JS-Tech, @convex, @23serf. и кроме того куча отзывов от тех кого нет на rmm, или кто только читает rmm. скажу по секрету, что некоторые из пользователей много что переслушали и им было с чем сравнивать.
так и есть.
Последнее редактирование:
Как можно пятерку с восьмеркой сравнивать в принципе?
[DOUBLEPOST=1505030905][/DOUBLEPOST]
Когда-то работал на шестерках от Мэки, и они мне казались очень даже неплохими за свои деньги, но это было около 10 лет назад.
переберу накладные, отпишу в личку.
в начале было сравнение klasik vs 81. и там и там 8".
А это не вы набрасывали, что нефиг б-гомерзкий метал вообще на ваших колонках слушать?)
[DOUBLEPOST=1505031201][/DOUBLEPOST]
В контексте последних сообщений явно 305 в приоритет стали)
не было такого. я про ховнометалл писал. считаю что ни его ни ховнорок вообще слушать не надо. ни на чем.
@Dimon.Zorg, как правило там разница не только в басе, а так же локализация, середина и т.д.
Ну это естественно. Подобная разница может быть и между акустикой с динамиками одного диаметра.
повторю свой вопрос) ответа так и не получил. А советовать собственную продукцию, на мой взгляд не очень корректно в данном контексте.
Уточню, его. Есть ли альтернативы? Кто нибудь слушал новые Mackie XR824? или PreSonus R Series
10 лет назад было только первое поколение MR серии и в нем были только 5" и 8", 6" появилось только в третей ревизии и это случилось относительно недавно.
Так что 10 лет назад, скорее всего, вы работали на HR серии (у нее как раз были 6" и 8"), если речь идет конкретно о 6", но как их можно перепутать с MR - не понимаю.))
@Andrew_S., А где в Москве можно услышать Ваши Суперкубики про и 81? И как заказать? Спасибо! Что порекомендуете для прослушивания БСО, джаза и старого рока, максимальный
3д эффект, детальность, ВЧ, СЧ и насколько возможно, НЧ. Мониторы нужны для ближнего поля, подключать буду к компьютеру через Цап (выбираю))
3д эффект, детальность, ВЧ, СЧ и насколько возможно, НЧ. Мониторы нужны для ближнего поля, подключать буду к компьютеру через Цап (выбираю))
http://www.rmm.su/threads/127485/
внизу самой первой темы есть список контактов где послушать.
насчет выбора. для ближнего поля подойдут и кубики-про и 81-е. базовое отличие, кубики более ровные и точные но НЧ до 70Hz, 81-е менее точные , но почти "полноформатные НЧ". если мониторы одни, то для сведения я бы посоветовал кубики, для арранжировки / подбора звуков 81-е будут более предпочтительны. для целей "послушать музыку" лучше брать 101-е, но они не ближнее поле.
пишите мне в личку.
Я пол года искал и думал и всё-таки остановился на
Dynaudio LYD-48
Frequency Response: 32Hz - 21kHz
Max SPL (1m, pair): 112dB
Principle: Bass reflex
Crossover Frequencies: 490Hz/ 5600Hz
Tweeter: 28mm Soft dome
Midrange: 4"
Woofer: 8''
Amplifier: HF 50W / MF 50W / LF 80W Class-D
I/O Connectors: XLR Balanced: RCA Unbalanced
Dimensions: 369 x 234 x 328mm
Weight: 10,55Kg
Уже с пятницы их слушаю и наслаждаюсь звуком, правда пока не расставил по местам, но считаю что выбор сделан правильно
Dynaudio LYD-48
Frequency Response: 32Hz - 21kHz
Max SPL (1m, pair): 112dB
Principle: Bass reflex
Crossover Frequencies: 490Hz/ 5600Hz
Tweeter: 28mm Soft dome
Midrange: 4"
Woofer: 8''
Amplifier: HF 50W / MF 50W / LF 80W Class-D
I/O Connectors: XLR Balanced: RCA Unbalanced
Dimensions: 369 x 234 x 328mm
Weight: 10,55Kg
Уже с пятницы их слушаю и наслаждаюсь звуком, правда пока не расставил по местам, но считаю что выбор сделан правильно
Вложения
Слушал в магазине Adam A5X т к Adam A7X не было на месте
В принципе звучат достойно но мне не понравился звук ленточных драйверов т е высокие - голова от них устаёт что-ли, ну как-то так
Сравнивал звук с Genelec M040 - то они заметно уступают Adam A5X
Ну и другие слушал, но даже и не запоминал, а Dynaudio LYD-48 - прослушал в инете, и отзывы о них, правда их мало т к эти мониторы поступили в продажу в конце 2017-04 и позднее, ну и решил взять, 3-и полосы это и в Африке три
Короче не прогодал - я так думаю
Последнее редактирование: