Предлагаю обсудить новое творение Гаги =) (1 онлайн
- Автор темы vip76
- Дата начала
звук плохой.. кик не в тему вообще. но сделано то профессионально тем не менее в целом! вокал уложен, пачки и тд.
более плохо то что нечем зацепить у композиции нету хука - проходная какая то песня. может такой звук - это часть узнаваемого стиля
более плохо то что нечем зацепить у композиции нету хука - проходная какая то песня. может такой звук - это часть узнаваемого стиля
vip76, ты бы еще в моно выложил, прошелся дисторшеном, а потом писал посмотрите какое Леди Гага говно делать стала, да еще и в моно, и тут все начали удивляться и говорить да, какое это леди гага говно, то ли дело мы, хомячки, нам только повод дай, сразу рвемся в бой.
rankster2:
Я не пожалел 1,5 евро и купил трек через тунца, качество совсем другое. А так это очередные скандалы интриги и расследования с НТВ
rankster2:Я не пожалел 1,5 евро и купил трек через тунца, качество совсем другое. А так это очередные скандалы интриги и расследования с НТВ
Последнее редактирование:
хотелось бы услышать тот самый правильный звук, с которым сравнивают отвратительнео сведение Гаги. Кто здесь - на рмм - делает такой звук? Просим, ну же, не стесняйтесь!
я не шучу и не "сарказирую"
песня как песня... но вот увидете. Через месяц будет изо всех утюгов. Люди умеют зарабатывать на музыке. А что умеем мы?
я не шучу и не "сарказирую"
песня как песня... но вот увидете. Через месяц будет изо всех утюгов. Люди умеют зарабатывать на музыке. А что умеем мы?
Было видано, было - хотя это требовало бОльших физических усилий :biggrin: - до CD-плейеров носили кассетные Walkman'ы и огромные бумбоксы на крепких черных плечах, а еще раньше советские энтузиасты таскали катушечные (!!!) портативные магитофоны Весна и Романтик с питанием от батареек.
Мир существовал и до вашего появления в нем... :biggrin:
128kbps конечно, но это ни чего не меняет.vip76, ты бы еще в моно выложил, прошелся дисторшеном, а потом писал посмотрите какое Леди Гага говно делать стала, да еще и в моно, и тут все начали удивляться и говорить да, какое это леди гага говно, то ли дело мы, хомячки, нам только повод дай, сразу рвемся в бой.
Я не пожалел 1,5 евро и купил трек через тунца, качество совсем другое. А так это очередные скандалы интриги и расследования с НТВ
выложи за что заплатил и сравним )
Пошла очередная возня "синее против мягкого"...
Что является предметом обсуждения?
Тиражи - и поэтому Гага неприкосновенная персона, которую низззя обсуждать? Так Дарья Донцова тоже нехило продается. Только не надо о ее опусах говорить как о литературных произведениях.
И кока-кола, разъедающая организм - тоже в хитах продаж.
Давайте определимся - если говорим о продажах - Гага (а точнее, люди стоящие за ней) действует правильно. Продается успешно.
Если же говорить о ее саунде - то для меня, извините, это просто УГ - по сравнению с тем массивом музыки, который я переслушал за свою жизнь.
Плохой звук получается в двух случаях в разных случаях - у полного чайника и у безвольного ремесленника, работающего по принципу "чего изволите" под началом циничного "креативщика".
Только не надо меня убеждать, что дерьмо может быть трендом.
Для меня это демагогия, венец которой - попытка убедить женщину, что мягкий конец гораздо лучше...
Так что разделим мух и котлеты - может, будет больше общих точек в дискуссии.
Что является предметом обсуждения?
Тиражи - и поэтому Гага неприкосновенная персона, которую низззя обсуждать? Так Дарья Донцова тоже нехило продается. Только не надо о ее опусах говорить как о литературных произведениях.
И кока-кола, разъедающая организм - тоже в хитах продаж.
Давайте определимся - если говорим о продажах - Гага (а точнее, люди стоящие за ней) действует правильно. Продается успешно.
Если же говорить о ее саунде - то для меня, извините, это просто УГ - по сравнению с тем массивом музыки, который я переслушал за свою жизнь.
Плохой звук получается в двух случаях в разных случаях - у полного чайника и у безвольного ремесленника, работающего по принципу "чего изволите" под началом циничного "креативщика".
Только не надо меня убеждать, что дерьмо может быть трендом.
Для меня это демагогия, венец которой - попытка убедить женщину, что мягкий конец гораздо лучше...
Так что разделим мух и котлеты - может, будет больше общих точек в дискуссии.
Я просто предлагаю посмотреть на все с другой точки зрения - не более того.
Как я и говорил - тиражи и продаваемость приведены в качестве показателя того, что ее звук либо мало волнует покупателей (например также как звук Высоцкого или звук Ранних Битлз, который иногда до смерти пугал людей 40-50-и летнего возраста на тот момент), либо им нравится (как например звук Pink Floyd).
Хотите доказать, что этот звук дерьмовый и можно сделать лучше? Да, кто бы спорил - можно лучше. И бочку можно заменить - вон Галстог написал. Я бы, кстати, может так и поступил - будь моя на то воля.
Но вопрос в том, какими параметрами измерять. Есть ли критерий помимо нравится/не нравится который можно использовать?
А если это станет хитом - то, что ж, получается пиарщики молодцы, а артист и саундпродюсер оплошали? Продавать воздух пока что крайне сложно, несмотря на всю "массовую тупость" и деградацию общества и общественного вкуса. Почему бы не рассмотреть Гагу как iPhone или iPad - товар, который нравится людям, приносит им удовольствие и сделан качественно. Хотя flash не поддерживает, USB в него не вставишь и без iTunes не работает... всмысле середина и верха шумят, тембр бочки не очень, да и было уже это все ...цать лет назад.
Роль пиара в популяризации артиста - отдельная тема, но продать дерьмо (а вы именно это и пытаетесь доказать) - нельзя. Нереально. Народ - даже самый глупый - не ведется на это*.
Я уверен, что общественный вкус - очень объективный судья для любого из артистов - ведь музыку мы пишем не себе в стол, а для какой-то аудитории. Я каждый раз в моменты подобных споров вспоминаю Джона Майера, который говорил на мастер-классе своем говорил что-то вроде: If people say no, you're not gonna make it - no matter how hard you try. То бишь, если аудитория говорит вам - нет, то как бы вы ни старались - у вас ничего не выйдет.
А У Гаги аудитория - вся планета, за вычетом 1,5% интеллигенции, академиков, профессоров, ученых и еще 0,05% профессионалов индустрии (или сколько там нас? :smile: ).
Кто-то тут говорил про Death Magnetic Металлики - так ведь там же народ среагировал - стали петиции писать о том, что нужно Микс заново делать :smile: Могу поспорить, что на Гагу народ так не среагирует.
Если кому-то нравится, а кому-то нет - то вряд ли получится определить, кто из этих двоих - дурак. Иммануил Кант (Если кто-то вдруг вспомнит про интеллигенцию) вообще очень любил военные марши, где было много-много меди - крайне дурной вкус для его времени; вульгарный и даже можно сказать низкий.
* Правда подслащенное дерьмо продавать все же удается, стоит признать.
p.s: А я вообще ни разу не сказал, что "Гага - это круто" (И тем-более, что это круто, потому, что ее покупают), или что у нее звук - крутой. Воспринимать мои посты в этом ключе - крайне неправильно - поэтому, вероятно, вы и "кладете одной левой", но не меня, а воздух вокруг. Не в обиду - давайте не будем обсуждать кто тут, кого, и куда кладет - интимная тема, не для форума :smile:
Как я и говорил - тиражи и продаваемость приведены в качестве показателя того, что ее звук либо мало волнует покупателей (например также как звук Высоцкого или звук Ранних Битлз, который иногда до смерти пугал людей 40-50-и летнего возраста на тот момент), либо им нравится (как например звук Pink Floyd).
Хотите доказать, что этот звук дерьмовый и можно сделать лучше? Да, кто бы спорил - можно лучше. И бочку можно заменить - вон Галстог написал. Я бы, кстати, может так и поступил - будь моя на то воля.
Но вопрос в том, какими параметрами измерять. Есть ли критерий помимо нравится/не нравится который можно использовать?
А если это станет хитом - то, что ж, получается пиарщики молодцы, а артист и саундпродюсер оплошали? Продавать воздух пока что крайне сложно, несмотря на всю "массовую тупость" и деградацию общества и общественного вкуса. Почему бы не рассмотреть Гагу как iPhone или iPad - товар, который нравится людям, приносит им удовольствие и сделан качественно. Хотя flash не поддерживает, USB в него не вставишь и без iTunes не работает... всмысле середина и верха шумят, тембр бочки не очень, да и было уже это все ...цать лет назад.
Роль пиара в популяризации артиста - отдельная тема, но продать дерьмо (а вы именно это и пытаетесь доказать) - нельзя. Нереально. Народ - даже самый глупый - не ведется на это*.
Я уверен, что общественный вкус - очень объективный судья для любого из артистов - ведь музыку мы пишем не себе в стол, а для какой-то аудитории. Я каждый раз в моменты подобных споров вспоминаю Джона Майера, который говорил на мастер-классе своем говорил что-то вроде: If people say no, you're not gonna make it - no matter how hard you try. То бишь, если аудитория говорит вам - нет, то как бы вы ни старались - у вас ничего не выйдет.
А У Гаги аудитория - вся планета, за вычетом 1,5% интеллигенции, академиков, профессоров, ученых и еще 0,05% профессионалов индустрии (или сколько там нас? :smile: ).
Кто-то тут говорил про Death Magnetic Металлики - так ведь там же народ среагировал - стали петиции писать о том, что нужно Микс заново делать :smile: Могу поспорить, что на Гагу народ так не среагирует.
Если кому-то нравится, а кому-то нет - то вряд ли получится определить, кто из этих двоих - дурак. Иммануил Кант (Если кто-то вдруг вспомнит про интеллигенцию) вообще очень любил военные марши, где было много-много меди - крайне дурной вкус для его времени; вульгарный и даже можно сказать низкий.
* Правда подслащенное дерьмо продавать все же удается, стоит признать.
p.s: А я вообще ни разу не сказал, что "Гага - это круто" (И тем-более, что это круто, потому, что ее покупают), или что у нее звук - крутой. Воспринимать мои посты в этом ключе - крайне неправильно - поэтому, вероятно, вы и "кладете одной левой", но не меня, а воздух вокруг. Не в обиду - давайте не будем обсуждать кто тут, кого, и куда кладет - интимная тема, не для форума :smile:
Последнее редактирование:
Потому что тут музыканты в основном собрались, вот на музыку прежде всего и обращают внимание
Ощущение, что Гага решила эпатировать не только образами, но и звучанием. Мне не понравилось, и хреново, что это уже вторая песня, которая мне не понравилась. Всё, что было ДО этих двух, мне лично любо. Надо ей вернуть старых саунд-продюсеров пока не поздно.
- Слышал новую песню артиста N ?
- Ага...
- Ну, и как впечатления ?
- А что я сейчас могу сказать? Вот, дождемся первых результатов Billboard Singles и Hot 100...
Через неделю...
- Блин, музон и сведение - все реально круто !
- ?!
- На первом месте в Hot 100 !
Еще через неделю...
- Не... ошибся я - песняк полное УГ...
- ?!
- Прикинь, за неделю падение с первого места на 34-е.
читани, Влад, на досуге http://gamedev.by/blog/Victor/Копроэкономика есси ещё не ознакомилсо ранее... :laugh1:
увы, это - уже современные реалии, как резиновые бабы, которым, собсна, пох... :laugh1:
зы. имхо, пора во флейм - самое место...
Походу ты не в курсе чего на свете творится-то. Видимо за бугром этому не учат, и никто там не в курсе этого -
http://vkontakte.ru/video94671168_159086475
теперь посчитай сколько человек знает гагу.
Так Вы не виляйте, а формулируйте прямо свою точку зрения. желательно по предложенному вопросу. А то получается человек спрашивает: "Как Вам звук"? вы отвечаете: "А причём тут звук?".
Вы можете хотя бы по одному вопросу форумчан выйти на минутку из образа и просто, коротко и прямо изложить свою позицию по сабжу? И то, что Ваши посты воспринимаются в самых разных ключах, не Ваша ли заслуга? А то получается этакий демиург над схваткой плебеев стоит и взирает на неразумных.
И, да - это правильно :laugh3:
Я ж говорю: помимо нравится / не нравится должны ведь быть какие-то объективные факторы, и считаю, что общественное мнение по отношению к масс-продукту - один из таких вот решающих факторов.
Ок, отвечаю: звук нормальный. Тут нет ничего такого, что заставляет меня это выключить или мешает слышать песню - хотя определенный косяки на мой вкус есть и я их уже отмечал. С другой стороны - тут нет такого, что заставило бы меня слушать ее еще раз - просто, чтобы услышать "дыхание скрипки" (ну, условно говоря).
Я просто борюсь с радикальными точками зрения - это скажем так, мое кредо :smile: Только бога ради - не цепляйтесь к этой фразе...
Тем более - дело даже не в том, что на рмм у нас и такой звук не делают - а в том, что миллионам людей ее звук нравится. Мы признаем их идиотами, а себя - умными? Но ведь это не правильно, даже если учитывать тот факт, что у них нет ни представления о хорошем звуке, ни понимания того, что этот звук несет, ни понимания даже того, что такое "высокие", а что такое "средние" частоты... Они же простые слушатели - те, для кого мы же и делаем нашу музыку. И они, на самом деле, главные судьи любого искусства.
Клевое видео, где далеко не косноязычный познер позволяет говорить перлы вроде "7-и человекам" :smile:
Интернет есть у 30% человечества, а мобильная связь - у 70%: http://www.newsland.ru/news/detail/id/625160/cat/69/
http://www.internetworldstats.com/stats.htm
Этому учат везде, угу.
Последнее редактирование:
А чего к ней цепляться-то, нормальная вполне себе фраза, на мой взгляд. Чёткая и определённая. Да и цель достойна уважения)))
Я бы даже развил эту мысль - миллионы людей вообще не задумываются о том, что там со звуком не так или так, т.е. я не Ваш противник, что касается фактической стороны дела (если сейчас Вы её точно сформулировали и не будете от неё потом открещиваться), а большой сторонник и даже, можно сказать, чуть ли не один из основателей этой позиции.
Думаю, что речь вообще скорее идёт просто о том, что люди не любят, когда им, простите за резкость "фуфло задвигают". Так случилось, что на этом форуме сидят специалисты, по большей части, которые наверняка наелись этой Леди Гаги во всех её ипостасях, а именно: "сделайте как у Леди Гаги", "а вот у Леди Гаги-то как всё звучит - на крутом железе делали"... и т.д. Происходит чуть ли не прижизненная канонизация, иконы можно писать... Но что касается некоторых аспектов этого масштабного явления под названием "Леди Гага" - ряд специалистов, мне кажется имеет полное право сказать - "а король-то голый!". Точнее в платье из мяса. Как Вы думаете, на форуме стилистов или модельеров - могут позволить себе обсудить и обнаружить недостаток данного изделия?
Вот и мы так же. Обсуждаем одну из частностей. И имеем на это право. Мы не предвзяты. Просто у нас есть соображения. Леди Гага, конечно, успешный продукт. Очень успешный. Ну, по-крайней мере у нас нет поводов усомниться.
Но и Форд Фокус - очень успешная машина. Хотя потребительские свойства у него не очень. Средненькие, прямо скажем. Но, когда он у меня был - я его любил. И сейчас люблю. А потребительские свойства... это тема для обсуждения, не более того)) Но специалисты заметят, безусловно, что не обязательно быть выдающимся авто, чтоб стать успешным) И вполне себе могут сказать: "и чего эти фокусы покупают? Коробка дохлая, движок дохлый, кузов скучный"... И будут, между прочим правы)
предлагаю таки сравнение объёмов продаж производить не выходя за рамки товарной группы,например-кокс ,герыч, крэк.Или ППШ,шмайсер ,АКМ.
єтот боян в Инете гуляет уже десять лет - сейчас пропорции сильно изменились
Про звук можно определенно сказать только одно – это именно тот звук, который хотела Леди ГаГа и ее продюсер.
И делали трек именно те люди, которых выбрали для того, чтобы сделать именно такой звук.
Хотели бы джаза, пошли бы к людям, которые им его сделали.
И делали трек именно те люди, которых выбрали для того, чтобы сделать именно такой звук.
Хотели бы джаза, пошли бы к людям, которые им его сделали.
Опять - при чём тут время? Каждый сам для себя не может чтоли сказать какой тут звук - говно или нет? Надо чтобы за вас (не к кому лично, ко всем это типа говорю) ктото решил - какой тут звук.
Не надо никакого времени на это. Надо своё мнение иметь, сразу и всё.
а кто-то слушал эту песню в хорошем качестве? или все обсуждают звучание по предоставленому мп3 в шапке?
opcorm1:
есть у кого wave/flac или на кройняк mp3 320kbp/s? этой песни?
opcorm1:есть у кого wave/flac или на кройняк mp3 320kbp/s? этой песни?
Я сначала ткнул шапку, а потом когда с пола поднялся обратно на стул, начал искать на торентах нормальный релиз.
слушали, у меня например стойкое ощущение что на заднем фоне особенно в припевах достаточно громко играет вообще какойто посторонний трек, настолько там много музыкальной грязи. :sarcastic: