Носители и дистрибуция будущего
- Автор темы tim_ka
- Дата начала
Для этого со "звездой" ездит команда - один изображает ударника, другой гитариста, третий клавишника - Вот именно у него и стоит обычно что-то (минидиск, ноут или плеер)
Выступление вживую "в кабаке" (пусть этот сленг не обижает никого) - это не радио. Всё непредсказуемо, не известно, какой материал пойдёт. Тут почти всё от вкусов вошедших посетителей зависит. Универсальный плейлист может погубить контакт со "столиками".А плейлисты и прочую автоматизацию для кого придумали?
---------- Добавлено в 22:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:04 ----------
Нерентабельно это, по-моему. Целым трио изображать живое выступление. Втроём можно такое шоу под дабл-трек устроить...
Это если реальные музыканты ездят. А если один апппаратчик, другой грузчик, а третий спортсмен (для спокойствия):laugh4:
ТАк речь вообще про кабаки? Я думал, про концерты. А что, лихорадочные дёрганья пальцами по мп3-плееру лучше нормального текстового поиска? Ну ладно.
Моё мнение: ездить с ноутбуком просто дорого. А плеер стоит столько, что его хоть раз в месяц можно менять. Можно 2 плеера в пульт воткнуть и лабать нон-стоп. Пока один чел поёт, а второй играет, третий как раз ищет на втором плеере нужную фанеру (и вид умный у него будет при этом, народ оценит), а если он со слухом дружит, может даже её в сильную долю стартонуть как бывалый ди-джей.
---------- Добавлено в 22:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:12 ----------
---------- Добавлено в 22:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:13 ----------
И потом. Это ведь шоу. Обманывать, так с размахом. Народ лучше отреагирует на клавиши в три ряда с 25-ю шнурами, чем на ноутбук. Ноутбук даёт артисту образ офисного работника, даже если тот и не играет минус с него, а использует как пюпитр, с которого читает тексты песен.
---------- Добавлено в 22:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:12 ----------
Концерты зачастую банкетно-корпоративные, это практически то же самое, что работа в ресторане.
---------- Добавлено в 22:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:13 ----------
И потом. Это ведь шоу. Обманывать, так с размахом. Народ лучше отреагирует на клавиши в три ряда с 25-ю шнурами, чем на ноутбук. Ноутбук даёт артисту образ офисного работника, даже если тот и не играет минус с него, а использует как пюпитр, с которого читает тексты песен.
Всё решаемо, на самом-то деле. И плейлист может быть далеко не один, и даже плеер
(6-й год звукачу в кафе по 5 дней в неделю, так что маненько в теме
)Имхо ничего удобнее/практичнее ноута с внешней картой (чтобы ни миниджеки там
никакие, как на всяких мелких девайсах) на данный момент не придумано.
зы: и автопауза есть, в отличие от многих автономных плееров
С одной стороны верно, но я видел концерт Стинга - там кстати тоже стоял ноут - и всего 4 музыканта
Alexander Yakuba, а еще удобнее 3 ноутбука, чтоб у каждого свой... И каждый по очереди стартует минус. Речь ведь о том, что выгоднее с точки зрения вложений и отдачи...
---------- Добавлено в 22:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:24 ----------
И каждый по очереди стартует минус. Речь ведь о том, что выгоднее с точки зрения вложений и отдачи...---------- Добавлено в 22:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:24 ----------
Так вот и решение! Раз у Стинга ноутбук, чем вы хуже? Завтра же покупайте ноутбук.
Группа "Крафтверк"а еще удобнее 3 ноутбука, чтоб у каждого свой...
Выгодней - нетбук. Мой 10-дюймовый асус даже на чистой гарантии (без парнаса) отбивается за неделю-другую... И о чём разговор?
А об удобстве даже речи нет... И никаких огромных талмудов, вечно ломающих китайские пюпидоры
))
О географии. Скорость "отбивания" зависит от места обитания. В мегаполисе - одна скорость, в областном центре - другая, в населенных пунктах с населением менее 100 тыс. человек - третья.
Есть такое дело, но... в общем случае это совсем не означает, что инструмент для работы себе нужно выбирать совсем дешёвый и убогий.
Тем более что все эти ...буки нынче дешевле некуда - плеер с действительно хорошим звуком (а не те дешёвые, где и полмузыки-то нету
стоит примерно как раз как тот самый нетбук, а то и подороже. При этом вместительность памяти у него примерно на порядок ниже, про
удобство использования в очередной раз умолчим...
В общем, если нравится - да пользуйте зарадибога, но имхо нынче это просто несерьёзно...
Я голосую за 2 нетбука, работающих параллельно (для надежности). Они нынче не дороги.
Плейер одного из всемирно признанных производителей - Cowon - обойдется не сильно дешевле, чем нетбук, а при этом в плане гибкости ноут намного выше
Для кабака / корпоратива и т.п. встроенные подойдут вполне.
Коммутация 2-х параллельных нетбуков - это отдельный вопрос, но это не проблема.
А ктонить с нетбуком так вообще работал? С ноутами и макбуками видел многих, но вот с нетбуками не доводилось. Как там со стабильностью итп?
А уж если пользовать встроенный звук, то не лучше ли тогда паншетку, пусть даже на андроиде, под это дело иметь?
А уж если пользовать встроенный звук, то не лучше ли тогда паншетку, пусть даже на андроиде, под это дело иметь?
Это тот же ноутбук, малость упрощенный/удешевленный. И стабильностьу них - на том же уровне.
Поскольку стоит недорого, можно взять сразу пару (для дублирования)
Т.е. запускать одной кнопкой синхронно один трек на двух разных буках? Как-то странно...
А если не одной кнопкой и/или несинхронно - тогда какой толк во втором буке?
И потом, два нетбука - это почти айпад (поновее, если постарее - то даж дешевле), что имхо более похоже на интересное предложение.
А если не одной кнопкой и/или несинхронно - тогда какой толк во втором буке?
И потом, два нетбука - это почти айпад (поновее, если постарее - то даж дешевле), что имхо более похоже на интересное предложение.
Последнее редактирование:
А зачем 3 ноута запускать?На одном,например 3(и больше) Winamp-а могут даже одновременно играть 3(и более) разных трека.Какие могут варианты?Только ноутбук.
Приносили их много разных, вердикт имхо однозначен - не подойдут, даже на самом недорогом аппарате слышно, что полмузыки нет.
Плюс хлипкие миниджеки, которые постоянно отваливаются. Недорогая внешняя ЮСБ-карта с тюльпанами - на голову выше, уже можно
спокойно и качественно работать...
Со стабильностью у нетбуков также, как и везде - если инструмент заточен для конкретной работы - всё ок, если же там
софто-файло-помойка и юзер клинически криворук - видел и заикания, и зависания, и т.п...
Никакого смыла в дублировании не вижу, разве что железо внезапно умрёт, но это уже форс-мажор, тут уж лучше как раз
тот самый мп3-плеер с основной программой в запасе иметь, на всякий случай...
Подтверждаю, нету звука в ноутбуке. Тестировал. Даже Мп3-плееры, которые я тестировал для сравнения, дают звук качества Juli@, но слабенький сигнал у них.
У меня вроде неплохой звук. Даже цифра из того же джека есть. Макибуки тоже по слухам вполне сносное аудио на борту имеют. Но миниджеки - это засада, факт.
Вот в том то и дело! Если не каноны, то хотя бы нормальные джеки были бы.
Интересно, я не сталкивался с фанерными концертами в Европе. Но все же бывают наверное или нет? Как у них это дело поставлено?
