Оффоп из темы "PMC TB2S-a".

  • Автор темы Автор темы SKlogic
  • Дата начала Дата начала

SKlogic

Well-Known Member
14 Май 2006
3.185
1.228
113
48
belovw,

посмотрел картинки твои-это TB2? ну и где там хотя бы 50 гц? на уровне ощущений чтоли? низ от 100-ки фактически

на пример питоны R1 уверенно играют 60 хотя бы-тоесть ровно играют а потом спад-но 50 там наверное по -3 хотя бы
и 40 сылышно
а это....

мерял то хоть с полуметра-метра не дальше? а то потом с комнатой метаморфозы что кто виноват не разберешь
 
Последнее редактирование:
мерял то хоть с полуметра-метра не дальше? а то потом с комнатой метаморфозы что кто виноват не разберешь
80-100 см. С низом согласен - его нет так как в KRK V8S2. В последних он божественный - Рулится моментально, а вот всё остально оставляет желать лучшего.
Потом делаем поправку на сглаживание - на краях диапазона спады будут гарантировано. Так что о низе по графикам со сглаживание судить не стоит. Тут хотя бы с серёдкой верхней разобраться...
 
посему NS-10 м + KRK (если нравятся) и забудь про проблему мониторов ближнего поля

только к нс-кам не пожалей бабла на 4B
 
только к нс-кам не пожалей бабла на 4B
даже если он возьмет studio, а у studio 120 Ватт пик, то нафига ему 4b, у которого 300 Ватт пик?
разумнее взять 3b, у которого 150 пик, мне бы даже 2b хватило для нсок с его пиком в 100
 
Schmidt,

НС-ки при "overpowered" очень клево начинают играть на очень тихой громкости
хотя 3B наверное тоже вполне достаточно


Pushkin,

на мой слух он значительно лучше адкомов и диджилабов. Это мое ИМХО и можете меня не переубеждать-не поможет :-)
 
Schmidt,

пох- говорю че слышу.. как наушники, как порталы-мне побарабану :-)

:ok:
 
SKlogic, вопрос в другом, комфортно ли работать на такой мощности или "кайф" просто слушать, искажения при классности режима в расчет не берем
 
SKlogic, вопрос в другом, комфортно ли работать на такой мощности или "кайф" просто слушать, искажения при классности режима в расчет не берем
Тебе сказал уже, что брать усилитель с бОльшей номинальной мощностью, чем у колонок, и работать на малом уровне отлично пркатывает с НС10. Чего непонятного-то?
 
Тебе сказал уже, что брать усилитель с бОльшей номинальной мощностью, чем у колонок, и работать на малом уровне отлично пркатывает с НС10. Чего непонятного-то?
он не сказал конкретно, что работать отлично, он сказал так
НС-ки при "overpowered" очень клево начинают играть на очень тихой громкости
хотя 3B наверное тоже вполне достаточно
на мой слух он значительно лучше адкомов и диджилабов. Это мое ИМХО и можете меня не переубеждать-не поможет :-)
у Брастона искажений меньше во всей полосе 20-20000
 
слушать музыку в нс-ках извращение :-)
отчего же, я слушал спокойно, вся грязь наружу, ощущение будто ты хирург и делаешь аудио-узи

а вообще в тех же проаках слышно много лажи в записях? или хумелях? думаю нет?
 
зачем слушать музыку чтобы слышать грязь? разучились музыку слушать?
 
зачем слушать музыку чтобы слышать грязь? разучились музыку слушать?
а я не получаю удовольствия слыша музыку красиво, когда все записи хороши и не отличишь насколько качественно сделано
но тут есть один момент, как известно АЧХ у нс10 кривая как ~~й у дедушки, так вот, слышим ли мы действительно недостатки записей или слышим те самые искажения ачх нс10 в виде грязи в записях, многие считают что АЧХ не главный показатель мониторности, импульсный отклик ещё не маловажен и прочие кривульки, вот где кроется основной вопрос по нс10
 
а я не получаю удовольствия слыша музыку красиво, когда все записи хороши и не отличишь насколько качественно сделано
но тут есть один момент, как известно АЧХ у нс10 кривая как ~~й у дедушки, так вот, слышим ли мы действительно недостатки записей или слышим те самые искажения ачх нс10 в виде грязи в записях, многие считают что АЧХ не главный показатель мониторности, импульсный отклик ещё не маловажен и прочие кривульки, вот где кроется основной вопрос по нс10
На мой вкус - самый важный параметр - АЧХ, если искажения и запас по динамике более-менее в норме. Ну и групповая по низу.
 
На мой вкус - самый важный параметр - АЧХ, если искажения и запас по динамике более-менее в норме. Ну и групповая по низу.
тогда интересен ещё один момент, слушая скажем HS50 и нс10, разделение инструментов я почему-то слышу только в нс10, а в HS50 всё играет в унисон, а АЧХ у них не настолько критично разная
hs50m-vs-ns10.jpg
 
тогда интересен ещё один момент, слушая скажем HS50 и нс10, разделение инструментов я почему-то слышу только в нс10, а в HS50 всё играет в унисон, а АЧХ у них не настолько критично разная
Посмотреть вложение 55936
Скажем так, в полезность номинальной ачх, приведенной кроме как в точке прослушивания в конкретном случае, я не верю.
 
НС-ки при "overpowered" очень клево начинают играть на очень тихой громкости
именно. Да и зачем их "разгонять"? В данном случае тихо больше слышно чем громко.
у Брастона искажений меньше во всей полосе 20-20000
брайстоны шикарные усилители что 3б, что 4б. Но для энэсок это уж слишком, мне кажется - черезчур дорогие, черезчур "точные" и черезчур жручие...
зачем слушать музыку чтобы слышать грязь?
а ненадо слушать кого попало :) впрочем частично согласен - это ж инструмент
 
брайстоны шикарные усилители что 3б, что 4б. Но для энэсок это уж слишком, мне кажется - черезчур дорогие, черезчур "точные" и черезчур жручие...
удобно иметь 3b или 4b если имеешь две и более пары мониторов, второй не надо покупать будет, но в классе А работать при вышеозвученных 2кВт можно без штанов остаться :greedy:
 
Конечно, не путаем номинальную от производителя с тем, что в точке прослушивания у себя в спальне\студии
по определению у производителя ведь должна быть более точная АЧХ, должен же быть какой-то стандарт на измерения АЧХ АС, сертификация таких замеров, наверное это должно быть сделано в безэховой камере, при всём прочем выше показанные кривульки ведь снимались в одном помещении одним микрофоном в одной точке, так что криминального вроде бы ничего нет, если бы условия были разные, был бы другой разговор

А вообще есть разные анекдоты http://www.spl.ru/brand/109/Abbey_Road/
 
патаму что быстрее
это как?

у квода, адкома(по слухам), хафлера в том же классе порядка 800. есть разница :)
но тут ведь раз пошло про класс А, то надо смотреть ватный порог перехода из режима А в режим АБ, у всех ведь он разный согласно схеме
те самые паспортные THD меряются без разницы в каком режиме? давненько не видно Logica
 

Сейчас просматривают