Behringer Ultracurve Pro DEQ 2496
- Автор темы POLL
- Дата начала
лучше ее руками не трогать эту железку, звук гнадит как только может и к вопросу о софте- в данном случае софт лучше
Подскажите пожалуйста неумному зачем в DBX Driverack PA сделана отключаемая задержка в 10мс между каналами? Насколько я понял из описания между 1-м и 2-м выходами - 10мс, между 2-м и 3-м - тоже 10мс и т.д., т.е. между 1-м и 6-м - 60мс получается. Накой это нужно?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Думается, для управления разнесённой акустикой, с целью компенсации естесственной задержки звука.
Один из моих любимых приборов. У него есть спец режим работы графического эквалайзера (Thrue Response) при котором нет изломов фазы и амплитуды между соседними частотами. На сколько знаю не один EQ такого не может. Применял как корректор АЧХ для PMC. Уж поверьте, пакости этого прибора я бы услышал на этой акустике. Позже привык к новому звуку и прибор просто стоит в байпасе.
Это совершенно разные по назначению приборы.
Для выравнивания акустических центров излучателей, но в данной теме это уже ОффТоп
Вполне, хотя нужно понимать что полноценно скорректировать акустику не получится. Опять таки же нужно использовать режим Thrue. И надо понимать что коррекция полосы на 5 дБ по индикатору совсем не обязательно будет 5 дБ по факту - особенность Thrue режима. Это режим будет идеален для коррекции порталов и противопоказан для корректировки мониторов где коррекция должна быть порой экстримальной.
-- При всём почтении - не бывает.
А амплитуда между соседними (ди и любыми вообще) частотами в любом же эквалайзере - меняется всегда плавно.
Бо иначе просто невозможно....
-- Зачем - гипотеза? Просто - невозможно...
Бо не бывает "изломов" (т.е. скачкообразного изменения) ни фазы, ни уровня.
Остаётся рекламное бла-бла-бла, которым г.Ули мается с самого начала.
Ещё когда "ведущие мировые производители звукотехники используют
микросхемы производства берингер"...
Бо не бывает "изломов" (т.е. скачкообразного изменения) ни фазы, ни уровня.
Остаётся рекламное бла-бла-бла, которым г.Ули мается с самого начала.
Ещё когда "ведущие мировые производители звукотехники используют
микросхемы производства берингер"...
Ну вообщем-то за свои деньги это очень неплохая и функциональная железка, эквалайзер неплохо работает, мерялка и шумелка тоже - только не надо никаких автоматических режимов, померял, посмотрел, поправил руками и вперед. Насчет качества цап и ацп, открытых переломов фаз и уровней в курсе, но есть одно "но" - железка сильно помогает в повседневной работе, жива пока еще месяц - там посмотрим, в байпас всегда успеет, если что.
-- Кстати, про "True Response":
в инструкции (стр. 10 английской и стр.12 русской) написано совсем иное:
(Cорри за цитату с русской - просто аглицкая ни в какую не хочет копироваться.)
в инструкции (стр. 10 английской и стр.12 русской) написано совсем иное:
(Cорри за цитату с русской - просто аглицкая ни в какую не хочет копироваться.)
Поганить звук я им не собираюсь, поэтому только по цифре подключение.
Long,
Так в каком режиме, по вашему, лучше всего получиться сделать коррекцию PA системы?
IGor2D, в том, который лично Вам больше понравится.
Других-то критериев просто и быть не должно... :080:
А идея насчёт сглаживания АЧХ - сама по себе любопытная.
Интересно б её на приборах поглядеть!
Других-то критериев просто и быть не должно... :080:
А идея насчёт сглаживания АЧХ - сама по себе любопытная.
Интересно б её на приборах поглядеть!
- а давайте поглядим - готов предоставить пациента на обследование, по времени - в личке свяжемся :gc: