Студийные мониторы N-Monitors (1 онлайн

[Mixabon]

@Michael Krivicky, Спасибо! я вашу идею понял.
Из общения с производителем появилась такая информация, что Н300 лучше Т81 на СЧ и лучше рисуют пространственную картину. Но напрашивается вывод, что для полной реализации (или кстати, вообще для реализации?) этих преимуществ Н300, надо верно установить, а это порядка 3 метра от монитора до слушателя. В скором окажусь на месте и еще раз поточнее измерю условия своего помещения.
Вывод выше это мой домысел, если ошибаюсь пожалуйста поправьте!

 

[Sanktum]

@Mixabon, 2 метра между акустическими центрами Н300 вполне нормально, и на меньшем расстоянии с 300 люди работают)

 

[Prisoner]

У меня 1,8 метра от корпуса до корпуса (N-300). Снизу N-саб, не нарадуюсь. Единственное - заколхозил с пищалками, моему уху они ярковатые, вырезал тонкий паралон и приклеил "аля твитер NS10m", с паралонками стал ещё счастливее.. Как то так.

 

[Michael Krivicky]

@Mixabon, поддержу уже отписавшихся коллег. У меня 1,9 метра между ВЧ-динамиками, а сижу в 1,5-2 метрах, но комната позволяет и на 3-3,5 метра отъехать. Так вот просто музыку послушать и в 3-х метрах на энках здорово - мощность позволяет, но именно для работы, как мне кажется, примерно 2 метра - оптимально.

 

[N-Acoustic]

Поддержу реплики последних авторов. Вопрос в том, что из себя представляет конечная комната и уши слушателя. Некоторые люди успешно используют н300 ближнем поле и весьма успешно.

Но, повторюсь, н300 изначально это мониторы среднего поля.

P.S. Лично я в своей домашней студии ( ~15кв.м. скошенный потолок, панели поролон + дерево (диффузоры) ~70% стен ) могу работать и на N-Cubes и на N100, и на N300.
Максимальное расстояние между мониторами - 1.5 метра. Точка прослушивания около 1.8-2 метра. И чем дальше, тем более слитная картинка вырисовывается

 

[N-Acoustic]

Я просто оставлю это здесь:
N200C
Синий график: АЧХ и
Светло-коричневая - минимально-фазовая (Minimum-Phase) характеристика (которая, кстати, о ФЧХ не несёт никакой информации) с минимальным сглаживанием.

И АЧХ + реальная ФЧХ (Real Phase) тех же 200С с расстояния 63см от акустической оси, замеренная через калиброванный звуковой тракт, в котором учтены и скомпенсированы все звенья, кроме воздуха и акустики.

Это к слову о нанотехнологиях

P.S. всплеск на ултра-звуке - особенность алюмокерамики, присущая всем пищалкам такого рода

 

[Andrew_S.]

Это к слову о нанотехнологиях

как ни крути, но за нанотехнологиями будущее!

PS: когда выкладываете такие графики, то лучше указывать тип окна и применяемое сглаживание, а то кривульки слушком уж разные получается.

PPS: в идеале лучше отключить сглаживание совсем.

 

[The Patient Zero]

Спойлер

Мне попкорн и пиво пожалуйста.

Спойлер

Это юмор.

 

[baran-ban]

особенность алюмокерамики, присущая всем пищалкам такого рода

Но это не значит, что его нужно так оставлять.

И у хороших пищалок он гораздо выше по частоте

 

[N-Acoustic]

как ни крути, но за нанотехнологиями будущее!

PS: когда выкладываете такие графики, то лучше указывать тип окна и применяемое сглаживание, а то графики слушком уж разные получается. а в идеале отключить сглаживание совсем.

Оно(сглаживание) фактически отсутствует. И это, в данном контексте, не имеет значения.

Скажите, Андрей, Вы производите компесацию фазы в Ваших акустических систем?

 

[The Patient Zero]

@N-Acoustic, Вы картинки местами махнули Так какая несет полезную информацию и как ее читать?

 

[N-Acoustic]

Вставилось некорректно.
Первый график - измеренная АЧХ и минимально-фазовая характеристика, которую мы вообще не трогаем при разработке, ибо это есть функция от АЧХ.
Второй график - реально измеренная фаза монитора 200с с расстояния 63см через полностью скомпенсированный тракт

 

[Andrew_S.]

Оно(сглаживание) фактически отсутствует. И это, в данном контексте, не имеет значения.

слишком она ровненькая для 1/24, но не имеет значения, дак не имеет.

Скажите, Андрей, Вы производите компесацию фазы в Ваших акустических систем?

да, на этом все и основано. если интересно, то выложите pls картинку с импульсной ха-кой N200C (то с чего делали АЧХ/ФЧХ).

 

[N-Acoustic]

да, на этом все и основано.

Компенсируете минимально-фазовую характеристику?

 

[Andrew_S.]

Компенсируете минимально-фазовую характеристику?

лучше сказать, исправляю импульсную характеристику.

 

[N-Acoustic]

лучше сказать, исправляю импульсную характеристику.

Хорошо. задам вопрос по-другому
ФЧХ у ваших мониторов линейная?

 

[Andrew_S.]

100% линейности само собой добиться нельзя, скажем так в определенном частотном диапазоне отколнение ФХЧ укладывается в +/-10гр.

 

[N-Acoustic]

100% линейности само собой добиться нельзя, скажем так в определенном частотном диапазоне отколнение ФХЧ укладывается в +/-10гр.

Вы имеете в виду минимально-фазовую характеристику?

 

[Andrew_S.]

я имел в виду фазовую характеристику. минимально фазовая - та же фазовая, только с постоянным цикличным сдвигом. обычно используется для наглядности отображения.

 

[N-Acoustic]

я имел в виду фазовую характеристику. минимально фазовая - та же фазовая, только с постоянным цикличным сдвигом. обычно используется для наглядности отображения.

Ну то есть форма сигнала подаваемая на вашу акустику (комплект с усилителем) и форма сигнал воспроизводимого ею будет одинаковая?

 

[Andrew_S.]

с небольшой погрешность - да.

 

[N-Acoustic]

с небольшой погрешность - да.

Хорошо, спасибо

 

[N-Acoustic]

с небольшой погрешность - да.

то есть подаем на вход квадратную волну (например 1кгц) и записываем через микрофон, открываем в саунлфорже(или в вейвлабе) и получаем "с небольшой погрешностю" такой же квадрат с частотой 1кгц?

 

[Andrew_S.]

ну квадраты не очень конечно, но вот пяти и особенно шестиугольники - просто на ура!

вот импульсная ха-ка SC PRO.

"звон" вокруг торчка - это notch-фильтр аудиоЦАПов, так как снимал все через звуковую карту.
как думаете, "отыграет" такая колонка прямоугольник с небольшой ошибкой или нет?

 

[Long]

-- КЛАСС! Просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
Чтобы было без звона - нужен уже промышленный конвертер, и лучше Flash.

 

[inde]

всплеск на ултра-звуке

@N-Acoustic, поясните пожалуйста...в реале +10дБ на 20кГц?

 

[N-Acoustic]

Пик на 23кгц строго(!) на оси ВЧ. Направленность на этой частоте очень узкая и отклонение даже на 1-2 градуса от оси (в любой плоскости) нивелирует этот пик.

 

[The Patient Zero]

@inde, нет там 10db, 5-6db примерно по графику.
Не придирайтесь уж так.
Ну реально, взял сейчас белый шум, обрезал его на 18khz под 96 db/oct и взял bell + 6db на 20khz сделал. Ну першит в горле немного сильнее и то думаю это от 18khz и першит, так как bell за одно и их приподнимает Так это белый шум почти равномерный.

 

[Dmitry Stepin]

Спойлер: off

в реале +10дБ на 20кГц?

А что вы переживаете? Отличная получается отпугивалка комаров, крыс и кошек)) Или вы слышите 20 кгц и вам причиняет боль это?

 

[inde]

@Dmitry Stepin,

Спойлер: офф

Боль...когда кошка из окна выходит