Reaper: вопросы присматривающихся к этой программе (5 онлайн)

[Archie's]

как будет время - расскажу

Уже нашёл!
http://reaperblog.net/2017/09/new-in-550-update/
https://forum.cockos.com/showthread.php?t=196794
Только не понял что изучить!
Вы предлагаете скопировать automation items или создать два,три,четыре айтема и рисовать одновременно .Об этом я выше уже писал.Так что—что изучить?
В таком случае можно и точки автоматизации скопировать ,столько-же тело движений,
а имелось в виду.
Есть у меня 10 треков например ,на них автоматизации весят выделяю я 8 треков - на одном рисую ,а рисуется на 8 без добавления всяких айтемов и лишних телодвижений!

 

[Kokarev Maxim]

@Archchie, да вроде ж несложно насоздавать сколько нужно пустых pooled айтемов автоматизации длиной во всю длину композиции и вуаля - крутить на одном треке, а изменения будут на всех одновременно. Учитывая, что задача сильно уж нетривиальная и не частая, это решение вполне себе решение. Может даже и скрипт или кастом какой поможет, чтоб ставил pooled айтемы на выделенные треки в один клик.

 

[alexshur]

А когда выходит новая версия с подержкой Melodyne ARA integration?

 

[borisuperful]

@alexshur, следи на форуме cockos, там вся свежая информация

 

[Archie's]

да вроде ж несложно насоздавать сколько нужно пустых pooled айтемов автоматизации длиной во всю длину композиции и вуаля

Да меня и не напрягает нарисовать одну автоматизацию и потом скопировать точки автоматизации на нужные треки,или нарисовать автоматизацию в одном айтаме и раскопировать её на все остальные.Или как вы говорите (ну это самый длинный вариант)создать на первом треке айтам, скопировать независимую копию на все остальные и рисовать на одном ,и нарисуется на всех:
—Итого: во всех случаях мы копируем одну автоматизацию на все остальные ()
Но все же было бы замечательно, если бы было так:
Выбираем нужные треки (опять же на треках может быть много автоматизаций)
выбираем нужные треки автоматизации (вот мы и вернулись к тому ,что писалось выше ,треки автоматизации не выделяются больше одного)
Выбрали 5-10 треков автоматизации, нажали скрипт и треки синхронизировались ;точки автоматизации если есть в разных положениях естественно сбросились в одно какое нибудь положение но только в тайм селекшене, все что за тайм селекшеном не синхронизируется ,все- рисуем на одном из них ,рисуется на всех остальных,нарисовали-нажали скрипт автоматизации рассинхронизировались
Вот это было бы полезно,удобно и быстро

 

[Eastpeak]

А где в Рипере включить Midi Click (разж: трансляцию метронома по Midi)? В инете искал.

 

[vitalker]

@Archchie, кстати, скрипт уже есть. Рисуем айтем автоматизации, выделяем его, ставим на него time selection, выбираем нужные треки и любую другую кривую, а потом "Script: amagalma_Insert pooled instances of one automation item in time selection for selected tracks and selected envelope.lua". Только почему-то главный айтем не становится pooled, а только остальные синхронизируются.

 

[Iskander M]

Сделал реверсивную панораму в группе треков. Это когда первый трек делаешь мастером, а второй слейвом и напротив реверса, там же во втором, ставишь галочку. Так вот — эта штука работает только тогда, когда вручную крутилку панорамы крутишь. Делаю автоматизацию этой панорамы на управляющем треке в этой группе, и выходит что при таких условиях эта фича не работает. Есть мысли, как эта фича могла бы функционировать в соответствии с автоматизацией? Это было бы очень круто и удобно.

 

[Kokarev Maxim]

@Iskander M, а галочки Automation Mode Master/Slave на это не влияют?

 

[Iskander M]

@Iskander M, а галочки Automation Mode Master/Slave на это не влияют?

Ай, ай, ай. Как невнимателен я! спасибо!
Но тем не менее. Панорама слейва не двигается. Хотя галочки поставил правильно вроде, и автоматизацию на управляющем сделал тоже. Мастер управляющий двигается и слейв нет!

 

[Alex_HS]

А когда выходит новая версия с подержкой Melodyne ARA integration?

Когда Celemony допилит версию Мелодайна с ARA2, пока она в стадии бета-тестирования, а кто-то писал, что так вообще ещё в альфе, только для производителей. Про весну где-то вроде бы упоминалось.

 

[Kokarev Maxim]

Панорама слейва не двигается. Хотя галочки поставил правильно вроде, и автоматизацию на управляющем сделал тоже. Мастер управляющий двигается и слейв нет!

Сейчас у себя проверил - вообще непонятно, как эти Automation Mode работают. Посылать автоматизацию громкости на второй трек получалось только когда VCA Slave активна на втором треке. При любых других настройках - ноль реакции. То ли баг, то ли какую то неочевидную вещь упускаем.

 

[Konstantin3K]

А где в Рипере включить Midi Click (разж: трансляцию метронома по Midi)? В инете искал.

Можете не искать, уже обсуждалось, этого нет

 

[Iskander M]

Сейчас у себя проверил - вообще непонятно, как эти Automation Mode работают. Посылать автоматизацию громкости на второй трек получалось только когда VCA Slave активна на втором треке. При любых других настройках - ноль реакции. То ли баг, то ли какую то неочевидную вещь упускаем.

Вот я и подумал, что баг это. Надо писать разрабам.

 

[Aleksandr Oleynik]

А где в Рипере включить Midi Click (разж: трансляцию метронома по Midi)? В инете искал.

Смотря для чего он нужен. Можно включить на любом MIDI выходе отправку clock-а, можно на любой трек кинуть таймкод генератор и переключить его в MIDI (MTC) отправку.

Спойлер: скриншоты

 

[Eastpeak]

Смотря для чего он нужен. Можно включить на любом MIDI выходе отправку clock-а, можно на любой трек кинуть таймкод генератор и переключить его в MIDI (MTC) отправку.

Не clock (синхро), а click (метроном). Используем DAW только как миди-хост к синтезатору (особенно при первоначальном прописывании проекта, никаких аудиозадержек нет совсем). Наушники подключены к синтезатору, поэтому аудиоклик метронома Рипера мы не слышим. А нужен мидиклик как в остальных DAW.

Решение пока по видимому только одно: прописывать айтем с самодельным кликом на всю длину проекта и пускать его на миди. Даже стороннего плагинчика пока нет (вернее я не нашёл).

 

[fakeitback]

Даже стороннего плагинчика пока нет (вернее я не нашёл)

Банальный MIDI Sequencer Baby

Иногда использую его в этой роли, совместно с Reasynth (не менее банальным)

 

[Aleksandr Oleynik]

@Eastpeak, если есть клок, то есть синхронизация внешнего миди устройства - запускайте клик на нем, он будет синхронен DAW-у.

 

[Eastpeak]

@Eastpeak, если есть клок, то есть синхронизация внешнего миди устройства - запускайте клик на нем, он будет синхронен DAW-у.

На моём синте к сожалению ни громкость встроеного метронома не регулируется, ни его инструменты долей (тамбурины с драмнабора кажется). В шуме проекта барабаны забивают его напрочь.

Банальный MIDI Sequencer Baby

Иногда использую его в этой роли, совместно с Reasynth (не менее банальным)

А вот это похоже и есть решение проблемы. Особенно MIDI Sequencer MegaBaby для этого хорош, там и драммапы есть. Конечно не как галочка в Кубе, телодвижений больше, но лучше чем айтем как советуют на англоязычных форумах.

 

[fakeitback]

@Eastpeak, тем более в рипере криво реализовано право музыканта слышать метроном теми долями, которые ему хочется) у меня барабанщик, например, просит 16-е без акцентов, остальным надо восьмые с акцентом на первую ну и т.д. В итоге эта дурацкая чехарда с темпомаркерами....

В Baby паттерны переключаешь - и прекрасно.

 

[Анатоль]

Привет, возможно ли в Рипере както прописать тупо функции ну типа (Gm6, Cm7)? Чтобы видно было, что именно в том месте такая-то гармония. В айтеме, знаю, есть типа блокнот и можно заметки прописать, но то если айтем на один такт еще как-то можно. А так чтоб прям по тактам.. Или поверх айтема..

 

[Aleksandr Oleynik]

Тупо - ни как, типа - умный он...
И в том месте..., ну типа не выйдет, там уже что-то другое, тупо...

 

[Анатоль]

понятно, ..что-то вас задело слова "тупо" и "типа". а что не так?Главное же что вопрос понятен)) И если он(Рипер) умный, и, как я понимаю вы тоже,то что-возможно или нет?

 

[huligan1981]

понятно, ..что-то вас задело слова "тупо" и "типа". а что не так?Главное же что вопрос понятен)) И если он(Рипер) умный, и, как я понимаю вы тоже,то что-возможно или нет?

Думаю, можно, но скриптами
Александр специалист по ним, мне вот не хочется в скриптах ковыряться и если что то не делают стандартные экшны, то я забиваю на это уже около года плотненько на рипере, но куб 9.5 про внешне мне нравиться гораздо больше, однако рипер обскокал всех по стабильности , ему бы ещё скин красивый

 

[belovw]

@Анатоль, вставь новую дорожку сверху или снизу относительно требуемой и выставляй на нее пустые айтемы. В них и прописывай цифровки. Я так делал. Несколько муторно, но то сначала, а потоп тупо копи паст. На типа так.

 

[Aleksandr Oleynik]

Вова, можно попробовать автоматизировать процесс. Ну чтоб умный Рипер сам ставил пустышки в местах смены гармонии и подписывал их правильно. Но прийдётся написать таблицу соответствия нот гармонии... Если это сделаеш, попробую сам скрипт запилить.

 

[belovw]

@Aleksandr Oleynik, это надо раз в пятилетку и ещё одному человеку. Времени на написание алгоритма потребуется кмк раз в сто больше, чем надписи в пустые айтемы ручками накидать. Жизненной необходимости в этом не вижу. Я пасс

 

[fakeitback]

Согласен, пустые итемы (empty items) и в них писать гармошку буквами - вполне удобно. Плюс разными цветами раскрасить для разных частей трека.

В итоге вся структура с гармошкой как на ладони. Очень часто этим пользуюсь.

 

[a-up]

Плюс разными цветами раскрасить для разных частей трека.

А разве можно раскрасить айтемы на одной дорожке в разные цвета?

 

[Aleksandr Oleynik]

@a-up, безусловно...