Как приблизить голос диктора? (4 онлайн)

[Zerocool]

@Radiator,

Это обычный автокомпрессор , с одной ручкой - типа Rvox )

 

[Radiator]

@Zerocool, нет не обычный, он спектральный. Больше к реставрации относится.

 

[Zerocool]

@Kristine Gelene,
У вас настолько абстрактные задачи - что ни я ни мои уважаемые коллеги так и не поняли ) их сути до сих пор )...


Radiator , я его подробно тестил - совершенно стандартно и грубо плющит ...

 

[Radiator]

@Zerocool, плющит да, эмфазис-нет.

 

[Zerocool]

@Radiator,
Что ты имеешь ввиду ?))

 

[Zerocool]

+@Kristine Gelene,
Нет , требуется , для того чтобы сделать определенный вывод - есть ли у человека вообще какие либо задачи , или у него задача пофлеймить на темы бинауральных записей )...

Я человек который за историю своей профессиональной деятельности сталкивался с вопросами записи звука , практически во всех сферах , лайвы , студия , тв , радио, кино ..даже филд рекординг.
И я до сих пор в упор не понимаю что вам нужно в этой теме ) ...

Хорошо записать диктора ? , это хороший диктор + нормальная комната и нормальный микрофон с предом , все , точка ) больше никаких методов не существует )) ....

 

[Radiator]

@Zerocool, я имею ввиду "сохранение" тембральной окраски голоса при отворачивании головы и отдалении источника от микрофона. Особенно актуально для кардиоиды.

 

[Kristine Gelene]

больше никаких методов не существует )) ....

Значит, я правильно поняла Ваш ответ.
Не существует - значит не существует.
Ответ принят.
Понят.
Больше ничего не нужно.

Спросила

Есть ли какие-нибудь способы сделать это, кроме стереозаписи?

Ответ - "Нет"
Все понятно.
Ясно и исчерпывающе.

На этом можно закончить.
На форуме появилась тема
"Есть способы?" - "Нет".
Если тема лишняя, ее легко убрать. Один щелчок мышки. Ну два.

Я ничего не доказываю. Только спросила.
Не пытаюсь с Вами спорить.
С уважением и доверием приняла Ваш ответ, как замечательного специалиста, работавшего и на радио и в кино и в живом и в мертвом...
Я с Вами предельно вежлива.
Почему у Вас какая-то странная реакция на меня?

 

[Zerocool]

@Radiator, Проштудировал мануал , там ни слова о том что ты говоришь

Right below the main processing knob, you can find the Emphasis toggle button. Enable Emphasis to apply a smooth tonal balance on the processed signal. This setting will automatically add an extra presence and liveliness to the sound, but only if it detects it’s needed.

 

[Radiator]

Enable Emphasis to apply a smooth tonal balance on the processed signal. This setting will automatically add an extra presence and liveliness to the sound, but only if it detects it’s needed.
А это что?

 

[Zerocool]

@Radiator,
"Включить Emphasis , для того чтобы смягчить тональный баланс обрабатываемого сигнала ) эта настройка автоматически дает немного презенса и жизни в звук ..." ) причем тут повороты головы ??

 

[Radiator]

@Zerocool, ну ты хоть видео Ваксово глянь, там же все слышно.)

 

[Zerocool]

@Radiator,
Зачем мне видео ваксово ,если на я своих исходниках тестил на разных дикторах ) нихрена эта ручка не делает , кроме небольшого осветления ачх .
"ближе " или "дальше" ничего не становится ) ...да и не может)

 

[Radiator]

@Zerocool, ну вобщем чудес не бывает, но плагин реально "старается сохранить" окрас тембра типа при отдалении от микрофона.
[DOUBLEPOST=1561743446][/DOUBLEPOST]

я имею ввиду "сохранение" тембральной окраски голоса

Я взял в кавычки не случайно, но это иногда помогает.
R-vox так не сделает уж точно, да и категории совсем разные у плагинов.

 

[Long]

Я не занимаюсь бинауральными записями.

-- Вот поэтому и получился невнятный топик ни о чём, если по большому счёту.
Любая монозапись в наушниках всегда звучит в середине головы, и ничего с этим не сделать.

Если же запись стерео, предназначенная для прослушивания в наушниках - т.е. бинауральная - то
там теоретически возможно разместить любой источник в любом месте в 3-D пространстве.
Что, возможно, Вам и требуется.

P.S. 2 Kristine Gelene Only: Будет минутка - загляните сюда: http://www.soundinfo.org/forum/viewtopic.php?t=911

 

[Kristine Gelene]

Спасибо большое, милый @Long!
Вы всегда что-то интересненькое подкинете

 

[Oliver_Cray]

как приблизить голос диктора на расстояние примерно 15-20 сантиметров

Двигаете фэйдер на 15-20 мм и готово.

 

[Павлунчик]

, как приблизить голос диктора на расстояние примерно 15-20 сантиметров по центру от слушателя при прослушивании в наушниках.

Внушительность, полнота, выразительность, близость. Проблема решена 80 лет назад. Це параллельная работа двух и более микрофонов. Можно довести до восьми, получая полный улёт (особенно в стерео режиме по четыре мика на канал) по выразительности, близости и не только... Говоря простым языком -: "Используйте, как можно больше энергии звуковой волны в пространстве перед говорящим". С одной мембраны (даже стереопары) получить столь комплексный, разительный эффект невозможно в принципе. От Сталина до Брежнева, перед ведущим, на съездах, пленумах и т.п. ставили от четырёх до восьми микрофонов. В том числе в целях подобным Вашим Подключите два одинаковых (или подобных) микрофона к звуковой карте в моно режиме. Поговорите сначала в один, затем сразу в оба - уверен - перед Вами откроются новые горизонты

 

[Zerocool]

о боги) еще один )

 

[Павлунчик]

о боги) еще один )

Вам нужно быть чуть-чуть сдержаннее. Я прочитал ряд Ваших реплик - много эмоций. Меньше эмоций, больше конструктива. Возможно Вы, за всю историю своей профессиональной деятельности, не имели знакомства с параллельной работой двух и более микрофонов на один источник. А возможно имели и у Вас, есть какие-то выкладки на сей счёт. Поделитесь. Я использовал до четырёх одинаковых микрофонов в параллель, в моно режиме, на один источник и результат всегда был превосходным относительно одного мика. Случайно заметив эту тему решил поделиться опытом. Кстати и певцы иногда "грешат" пением сразу в два микрофона, в моно режиме. Это же реально другой звук. Насколько он понравится топикстартеру или не понравится покажет только практический опыт, а не Ваше "о боги) еще один )".

 

[Radiator]

Це параллельная работа двух и более микрофонов

Я использовал до четырёх одинаковых микрофонов в параллель, в моно режиме, на один источник и результат всегда был превосходным относительно одного мика

Здравствуй фейзер.

 

[Andruha]

" не используйте два микрофона, если работу можно сделать одним"

 

[Kristine Gelene]

@Павлунчик,
Спасибо!
Обычно так и делаем
ТС полностью поддерживает Вашу точку зрения.
Был опыт работы и с параллельными микрофонами.
Безумно интересно и сложно.
Не удивляйтесь реакции. Как-то заикнулась о записи виолончели на минимум шесть микрофонов - меня в клочья разорвали
Сказали "вот как надо" и показали плоскую картонную виолончель.

Но в данном случае я не в привычной обстановке.
А в домашней студии моих добрых знакомых.
В плохо подготовленном, пересушенном помещении.
Где к тому же стояла акустическая кабина низкого качества (ее убрали, к счастью)
Все что я могу здесь сделать - поставить стереопару.
Поэтому и обратилась к форуму с просьбой подсказать, существуют ли программные способы добиться такого же результата.
Судя по совокупности ответов, пока, на данном этапе состояния техники и алгоритмики, таких решений нет.
И, как Вы совершенно правильно сказали, единственный способ решения - чисто акустический.

Благодарю Вас еще раз!

 

[StoneJungle]

Всё ерунда. Диктора надо «снимать» , как минимум 10-ю микрофонами. Четыре в(на) ротовое отверствие , четыре на грудину и пузо (в разных местах) и два сзади (догадайтесь где?).

 

[Павлунчик]

Здравствуй фейзер.

Микрофоны равноудалённые от источника, одинаковые, работа микрофонов синфазная, параллельная. Выходит - До свидания фейзер.

 

[Kristine Gelene]

@StoneJungle, Вы меня всегда веселите

С дикторами никогда не работала. В том и проблема.
Осторожнее! Восприму ваш совет, как прямое руководство к действию и поставлю десять микрофонов по Вашей схеме
Шокированный диктор подаст на меня в суд и потребует компенсации.
Мы с Вами не выпутаемся из этой передряги

 

[StoneJungle]

Микрофоны равноудалённые от источника, одинаковые, работа микрофонов синфазная, параллельная. Выходит - До свидания фейзер.

Тогда диктора придется зафиксировать намертво, даже приспособы от предков сохранились. :

@Kristine Gelene, Не подаст, надо ему сказать ,что записываем по новой зарубежной технологии для получения записи высокой достоверности.

 

[Kristine Gelene]

@StoneJungle,
Вау!!!
Вы не поверите, но у меня такая штуковина есть!!!
Когда покупала дом, нашла на чердаке.
Вот времена были!
Заря фотографии

 

[StoneJungle]

@Kristine Gelene, Вот) У вас и соответствующий инструментарий есть)
Не вздумайте продать на ибэй.

 

[Kristine Gelene]

Насчет синфазности я ничего не могу сказать.
Слышала только что в свое время телефункен специально выпускал микрофоны для синфазной работы. Красивые длинные, матово блестящие, чтобы в кадре шикарно смотрелись.
Чтобы в диких условиях телестудий той эпохи с трещащими трансформаторами и пищащими телекамерами
снимать дикторов на полуметровом расстоянии со стола.
Типа разнесенной антенны
Не прижилось, скорее всего. Наверно, направленные микрофоны и всякие петлички оказались более толковым решением?