Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки. (1 онлайн
- Автор темы diggidon
- Дата начала
Я и пытался это объяснить , но разговора не вышло . А я не могу по пол дня по слову ожидать , мне уже нужно идти у меня куча новых проектов .
да тут бы не на ачх в основном смотреть... Ачх можно и сгладить и в сонарворксе нарисовать ), толку-только не будет. Т.к. тупо не пойму, куда могут первые отражения в голой комнате деваться )
[automerge]1586940313[/automerge]
[automerge]1586940313[/automerge]
Это разве не ты мешки минваты закладывал? ;-)
alexpen, к сожалению mdat не сохранил.Это было 1,5 года назад, на работе.Измерения повторить не могу, сменилось руководство и мне пришлось упаковать мониторы и съехать из этой комнаты.
Никто не говорит что не надо по минимуму обрабатывать комнату, хотя бы площадки ранних отражений.Взял минвату за свои деньги, начал делать панели,но как писал выше, сменилось руководство и мне пришлось съехать.
triz, в малых комнатах, о которых мы говорим, нет реверберации, от слова совсем.Флаттер может быть, рум да, как правило преобладают ранние отражения.
JS-Tech, чтобы сравнить ваши графики с моими,поставьте разрешение окна в 5 дБ и сглаживание 1/12. На графике водопада цена деления 2 дБ.
Последнее редактирование:
Для меня главное было посмотреть на энергетический спад(график водопада).Добавлю,комнату, по минимуму обрабатывать надо, но
в ней надо ещё и жить.
@solo541, ок, ясно, спасибо.
Я наверное выхожу из разговора.
Т.к. по картинкам этим ничего конкретного сказать не могу. Хотелось бы на отражения посмотреть. Спад, да есть, в принципе нормально выглядит, но его бы до 35 дб посмотреть, и главное надо бы конечно в одном помещении делать замер колоночек X, потом Y и сравнивать.
Я наверное выхожу из разговора.
Т.к. по картинкам этим ничего конкретного сказать не могу. Хотелось бы на отражения посмотреть. Спад, да есть, в принципе нормально выглядит, но его бы до 35 дб посмотреть, и главное надо бы конечно в одном помещении делать замер колоночек X, потом Y и сравнивать.
В ачх никакой обработки и в помине не было , А суть технологии и заключается в том , что спектральная плотность раннх отражений гораздо меньше чем обычно. К тому -же вы знаете , что ачх -есть результирующая прямого и отражённого сигнала . То-есть их сумма , потому как демпфера НЕТ! И времени уже тоже нет. Всех благ....
Короче: Убери с колонок СРАЧ -----и он не полетит на стены а сних в ушы ….
А что имеется ввиду под этими словами? Вы сейчас про направленность? Или про, что то другое?
Разве я просил у Вас совета? Что-то не припомню такого. Я только пытаюсь понять чем Вы объясняете своим клиентам необходимость покупки Ваших мониторов для бездорожья. Какими физическими процессами, высокими технологиями. Но вижу Вы болеете. Желаю Вам здоровья! А что касается картинок, так картинки можно нарисовать какие угодно в наше то время. Опять же цифровые эквалайзеры способны вытянуть АЧХ в прямую линию безо всяких чудес. Но это никак не решает проблему естественной реверберации и кучу других проблем, озвученных ранее. Я понимаю, что признание этого нанесет удар по Вашему бизнесу. Поэтому, я не стану больше требовать от Вас никаких объяснений, а тем более советов. Удачи Вам!
Последнее редактирование:
А разве этого не достаточно? Слушать музыку в таких условиях может и можно, но сводить точно нельзя. А если сводить нельзя, то это уже не мониторы, а просто "колонки"
Вы не внимательны.
Что Вы называете картинками? Это реальные измерения в реальной комнате.
Вложения
Это жилая совершенно необработанная комната? Спрашиваю потому, что по этой картинке невозможно этого понять.
Как же можно сводить в комнате, у которой пусть и короткая, но не слабая собственная реверберация, где переотраженный звук гуляет между каналами? Как в такой комнате можно панорамировать? Или предлагаете сводить на малой громкости? Или все же нужно отделать стены минеральной ватой? Пусть только в области ранних отражений?
Если стены обрабатывать минеральной ватой, то в чем тогда фокус? Вы предлагаете сварить "кашу из топора"?
Последнее редактирование:
Что в Вашем понятии, слабая или не слабая реверберация? И еще, какие у Вас мониторы?
В малом помещении реверберация будет пусть и короткая, но достаточно высокая по уровню, а значит изменяющая звучание, не позволяющая оценить уровень реверберации в миксе. Мои мониторы в подписи, но причем тут мои мониторы? Я ими давно не пользуюсь. Уровень реверберации в комнате не зависит от мониторов, он зависит только от самой комнаты. При высоком уровне звукового давления жилая необработанная комната "загудит" с любыми мониторами.
Мы спортм
Речь о том, что использование студийных мониторов, даже для прослушивания музыки, в незаглушенной комнате, где звук гуляет свободно между каналами, то есть изменяется воображаемое положение инструментов в пространстве, где углы выступают в качестве "рупоров", где корпусная мебель начинает резонировать на низких частотах, где реверберация помещёния так или иначе меняет звучание инструментов, не имеет смысла. Это выброшенные деньги. И чем дороже мониторы, тем меньше будет в них смысла с точки зрения рационального использования средств
Последнее редактирование:
А что вы предлагаете использовать для прослушивания музыки в незаглушенной комнате?
Хороший вопрос. У Ильфа и Петрова это звучит так : " Шура, какая сумма вам нравится"
?