ну что из пассивного не дорогого с диапазоном от 35 hz есть)?-- Alchemist_, а не надо никого долбить.
Всё много проще: ПЕРЕСТАТЬ покупать. И всё!
Завтра же начнутся улучшения.
А покупать - не "активные" мониторы, а обычные, нормальные. С хорошими усилками.
Это совсем не так дорого, как может казаться...
Пока же будут шипящее барахло покупать и потом рыдать по форумам - НИЧЕГО не изменится.
Раз "пипл таки хавает"...
KRK RP7G4 (Rokit 7) Шум усилителя
- Автор темы NECRODEFLORATOR
- Дата начала
Нашёл в интернете KRK R6 пассивный, но их видимо уже не выпускают. Вот если бы были как RP8 только пассив уже была бы альтернатива.
Раньше Behringer B2031P был но и их не выпускают. бюджетного пассива нет. И то это всё не 8-ки.
Вообще конечно пассив это выход при борьбе с шипением. И на внешних усилках пишут больше показателей чем на бюджетных встроенных.
Раньше Behringer B2031P был но и их не выпускают. бюджетного пассива нет. И то это всё не 8-ки.
Вообще конечно пассив это выход при борьбе с шипением. И на внешних усилках пишут больше показателей чем на бюджетных встроенных.
Кстати продал их и купил Rokit 6 G3 и не нарадуюсь, и по звуку больше нравятся и дешевле в 2 раза и шума нет ) Но это не к слову про моники за 100+ тыс, понятно что уровень это другой, но мои нужды удовлетворяет полностью.
У меня Eve Audio 5-ки были, совершенно тихие, не самый дешман конечно, но и не дорого
-- Alchemist_, извините - вы вообще ничего не хотите понимать, или стебётесь?
И не надо переворачивать и "толковать" чужие слова.
И не надо переворачивать и "толковать" чужие слова.
-- Не.... Оно всё хуже. Радуемся тому, что не шипит(!!!)
Лет 20-30 назад такая фраза была немыслима, а если б кто-то так пошутил - то его бы
не поняли абсолютно.
Что дальше?
Будем радоваться тому, что что-то вообще работает?
Ужаснах...................
Лет 20-30 назад такая фраза была немыслима, а если б кто-то так пошутил - то его бы
не поняли абсолютно.
Что дальше?
Будем радоваться тому, что что-то вообще работает?Ужаснах...................
если, что бы продать мониторы их уже называют мультимедийными))-- Не.... Оно всё хуже. Радуемся тому, что не шипит(!!!)
Лет 20-30 назад такая фраза была немыслима, а если б кто-то так пошутил - то его бы
не поняли абсолютно.
Что дальше?
Ужаснах...................
то Ваш вопрос очень актуален.
достаточно фото внутри посмотреть)
Mackie CR3 Review
Ещё в детстве в какой-то популярной литературе прочитал, что уровень шума -60 дБ - это когда его не слышно с расстояния 1 метр от колонки. Это для бытовухи стандарт оч многолетней давности. А тут - Мониторы! Что у них в спецификации-то написано? И какие они после этого мониторы? ) По моему, и обсуждать нечего.
Интересно, кто-нибудь из купивших крк RP G4 и не сдавших их назад, не пробовал вставить потенциометр (регулятор громкости после усиления) ?
Походу, это единственный вариант, как сделать их бесшумными, да и многие другие недоделки(
Может есть у кого такой опыт?
Походу, это единственный вариант, как сделать их бесшумными, да и многие другие недоделки(
Может есть у кого такой опыт?
прочитайте внимательнее, это не так, если уменьшить сигнал после усиления и добавить на интерфейсе громкости шипение уйдёт.
Цена значения не имеет!
-- Alchemist_, ну не пишите столь откровенной ахинеи!
Не жаль себя - так хоть репутацию форума пожалейте.
Последнее редактирование:
То что, эти, и другие, это - не качественные усилители, я понимаю! Решение какое???да да, знаю знаю, - не покупай г.. ) так оно всё шипит что то сильно что то меньше. или не шипящий 1-2 шт. на выбор))
Дело в том, что там, усилок на всю мощь открыт , поэтому и слышно его фон. Об этом 1 000 000 говорилось.
А "напильник" бы помог в решении этого вопроса. И опять, каждый имеет право на своё мнение! Я же Вас не критикую, Вы что истина в последней инстанции!! нет!
Ну так объясните почему бытовые колонки с таким же уровнем усилка или даже хуже, которые я в самом начале сабжа продемонстрировал, звучат в разы тише, не просто в разы, с полуметра уже их не слышно, а мониторы слышно с двух метров. Тот же усилок, те же частоты, колонки размером даже больше мониторов, тихо как утром в сосновом гробу. Причем шипение на колонках можно регулировать, а тут нет. И КРК - не единственные представители этой змеиной фауны. Не надо только говорить что покупайте корабль SpaceX чтобы не шумело, потому что колонки в три раза дешевле не шумят, что не стыкуется с вашими заключениями, что все вопросы решаются финансово. Да и вообще апелляция к ценнику - это какой-то маркетинг.
А разница в звуке? R2700 и RP7 во сколько раз RP7 лучше? в чём отличия в звуке?
Ну, зависит что мы подразумеваем под критерием лучшести звука и наоборот. Если брать АЧХ, то у Edifier весьма неплохие показатели для мультимедийной акустики, но это мультимедийная акустика, а не мониторная которая собиралась как раз под сухое и честное звучание. К тому же, калибровка и помещение влияет на это все. Мне КРК нравится как звучат если бы не этот шум. То есть деже на эдиках можно работать и смотреть фильмы на КРК, но лучше делать наоборот. Отличия основные в АЧХ (КРК более сухо звучат и у них низ заканчивается раньше чем у Эдиков) и в добротности динамиков, в мониторах динамики, как правило, более корректно отрабатывают быстрые атаки. Ну и КРК два динамика, а Эдики три, что создает некоторые фазовые проблемы при прослушивании в упор. Крч, это колонки из разных областей применения.
"как правило"? или действительно у крк динамик быстрее? Это как раз очень важный показатель.
На мой взгляд R2800(и R2700) страдает отсутствием детальности( понять это можно так в наушниках - правильно звучит сольник и бочка (атака/тембр) а в колонках это как то не так "атакует", в наушниках слышно фоновые звуки (гитарный рок с клавишами, так вот такие клавиши и бас-гитара яркий пример) - при поиске этих звуков в колонках, они тоже есть, но если не услышать их в наушниках, то в колонках их можно не заметить).
Последнее редактирование:
Я опираюсь на те же некоторые субъективные ощущения основанные на опыте работы и тех и других, думаю что эту информацию можно подтвердить добротностью динамиков выраженной в числовом значении. У меня есть ощущение более размазанного звучания у Эдиков, не сильного, но заметного если работать со звуком. Если проводить какую-то аналогию из немного другой области, это вот как с гитарами, баритон на низких строях звучит более собранно и уверенно, в отличии от гитары в таком же строе, но с меньшей мензурой. Вот первое ощущение от мониторов дома было именно такое, что они звучат более собранно и уверенно. То есть их составные части более корректно подогнаны друг к другу чтобы транслировать естественность звука. Чтобы более точно ответить на ваш вопрос, нужно прям сидеть с приборами тыкаться, замерять, сравнивать, сопоставлять. В целом, я тут скидывал обзор от "Звукарь бомбит" на КРК, как мне кажется, он на словах отражает то что ощущаю я когда прослушиваю их. Но без графиков - это все субъективщина.
Но для прослушивания музыки просто для души Эдики прям мон амур. Нет никакой надобности ни крутить ручки, ни даже саб добавлять.
-- Ребята, ну поймите же, что 90% шума (или около того) - это шум самого оконечного усилителя мощности.
С которым ничего не сделать.
С которым ничего не сделать.
Я бы все понимал если бы такой пассивный шум присутствовал в простое на Edifier R2700, на даже средней громкости, но его там нет. А с ручкой громкости на минимум вообще гробовая тишина. Вопрос - почему?