Да пусть внесёт, лишь бы пресеты открывалисьно эмулятор тоже может внести свои ошибки в алгоритмы
трансовые пресеты Шляйса
Да пусть внесёт, лишь бы пресеты открывалисьно эмулятор тоже может внести свои ошибки в алгоритмы
POCO - это порт. А вот тут буквально эмуляция. Ну как игровые консоли и аркадные автоматы. Т.е. формально при качественной эмуляции - 1 в 1 минус звук DAC.Вполне возможно, владельцы PoCo говорят, что звук отличается от десктопной версии вируса. Но я тут в сторонке скромно стою, почитываю с интересом, что могу понять.
Звук с привкусом lo-fi у нового korg modwave, а у вируса чистейший пробивной звук!это и даёт ему свой своеобразный звук с привкусом lo-fi
да почему? там вроде моторолы из той же линейки? не порт а тот же алгоритм подправленный под плагин на компеPOCO - это порт.
Как тебе удалось заставить его открыть пресеты? С помощью чего?Я уже потестил старые пресеты мои кушает и звучит один в один.
Какой у вас CPU? Тянет Virus B в полифонии в данном случае?Я уже потестил старые пресеты мои кушает и звучит один в один.Только при рендере какая то задержка около 20 мс.А то давно продал машину и хотел их опять использовать.А тут тебе эмуляция очень удачно) Хехе)
Ну да, тогда как понять корректность эмуляции если у поко есть порт, у десктопа есть dac, а у эмуляции ничего, как узнать этот 1 в 1)POCO - это порт. А вот тут буквально эмуляция. Ну как игровые консоли и аркадные автоматы. Т.е. формально при качественной эмуляции - 1 в 1 минус звук DAC.
А мне кажется это вообще старинный ТДМный вирус. Небось в эйчди картах те же моторолы стояли.не порт а тот же алгоритм подправленный под плагин на компе
Так и есть.Небось в эйчди картах те же моторолы стояли.
ушами послушать. вот по демкам 1:1как узнать этот 1 в 1)
У вашей звуковой карты тоже есть дак, но он, скорее всего, будет лучше, чем то, что в вирусе стояло.у десктопа есть dac
А у меня не переключает(((Он ругается что не видит вируса но пресеты переключает
А у меня не валит, но пресеты тоже не переключает((VirusHC валит хост постоянно
Да, грузится, но пресеты не отправляются в вирус.а банк сам грузиться например? Видно названия пресетов?
Да я лучше вирус куплю в железном виде, чем это чудовище поставлюПопробуй может в рипере
.вирус ТИ в таком же виде.
А, ну этого достаточно) Нам ж не нужна мультитембральность от него, так как мы имеем возможность хоть пятьсот вирусов добавить в проект)))) Так даже лучше, потому что этот эмулятор грузит одно ядро процессора, а, стало быть, открывая несколько инстанций вируса мы грузим разные ядра своего процессора)) Вот где пригодятся новые 96-ти ядерные эпики от амд! Транс писать на 96-ти вирусах!Пишут что следующим будет Virus SNOW
я могу пожаловаться ... поко и вирус б звучат ой как по разномуА где? Я чего-то не видел... Не думаю, что у кого-то кроме Access есть код этого синта.
Не знаю как насчет V-station, но роландовские синты, например, звучат абсолютно также. Да и на PoCo вирус вроде никто не жалуется.
цены космические на Ti 2так то оно так, но эмулятор тоже может внести свои ошибки в алгоритмы, даже если на нём будет крутиться оригинальный ROM
но в целом, конечно, это уже из области теоретизирования ) Думаю, в оригинальном алгоритме вируса столько всяких косяков, недоработок и ограничений для оптимизации производительности, что это и даёт ему свой своеобразный звук с привкусом lo-fi.
p.s. интересно вообще, как у Access продажи? кто-то покупает ещё?
Поко не подъедет пока.С него этот проект и начался.И у него оказались зашифрованные потоки.Он и забросил эту затею на несколько лет.Пока до не понял что может эмулировать тучу всего другого)и поверкор подъедет.
Боюсь, что не скоро, синты, в которых было больше одного чипа, это пока отдаленное будущее.Ребят, скоро и норд и валдорф, и поверкор подъедет.
Snow продается же еще официально, сомневаюсь что сделают. Вроде они ориентируются на снятые с производства синты..
Пишут что следующим будет Virus SNOW так как у него 1 DSP, у Virus TI их 2.