Софтовый эмулятор павер-ампа фриии (11 онлайн)

temaniak

Well-Known Member
3 Июн 2008
1.359
1.056
113
Владимир
Поиск не работает, темы старые со старым софтом.. Поэтому, не исключаю повтор вопроса.
Меня интересует какой нить фришный, актуальный эмулятор павер-ампа. С лампами и пр. Чтоб работал под мак, не стоил ничего, звучал достоверно.
За одно может какие то еще хорошие импульс-плееры. Тоже фри, тоже под мак, тоже актуально, чтоб шло под М серию.
 
ignite amps был отдельный PA, а больше и не вспомню… но он как-то без яиц был, по памяти

можно, в принципе, купить AMPBOX с любым усилком, там PA «отстёгивается» от преда, можно за рубли, распродажи регулярно и — вон, на носу ЧП. Заодно и по IR player вопрос будет закрыт

не помню, может там в базовой версии и бесплатно что-то есть даже

из фри IR плееров у меня этот прижился в конце концов https://auroradsp.com/fenrir, функция подгона фазы — бесценно
 
  • Like
Реакции: temaniak и motley crew
А! Торпеда же ещё раздавалось в своё время бесплатно, там эмуляция PA прикольная, вроде бы и в геном перекочевала (его тоже раздавали).
 
  • Like
Реакции: temaniak
Но вообще не оч понятно для чего он нужен сейчас, во всех приличных и неприличных современных эмуляциях - есть везде паверамп :)
 
с внешнего преда если писаться — без ПА звук плоский и серединистый
 

fakeitback

Он и с софтовым PA будет не сильно лучше , в этом случае обязательно нужно корректирующий импульс который импедансную кривую нагруженного усилителя повторяет )
Либо это сделать в обычном EQ ) любым...

chrome_70DYCgQz7u.png
 
корректирующий импульс который импедансную кривую нагруженного усилителя повторяет

у той же торпеды ручки коррекции тембра отлично реализованы, характерная «птичка» легко получается

у меня в квад кортексе в презетах для внешних предов капчи стоят ПА — тоже сразу правильный звук с ними… может и NAM профили какие есть хорошие, не слежу особо


Он и с софтовым PA будет не сильно лучше

ну вот хороший эмуль он же не только «подпердеть») всё там уже сразу должно быть по уму, плюс ручки дептх и пресенсе для коррекции)
 
ignite amps никакой, а вот некоторые мощники в stl amphub довольно хороши (engl и marshall - преды там отключаемые).
В mercuriall тоже хорошие.
Но это всё платное. Бесплатное вряд ли будет что-то путное
 
  • Like
Реакции: temaniak
  • Like
Реакции: temaniak

 
  • Like
Реакции: temaniak

fakeitback

Он и с софтовым PA будет не сильно лучше , в этом случае обязательно нужно корректирующий импульс который импедансную кривую нагруженного усилителя повторяет )
Либо это сделать в обычном EQ ) любым...

Посмотреть вложение 269531
Мощник - это добрая половина усилителя, а не только эта кривая. Сатурация, как минимум, должна быть достоверная.
 

Isa1


сильно преувеличенная история ) если мощник только не раскачивать в режиме тапка в пол -, (чего как правило никто никогда не делает )

Это мифы плодят люди как правило никогда не видевшие голов настоящих) у меня даж мой 15 ваттный маршак 800 , дай бог чтобы мощник процентов на 15 работал, даже когда я его снимаю миком , какая нахрен там сатурация ?
 
  • Like
Реакции: presly
Ну через туб кейк с сенда приличной головы поиграйте и, может, узрите разницу . А то ампостроители ещё не знают что можно делать только пред, а вместо мощника ставить что попало )
 
Мощник - это добрая половина усилителя, а не только эта кривая. Сатурация, как минимум, должна быть достоверная.
Конечно, 100-ваттные головы на больших лампах и хорошими выходными трансами звучат лучше компромиссных малышей.
Но с дополнительной сатурацией как-то это не ассоциируется.. Ощущения скорее "чище, мощней, объемней, верхастей/низастей".
 
А у
Конечно, 100-ваттные головы на больших лампах и хорошими выходными трансами звучат лучше компромиссных малышей.
Но с дополнительной сатурацией как-то это не ассоциируется.. Ощущения скорее "чище, мощней, объемней, верхастей/низастей".

Ну так и есть ) На что он ещё может влиять. Эквализация - упомянутая импендансная кривая. Объём - динамический диапазон. И насыщение.
Некоторые меняют трансформаторы, или лампы как минимум, чтобы долбится «нужного» звука.

В mercurial можно попробовать - в некоторых усилителях влияние мощника будет не столь заметным, а в других без него будет вообще другой звук.
 
ignite amps никакой, а вот некоторые мощники в stl amphub довольно хороши (engl и marshall - преды там отключаемые).
В mercuriall тоже хорошие.
Но это всё платное. Бесплатное вряд ли будет что-то путное
Вот у меня есть бесплатный новейшновоский СТЛ. Я его не ковырял. Там можно преды отключать везде?
 
Вот у меня есть бесплатный новейшновоский СТЛ. Я его не ковырял. Там можно преды отключать везде?
Если вы про amphub, то там только несколько усилителей с отключаемым предом. Путных на мой взгляд только два- первый marshall jmp1 и второй engl fireball - этот подойдёт для, наверное, самого популярного 530 преда у паяльщиков )
Ещё понравился мощник Tweed в Mercuriall Ampbox
 

Вложения

  • stl.jpg
    stl.jpg
    108,7 KB · Просмотры: 14
  • Like
Реакции: temaniak
сильно преувеличенная история ) если мощник только не раскачивать в режиме тапка в пол -, (чего как правило никто никогда не делает )

Это мифы плодят люди как правило никогда не видевшие голов настоящих) у меня даж мой 15 ваттный маршак 800 , дай бог чтобы мощник процентов на 15 работал, даже когда я его снимаю миком , какая нахрен там сатурация ?
Ага ага. А bias - это так плагин называется :D
 
Я раньше тоже играл в импендансную кривую - и музыка была кривая.
Потом начал в настоящий мощник играть, и сразу музыка стала мощная.
 
  • Haha
Реакции: Ludwid
у через туб кейк с сенда приличной головы поиграйте и, может, узрите разницу
Молодой человек , вы снобизма поумерьте уровень ) ..на 100 ваттной башке - сатурация у поверампа появляется тогда когда у вас мозги от громкости через уши вытекать начнут ))
 
Как по мне, так полноценные 100+ ваттные бошки звучат круче "малышей" именно по причине того, что усил звучит чище на громкости, позволяющей гитарному кабинету "раздышаться". На той же громкости у маловаттных усилков уже появляется своё насыщение, которое, как по мне, нафиг не нужно. Например на палммьютах напор пропадает если мощник подгружается. Да и сам тон субъективно менее приятным становится.
 
  • Like
Реакции: Nabastak
В сервис мануалах попадалось (толи SLO100 толи 5150), нормированный THD на мощнике - порядка 0,1%.
 
Последнее редактирование:
Я пишу через пятиватный ламповый мощник. После 9-10 часов на мастере громкость уже не увеличивается, а нарастает сатурация. Да, не всегда она нужна, и зачастую стоит на минимуме. Но есть варианты звука раскачивается именно мощник. Если человек ищет софтовую эмуляцию, то, скорее всего, в голом звуке предусилителя ему чего то не хватает. И простой эквализаццией этого в звук не прибавишь. Даже если потом включить компрессор и сатуратор. Грамотно сделанных в софте мощников не так много.
 
После 9-10 часов на мастере громкость уже не увеличивается, а нарастает сатурация.
Хоть на 100-ваттных (ректа, тандер), хоть на 1-ваттных (блэкстар) больше единички от нуля громкость в квартире капец некомфортно ))
 
В bias amp можно покрутить варианты мощников и посмотреть их влияние на звук. Особенно blues или tweed который там называется - сколько он даёт грязи.
Хотя общее звучание bias amp хуже упомянутых выше вариантов. Как и у торпеды - невразумительные мощники.
 
с басовым усилением (старой школы, имею ввиду, вроде swt), кстати, другой коленкор совсем

Там именно выходной каскад надувает дай боже

Играл через мастеровой амп, как раз разогнаный усилок выдавал запредельный кайф (но там и тонзал в порядке был, уши не забивались)
 

Сейчас просматривают