Рынок музыки и в целом шоу-бизнес на протяжении тысяч лет интересовал людей. За популярность любого произведения искусства отвечает маркетинг. Если можно было сделать популярным Влада Сташевского, то и любую мелодию можно сделать популярной.А может музыка уже вообще мало кого интересует.![]()
у каждого человека свой порог "хорошоделания", и если не получается так как нужно, это уж точно не должно быть поводом не делать вовсе))Если ты что то делаешь - делай максимально хорошо ) либо не делай вовсе
Артем, я конечно уважаю твое мнение и твои примеры конечно убедительны, но все же согласись не всем дано на таком уровне добиться звучания условных 80-х, и что ж, человеку из-за этого руки опустить и бросить музыкой заниматься? Или ему потратить остаток жизни на освоение теории синтеза и развитию необходимых навыков? А иначе ведь никак! Как максимализм это гуд, стремление во всем к идеалу, но к сожалению или для кого-то к счастью мы живем в неидеальном мире и каждый должен расставлять для себя в жизни приоритеты и с возрастом это еще сильнее понимаешь. Нельзя объять необъятное, как сказал Козьма Прутков он же Алексей Толстой. Или как сказал Солоухин, раньше гусиными перьями писали вечные мысли, а теперь вечными перьями пишут гусиные мысли. С другой стороны как говаривал один мой знакомый, поиметь всех красивых женщин невозможно, но стремиться к этому нужно. Поэтому конечно определенные усилия в данном направлении приветствуются, но зацикливаться на этом все же не стоитtriz
Если ты что то делаешь - делай максимально хорошо ) либо не делай вовсе )
в данном случае как бы все прозрачно - тембры явно отдают самоиграйкой ..... , и тот же родес , поменять на приличные семплы ) уже все станет гораздо вкуснее ..., синты сделать на каком нить аналоговом моделировании .. и т д )
Барабашки на супериоре )
Рыбников и Артемьев были ограничены тем что у них было в наличии )) , сейчас - в наличии столько всего, что можно сделать все что угодно , и как угодно , было бы время и желание ))
aao62
предлагаю начать с тембров )) поэтапнои осваивать современный инструментарий ( огромный ) но надо же когда то начинать )
Это мне автор проекта "никто " , про примитив , рассказывает ?))) да вы сделали мой день , сударь ))@lz1300, .....Не Хами....И не выдавай свой примитив за творчество.......
Это не традиционная живопись или скульптура, где можно испортить. Так что сводите смело.Беда в том, что я не вдавался в вопросы сведения, что где обрезать, что где выделить и т.д. Я так думаю, что достойно это может сделать только звукорежиссер. А я, если попытаюсь - только испорчу.
Посмотреть вложение 271156
Микс испортить можно, но не саму композицию попыткой ее свести. Всегда можно откатить назад.artbrut
ОО, микс испортить гораздо проще )) большинство этим и занимается))
лучше смотреть на то что нельзя иметь, чем иметь то на что нельзя смотреть. Лучше слушать то что нельзя написать, чем писать то что нельзя слушать.поиметь всех красивых женщин невозможно, но стремиться к этому нужно.
Лучше не есть, то что нельзя есть, чем есть, то что нельзя есть.лучше смотреть на то что нельзя иметь, чем иметь то на что нельзя смотреть. Лучше слушать то что нельзя написать, чем писать то что нельзя слушать.
наверное так правильнее будет:Лучше не есть, то что нельзя есть, чем есть, то что нельзя есть.
Плодотворная тема, вдохновился.![]()