Колонки не будут излучить в зад на частотах
Как следует из первого сообщения, ТС имеет в виду боковые стены, а не заднюю.
PS. Вообще-то я получил очень странную реакцию на свое сообщение. Смысл сообщения сводился к тому, что из десяти октав слышимого человеком диапазона частот в девяти никакой разницы не будет, а разница возможна исключительно в одной октаве - верхней.
Что резко сужает диапазон поиска. В частности, и экспериментального.
Подключить генератор ЗЧ к мониторам и оценить на слух, что реально происходит со звуком в этой верхней октаве - не так уж сложно. А вот оценить это теоретически, даже при наличии детального описания студии, весьма проблематично.
Учитывая общеизвестные факты (о которых мне зачем-то напоминали оппоненты, причем, в качестве возражения), что высокие частоты во-первых, как правило, обладают узкой диаграммой направленности, а во-вторых легко поглощаются даже не слишком эффективными звукопоглотителями (выше был приведен пример полотенца), не зная конкретного оборудования (и даже банально геометрических размеров ) студии, утверждать что-либо о конкретных характеристиках звукового поля, на мой взгляд, совершенно безответственно. Поэтому я и оставил диапазон от 8 кГц без комментариев: может быть, а может и не быть - сделать конкретное заключение по приведенной информации невозможно.
Даже с полотенцем - ну можно же было написать: повесь полотенце, и не будет никаких проблем, но нет - проблем никаких не будет вне зависимости ни от наличия либо отсутствия полотенца, и ни от чего другого. И совершенно неважно, есть там или нет хоть какой-то поглотитель, не важно, находятся ли стены на расстоянии 5 и 7 см от мониторов либо 2000 и 2002 см соответственно, и даже сами стены боковые или задние, все это не важно. В любом случае - ставь и ни о чем не беспокойся.
Лично я такую позицию не понимаю.
