Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (28 онлайн)

[Alexey Makov]

Коллеги, возникла необходимость в организации второго рабочего места, но в более бюджетном исполнении(без привычной Antelope Orion Studio Synergy Core) и внешнего мониторного контроллера, бюджет до 50к.
- МАС;
- две пары мониторов; рулилка мониторами тактильная, не софтовая;
- два независимых выхода на наушники;
- микрофонный премп внешний, поэтому нужны хорошие линейные и/или директ-входы.

Пока по функционалу склоняюсь к SSL 12.
Какие варианты еще актуальны к рассмотрению?

 

[Andrey Ivanov]

SSL12 - безусловно отличный выбор. Очевидная альтернатива - Audient iD44. По сути, два лучших варианта с описанным функционалом на сегодня в озвученном бюджете.

 

[Alexey Makov]

SSL12 - безусловно отличный выбор. Очевидная альтернатива - Audient iD44. По сути, два лучших варианта с описанным функционалом на сегодня в озвученном бюджете.

Андрей, спасибо за ответ!
Из этих двух какой «ближе» к привычным мне Apogee и Antelope?
Вы же внутрянку приборов хорошо знаете.

Ну и мне не дают покоя Ваши слова о том, что ближайшее время должно что-то новое в этом сегменте появиться.

На месяц-другой имею возможность одолжить Apollo 16p FW.

 

[unsort]

Поизучал тему с преампами и купил карточку heritage audio i73 pro one. Звучит клёво, дсп есть, плагинов насыпали мешок, преамп типа 1073 работает отлично. Доволен.

Тоже рассматриваю к приобретению для дикторский задач. Но смутило что можно только 2 плагина повесить на DSP, это как-то маловато, Аполло и Антилопа в этом же бюджете так жёстко не ограничивает. Даже теперь не знаю, вычёркивать Heritage i73 One из претендентов к приобретению или нет..

 

[dugdum®]

Тоже рассматриваю к приобретению для дикторский задач. Но смутило что можно только 2 плагина повесить на DSP, это как-то маловато, Аполло и Антилопа в этом же бюджете так жёстко не ограничивает. Даже теперь не знаю, вычёркивать Heritage i73 One из претендентов к приобретению или нет..

Иногда и одного толкового плагина достаточно ) а поставленный дикторский голос и на микрофон смартфона звучит хорошо.
в целом, для формирования звука в зависимости от голоса может понадобиться много инструментов, которые у того же аполло
придётся докупать за немалое бабло.
А если писать сырой звук и затем обрабатывать, то и нафиг сдались все эти DSP

 

[unsort]

Иногда и одного толкового плагина достаточно ) а поставленный дикторский голос и на микрофон смартфона звучит хорошо.
в целом, для формирования звука в зависимости от голоса может понадобиться много инструментов, которые у того же аполло
придётся докупать за немалое бабло.
А если писать сырой звук и затем обрабатывать, то и нафиг сдались все эти DSP

Все это понятно, на посте куда больше развернуться можно, но совсем не плохо когда мониторить можно с гейтом, с компрессором и тд, а если ещё и спеть захочется, тогда и ревер пригодился бы. Я к тому что антилопа и Аполло это все предоставляет с коробки.. Хотя нивовские аналог преда подкупает конечно. Зажали нормальный ARM процессор воткнуть, очень жаль..

 

[dugdum®]

Хотя нивовские аналог преда подкупает конечно. Зажали нормальный ARM процессор воткнуть, очень жаль..

Это вообще ни о чем, никто не обещал что эти преды будут в кассу с определённым микрофоном и голосом исполнителя. То, что у них хорошее усиление и мало шумов - это плюс для работы с динамическими и ленточными микрофонами. Дикторы с этими типами микрофонов работают в редких случаях, так что всё это вообще мимо.

 

[unsort]

Это вообще ни о чем, никто не обещал что эти преды будут в кассу с определённым микрофоном и голосом исполнителя. То, что у них хорошее усиление и мало шумов - это плюс для работы с динамическими и ленточными микрофонами. Дикторы с этими типами микрофонов работают в редких случаях, так что всё это вообще мимо.

Ну почему, во первых там можно подмешивать трансформатор в любом соотношении, можно и без него если нужно чистая запись. Да и мало кому это вообще может не подойти на голосе, по крайней мере на мужском. Да и микрофонов мало кто по одному держит, как правило это парк микрофонов в такой деятельности, и можно пробовать разные связки.

 

[dugdum®]

Ну почему, во первых там можно подмешивать трансформатор в любом соотношении, можно и без него если нужно чистая запись. Да и мало кому это вообще может не подойти на голосе, по крайней мере на мужском..

"трансформатор" это гомеопатическая примочка, он почти ни на что не влияет. подмешивай, не подмешивай, всё будет определять тембр голоса и скилы исполнителя. вот реально... чуть чуть что-то меняется )

 

[Andrey Ivanov]

Аудио интерфейсы Heritage Audio остаются пока крайне непопулярными, статистика работы с ними ничтожна, по непубличным отзывам ритейлеров, рискнувших сделать на эти продукты коммерческую ставку, алгоритмы эмуляции здесь на практике оказались ещё очень "сырыми". Безусловно, они довольно занимательные и своеобразные, но абсолютно не альтернатива индустриальному стандарту от Universal Audio. Энтузиасты могут рискнуть, но если нужен заведомо предсказуемый результат, за те же деньги, что и i73 Pro One есть Apollo Solo - проверенное рабочее решение, где отличный voice-over тракт без дополнительных расходов успешно делается алгоритмами, входящими в пакет Heritage Edition

 

[unsort]

Аудио интерфейсы Heritage Audio остаются пока крайне непопулярными, статистика работы с ними ничтожна, по непубличным отзывам ритейлеров, рискнувших сделать на эти продукты коммерческую ставку, алгоритмы эмуляции здесь на практике оказались ещё очень "сырыми". Безусловно, они довольно занимательные и своеобразные, но абсолютно не альтернатива индустриальному стандарту от Universal Audio. Энтузиасты могут рискнуть, но если нужен заведомо предсказуемый результат, за те же деньги, что и i73 Pro One есть Apollo Solo - проверенное рабочее решение, где отличный voice-over тракт без дополнительных расходов успешно делается алгоритмами, входящими в пакет Heritage Edition

Apollo хорош конечно, но он не подходит как универсальное решение для винды, к сожалению.

 

[Andrey Ivanov]

Apollo хорош конечно, но он не подходит как универсальное решение для винды, к сожалению.

Нонсенс... Что в вашем понимании "универсальное решение для Windows" ?

 

[unsort]

Нонсенс... Что в вашем понимании "универсальное решение для Windows" ?

Ну если у карты нет лупбэка, вы можете назвать её универсальным решением?

 

[Denis12308]

Ну если у карты нет лупбэка, вы можете назвать её универсальным решением?

Все там есть

 

[unsort]

Все там есть

Прочитайте предыдущий пост, он идёт в контексте. В винде к сожалению нет..

 

[Andrey Ivanov]

у карты

Не "карта", а аудио интерфейс.

нет лупбэка

Очередная иллюстрация того, как повальная мода на эту примитивную функцию, свойственную простейшим мультимедийным и полупрофессиональным устройствам, отбивает у определенной категории потенциальных пользователей желание изучить фенкционал решений профессиональных! Откройте мануал того же Apollo Solo и обратите внимание на аппаратные возможности, которые предоставляет Apollo Console. То, что в устоявшемся мультимедийном жаргоне носит название "loopback", здесь реализуется более гибко, с дополнительными возможностями и абсолютно независимо от используемой host платформы https://media.uaudio.com/support/manuals/v9130-3VnXp5/Apollo Solo Manual.pdf

 

[konek76]

Подскажите, пожалуйста, и мне. Основная задача - запись барабанов. 16 каналов плюс возможность увеличиться в будущем. Потребность по факту только в АЦП, т.к пользуюсь внешними преампами. Плагины и dsp на сегодня не нужны, в перспективе - не знаю. Интерфейс под mac os (макбук на сегодня). В данный момент пользую связку из двух Steinberg mr816cx. Всё устраивает. Но есть же аполло, призмы, авроры и проч. Хочется максимального качества оцифровки линейных сигналов. Накидайте пару-тройку вариантов, плиз. И да - будет ли ощутимое изменение качества при смене интерфейсов? Или больше ловля блох и статус для заказчиков? В идеале конечно бы в лоб сравнить, но нет возможности

 

[Evgenioni]

для записи барабанов очень понравился Focusrite OctoPre Dynamic mk2, он может отдать и аналог и цифру, есть компрессоры на каждом канале, для ударки реально нужно. Как решение MOTU 848 c 2 ADAT входами + пара фокусов. В карте есть DSP, своих 4 микрофонных, инсерты и вагон входов/выходов, можно еще много чего повесить. Или MOTU 10pre с 2 ADAT и 10 микро

@unsort, как вариант карта с линейным входом и внешний преамп какой-нибудь 73, хоть оригинал, хоть копия, тот же Alctron норм такой агрегат, это может быть даже лучше по деньгам

 

[Mikle Quits]

Основная задача - запись барабанов. 16 каналов плюс возможность увеличиться в будущем. Потребность по факту только в АЦП, т.к пользуюсь внешними преампами. Плагины и dsp на сегодня не нужны, в перспективе - не знаю.

А варианты типа x32 Rack не рассматриваются? И недорого, и от доп. преампов можно избавиться - проще с коммутацией. И компрессия\эквализация\много ещё чего при желании включается. Если бы не "возможность увеличиться в будущем", можно было бы вообще XR18 выбрать.
Один недостаток, не знаю, на сколько для вас существенный - максимум 48 кГц.

 

[dugdum®]

И да - будет ли ощутимое изменение качества при смене интерфейсов?

Не будет. Вы вслепую полученные записи в линейный вход не сможете отличить, тем более, что барабаны это довольно таки грубый материал.

 

[Izotipe]

Нет ли у кого-нибудь опыта работы с Avid MBOX Studio USB-C 21x22? Для вокала и дикторской работы присматриваю агрегат.

 

[bullet700]

Тоже рассматриваю к приобретению для дикторский задач. Но смутило что можно только 2 плагина повесить на DSP, это как-то маловато, Аполло и Антилопа в этом же бюджете так жёстко не ограничивает. Даже теперь не знаю, вычёркивать Heritage i73 One из претендентов к приобретению или нет..

У меня один дсп плагин висит - Britstrip и его хватает за глаза. На днях они еще и компрессор 609 выпустили нативный. А, ну еще на аукс вешаю реверочек для понимания. Остальные 13( уже 14) плагинов отлично работают в кубейзе. Уадовские плагины после этих пылятся.
Единственное о чем жалею, что не купил версию с двумя преампами.