Два процессора и запись - дибокс или сплиттер (6 онлайн)

[baloo]

Две задачи
На лайве гитару во круть в два проца, забрать два сигнала и свитчить

Второе - запись с проца сигнала и клина.

Как лучше организовать?

АВ свитч педальки, говорят очень многие деградируют сигнал
2 штуки для лайва на 2 процессорах
1 для записи DI и проца

Или взять дибоксы пассивные?
Гитары две писать и активные датчики клин, и пассив проц и клин

Дешевые дибоксы тоже деградируют сигнал но меньше чем педальки говорят

Помогите с выбором

 

[fakeitback]

Ничего не понял) сплиттеры нормальные существуют, у меня 1-3, например

 

[dugdum®]

@baloo, на мой взгляд задачка эта тебе на вечер с паяльником - после гитары просто нужен активный повторитель с мегаомным входом, а после него хоть в 10 процов подключай параллельно. а A/B свитч это же просто педалька с пассивным переключателем, она ничего портить не может. В процах во многих реализована одновременная запись обработанного сигнала и клина, если юзать проц как карту USB

 

[baloo]

Да Венди писать на репетиции маской многоканалку

Посмотрел отзывы на пеадбокт ABY Китай да уровень Moer, бюджетно говорят съедает середины.

Дибокс просто вспомнил.
Хотел спаять свой разветвительный осенью с катушками остыл пока ждал их

Повторитель интересно, схемку бы найти осталось значит
Спасибо, будем искать

 

[dugdum®]

@baloo, для начала можно простейший буффер собрать

и после него уже подключиться к двум процам

вот этот получше:

 

[Verda Lumo]

уровень Moer

Там нет ничего, что могло бы что-то съедать - механический переключатель. Там и питание нужно только для того, чтобы лампочки горели. Педалька и без питалова прекрасно работает.

 

[Isa1]

Ди боксы, несмотря на свою простоту могу существенно поганить звук. Китайский alctron его просто уничтожал.
А вот Markbass жельый был отличный.

 

[fakeitback]

Гитарный эффект SPLITTER SP-1

SPLITTER SP-1 представляет собой устройство, предназначенное для разделения гитарного сигнала с одного источника на два приемника без потери уровня и качества исходного сигнала. Педаль дает возможность гитаристу играть сразу в два усилителя, существенно обогатив этим свой звук. SP-1 имеет...

www.yerasov.ru

 

[dugdum®]

Ди боксы, несмотря на свою простоту могу существенно поганить звук.

потому что с умом надо подходить, импедансы должны быть согласованы.

 

[Isa1]

потому что с умом надо подходить, импедансы должны быть согласованы.

потому что с умом надо подходить, импедансы должны быть согласованы.

Вы о ком говорите? У производителя ди бокса должен ум быть, чтобы из катушки и пары деталей собрать годный прибор? Или у басиста чтобы вместо баса в ди бокс что ни будь другое не запихнуть ?

 

[kuhn1313]

Ди боксы, несмотря на свою простоту могу существенно поганить звук.

Дешевые да. Simle Way или Radial какой нибудь гадить не будут. Или если пассивную гитару воткнуть в пассивный дибокс то нагадит точно.

 

[kuhn1313]

@baloo, если так волнует качество сигнала, можете что нибудь типа Radial JD7 посмотреть.

 

[Anthony Scott]

Или если пассивную гитару воткнуть в пассивный дибокс то нагадит точно.

+100500, т.к. в пассивах в основном Zвх порядка 10кОм (реже- до 50 кОм),
а трансформатор с оч высоким входным импедансом (позволяющим напрямую коннектить гитару) технически изготовить не так просто, особенно чтобы он уместился в привычный портативный габарит ди-бокса, не ловил при этом наводок, обладал механической устойчивостью к ударам и падениям, и при этом был ... недорогой... ))

 

[dugdum®]

Вы о ком говорите? У производителя ди бокса должен ум быть, чтобы из катушки и пары деталей собрать годный прибор? Или у басиста чтобы вместо баса в ди бокс что ни будь другое не запихнуть ?

Предположу, как и коллеги выше, что вы втыкали пассивную гитару в пассивный di-box. Трансформатор никогда не даст нужного входного сопротивления, это просто надо понимать, чтобы звук нормальный был )

 

[baloo]

Задача выткать и пассивную гитару в большей мере и активную но реже

 

[dugdum®]

Задача выткать и пассивную гитару в большей мере и активную но реже

активный сплиттер + пассивный A/B свитч

сплиттер могу предложить вот так сколхозить за 2 копейки:

 

[Anthony Scott]

сплиттер могу предложить

рабочий вариант, и ничего не будет тембрально карёжить,
единственное- при хорошем высечении может эпизодически подрезать сигнал, т.к. питалово низкое и однополярное с рабочей точкой в 1/2Uпит..
я бы на каждом ОУ ООСку влепил, чтобы децибелл на 4-6 понижала уровень для запаса.. хотя это зависит инструмента и динамики высечения, возможно и будет нормально, но имхо, на грани,
ибо пиковая амплитуда пассивных датчиков достигает 4-5В, если вдуть хорошо..

 

[dugdum®]

при хорошем высечении может эпизодически подрезать сигнал

да, я подумал об этом, но если вдруг не будет хватать хэдрума, можно поднять питание, например, запитать сплиттер от 3-х банок 18650.
ну а так, уверен, полно готовых заводских, где все уже продумано (хотя про питание 9В и большой выхлоп некоторых датчиков возможно и в них не подумали)
+ даже если небольшие подрезания будут, не факт что они будут слышны/важны на лайве.

 

[andy felon]

@baloo, писал клин гитару через дибокс до проца (брал радиал). все отлично записалось.

 

[Anthony Scott]

ну а так, уверен, полно готовых заводских, где все уже продумано

да большинство производителей дешёвых дибоксов, думаю, не парится,
про приличные говорить не берусь (Радиалы, Кларки итд),
но курочил активный Бехр знакомому (мелкий ремонт), он попутно жаловался- когда батарейка свежая, то работает нормально, а когда подсела- начинает срать на более энергичном высечении..

 

[kuhn1313]

Как говорится- Почувствуй разницу.

 

[Isa1]

Предположу, как и коллеги выше, что вы втыкали пассивную гитару в пассивный di-box. Трансформатор никогда не даст нужного входного сопротивления, это просто надо понимать, чтобы звук нормальный был )

Предложение неверное. А если внимательно читать, то можно увидеть что с хорошим профессиональным ди-боксом все работало отлично.
Да Radial тоже хорошие.

 

[kuhn1313]

Да Radial тоже хорошие.

Вообще то промышленный стандарт.

 

[dugdum®]

А если внимательно читать

Так написали бы конкретные модели никто бы не гадал. А то никакой конкретики... А тот же альктрон много разных ди-боксов делает, да и контору не назовешь неумелой.

 

[andy felon]

@dugdum®, альктрон шлак, для ответственной записи радиал не меньше.

 

[baloo]

Radial круто но не бюджетно абсолютно) ощущение что покупаешь слиток золота
нельзя ли просто спаять их аналог? нет в сети схем?

просто началось все с просмотра озоновских китайскиз ABY свитеров и сплиттеров. Ну и в комментариях ожидаемо - жрет сигнал на записи.
А паять дак уже что либо стоящее.

Я то хотел собрать дибокс условно в землей разрывом, фазами на 2 каналах разворотом (ну на одном) тумблером, но все уперлось в применение катушек индуктивности, и спорные разговоры в сети о их применении

СОбственно основной момент - это запись через него пары сигналов (FX/DI) и активной и пассивной гитар.
За схемы выше спасибо. Нашел их в сети в первоисточнике, но так и не понял - для актива и пассива подходят или лучше разные девайсы собрать? и кому из них нужно питание а кому достаточен вариант без питания.

У меня вообще рэковый ящик с многоканальной картой.
Хотел бы туда вкрутить на панель 2U или педаль конвекторами или внутрянку внутри смонтировать. Так что без разницы педаль это корпусная или сборка DIY.
Важнее понимать когда нужно питание в случае датчиков актив/пассив

 

[baloo]

Альктрон видел, не стал брать видел сомнительные отзывы
Арты были - мини микшеры и сплиттеры наушников - черновое качество фон давали, особо не рассматриваю такое

 

[dugdum®]

@dugdum®, альктрон шлак, для ответственной записи радиал не меньше.

для ответственной записи di-box лучше исключить из цепи вообще.