Навскидку за бортом МКС температуры нет. Т.к. температура вещества - это показатель скорости перемещения частиц, а в условном вакууме вещества нет. У обшивки МКС - температура по логике должна быть горячей на солнце и холодной на теневой стороне. Это всё давно известно и при необходимости рассчитывается профильными специалистами.Вы ведь теперь не невежда, верно? Помогите мне понять, какова температура за бортом MKС?
Не совсем. Просто стараюсь прислушиваться к профессионалам. К людям, которые всю жизнь занимаются тем, что меня в данный момент интересует. Про температуру не подскажу, но уверен, что ответ не сложно найти.Вы ведь теперь не невежда, верно?
Что-то мне кажется, я уже на этом форуме писал ответ на этот вопрос. Могу подробнее. Температура - это величина, по большому счету характериризующая, в какую сторону будет передаваться тепловая энергия. На микро уровне температура характеризует среднюю кинетическую энергию молекул. Т.е., где молекулы движутся с большей энергией, там и температура выше. И да, формально температура газа на высоте МКС весьма высокая, т.е. молекулы движутся очень быстро. И да, сталкиваясь с обшивкой МКС, эти молекулы, как и положено, передают ей свою энергию. Т.е. от "горячего" космоса энергия передается более "холодной" обшивке МКС. Только вот концентрация этих молекул там крайне низкая, примерно соответствует высокому вакууму в радиолампе. А МКС сама, как и любое тело, имеющее какую-то температуру, излучает энергию в виде электромагнитных волн инфракрасного диапазона. И в общем энергетическом балансе эффект от взаимодействия с молекулами космоса ничтожен. Основной поток потсупающей энергии - это излучение от солнца. Вот оно как раз существенно нагревает облочку МКС. Процентов 70 идет на нагрев, а процентов 30 соленчные батареии превращают в электричиство, которое питает все оборудование станции. В итоге все все равно превращается в тепло. Еще какое-то количество дополнительного тепла добавляется при включении двигателей, корректирующих орбиту, ну и тепло, выделяемо экипажем в результате жизненного метаболизма. И все это тепло в итоге излучается в космос в виде инфракрасного излучения и сколько тепла от разных источников поступает, столько и излучается, в результате чего темпратура внутри станции остается на заданном примерно постоянном уровне.Помогите мне понять, какова температура за бортом MKС?
Ещё раз, для тех кто в м1а2: это всё условные и примерные предположения) И совершенно верно, это на глазок, и даже не на глазок, а на сказОк. На глазок и на мазок они 12км пробовали уже, отступились.Что-то посчитали. Или так, на глазок прикинули?
Фиксируем! Температура за бортом МКС как явление отсутствует! Верно?Навскидку за бортом МКС температуры нет. Т.к. температура вещества - это показатель скорости перемещения частиц, а в условном вакууме вещества нет. У обшивки МКС - температура по логике должна быть горячей на солнце и холодной на теневой стороне. Это всё давно известно и при необходимости рассчитывается профильными специалистами.
...Та-а-а-к. Разжевали термин, определили "формальную температуру" (можно считать как ещё один термин?) газа за бортом как весьма высокую, попутно расписав процессы, определяющие баланс температуры внутри MKС...Что-то мне кажется, я уже на этом форуме писал ответ на этот вопрос. Могу подробнее. Температура - это величина, по большому счету характериризующая, в какую сторону будет передаваться тепловая энергия. На микро уровне температура характеризует среднюю кинетическую энергию молекул. Т.е., где молекулы движутся с большей энергией, там и температура выше. И да, формально температура газа на высоте МКС весьма высокая, т.е. молекулы движутся очень быстро. И да, сталкиваясь с обшивкой МКС, эти молекулы, как и положено, передают ей свою энергию. Т.е. от "горячего" космоса энергия передается более "холодной" обшивке МКС. Только вот концентрация этих молекул там крайне низкая, примерно соответствует высокому вакууму в радиолампе. А МКС сама, как и любое тело, имеющее какую-то температуру, излучает энергию в виде электромагнитных волн инфракрасного диапазона. И в общем энергетическом балансе эффект от взаимодействия с молекулами космоса ничтожен. Основной поток потсупающей энергии - это излучение от солнца. Вот оно как раз существенно нагревает облочку МКС. Процентов 70 идет на нагрев, а процентов 30 соленчные батареии превращают в электричиство, которое питает все оборудование станции. В итоге все все равно превращается в тепло. Еще какое-то количество дополнительного тепла добавляется при включении двигателей, корректирующих орбиту, ну и тепло, выделяемо экипажем в результате жизненного метаболизма. И все это тепло в итоге излучается в космос в виде инфракрасного излучения и сколько тепла от разных источников поступает, столько и излучается, в результате чего темпратура внутри станции остается на заданном примерно постоянном уровне.
Собственно, наша планета сущесвует точно также. Сколько энергии она получает от солнца, столько затем и излучает в назад в космос, только уже в инфракрасном диапазоне.
Честно, я не нашёл официальной информации на этот счёт в русскоязычных источниках. Но есть инфо до определённой высоты, гораздо ниже той, на которой находится (наверное) станция. Если не сложно, предоставьте, пожалуйста, правдивую, ну или официальную информацию по высоте 400-450 километров.Не совсем. Просто стараюсь прислушиваться к профессионалам. К людям, которые всю жизнь занимаются тем, что меня в данный момент интересует. Про температуру не подскажу, но уверен, что ответ не сложно найти.
Если я правильно помню, зона, где МКС летает, называется термосферой, и на конкретно на этой высоте (около 450км) темперратура примерно 1500K. А как это правильно понимать, я написал в предыдущем сообщении.Какова температура за бортом MKС в цифровых значениях?
Пусть держит удар, раз ввязался в полемику)
Рита Титянечко - автор статей про космос.@prch, третья ссылка в гугле, адекватно разжёвано
![]()
Какая температура в космосе и почему в нем так холодно
Благодаря научно-фантастическим фильмам космос зачастую представляется царством абсолютного холода. Но это лишь часть правды: здесь нет воздуха для передачи тепла, а значит, нет и температуры в привычном для нас смысле. Есть лишь энергия: излучение звезд и экстремальные перепады, которые...prokosmos.ru
ОБСВ наше время это настолько просто... Удивляет, что вы не справляетесь.
2. Радиационная температура: от –157°C до +121°C
Это то, что покажет обычный термометр, если выставить его за борт.
Посмотреть вложение 278234ScienceABC +1
- Это не температура «пустоты», а температура объекта в этой пустоте.
- Она зависит исключительно от того, светит ли на объект Солнце или он находится в тени Земли.
ОБСЕсли я правильно помню, зона, где МКС летает, называется термосферой, и на конкретно на этой высоте (около 450км) темперратура примерно 1500K. А как это правильно понимать, я написал в предыдущем сообщении.
Какова температура за бортом MKС?
Представлю, что Вы профессионал в области советоведения.Просто стараюсь прислушиваться к профессионалам. К людям, которые всю жизнь занимаются тем, что меня в данный момент интересует.
Температура кстати штука интересная. В отсутствии влажности ощущается очень своеобразно, я в -45 ходил на работу в парке демисезонной, единственно, глаза слипались))). А вот в прибрежном городе, -10 уже ощущается как лютейший колотун, даже не вылезу.![]()
Стало быть, по этим наблюдениям вода улучшает передачу тепловой энергии.@Landre, В бане такая же тема) Я смог выдержать 105 градусов цельсия, но стоило опрокинуть ковшик воды, вылетел как пуля, это уже просто свариться можно за пару секунд)))
Представлю, что Вы профессионал в области советоведения.
Артемьев Олег, космонавт, он профессионал?
Молекулярно-кинетической теорией можно было бы пренебречь, это теория.
Так у кого верная информация относительно температуры?Конечно профессионал. Но у всех профессионалов есть свои области профессионализма. Нужно ли объяснять? )
Предположим, вы пианист. Профессионал. Из какого дерева делают фортепиано?
Примерно такое отношение космонавт имеет к температуре за бортом, как вы к изготовлению инструментов. Хотя не отрицаю, что и он и вы что-то знаете.
Пока не знаете, к сожалению, что такое теория. А для научных споров это важно знать.