Vovious - современная альтернатива Melodyne, Autotune и RePitch от DoublePi Technologies (5 онлайн)

  • Автор темы Автор темы Hius
  • Дата начала Дата начала
ESSE написал(а):
@jul_don, а какая разница - настоящий или нет ? ))) Ненастоящие порой (читай - почти всегда) стабильнее работают. ))
Лан, не будем углубляться , это совсем другая тема.
Нажмите для раскрытия...
А вы уверены, что не в этом дело? На , самом деле, очень понравился плагин. И теперь делема покупать или тоже косячный? Потому и спрашиваю
 
Крайние две версии хорошо работают у меня. Не замечал глюков. Видно что разработчики устраняют баги в первую очередь и меня это радует. Привык уже и не помню когда в последний раз открывал другие проги.
 
odinzavseh написал(а):
Крайние две версии хорошо работают у меня. Не замечал глюков.
Нажмите для раскрытия...
@odinzavseh, а нагрузка вовиуса какая ? Один-два вокальных трека , или по-серьёзке - треков 8 и с питчем , и с формантами, и со стретчингом ?
 
Может быть файлы кэш лежат на медленном диске и система-дав не успевает прочесть.
 
ESSE написал(а):
@odinzavseh, а нагрузка вовиуса какая ? Один-два вокальных трека , или по-серьёзке - треков 8 и с питчем , и с формантами, и со стретчингом ?
Нажмите для раскрытия...
В 48/24 работаю. Проекты разные бывают и тяжелые тоже. У меня m4pro, давно не слежу на нагрузки.
 
Всё таки уже привык к вовиусу. В вариаудио не сделаешь так элегантно. Вот фиг его знает в чём дело.
Проект - 53 вокальных трека, где-то 70% не поющих - и не интонационно, и не ритмично. Поют эпизодически вместе, а так - поочерёдно.
На всех 53-х треках лежит вовиус в ARA. Тянет, блин. Не вылетает и не глючит. И открывал много раз проект заново - всё норм.
 
  • Like
  • beer
Реакции: Landre, M Clis, odinzavseh и ещё 1 человек
ESSE написал(а):
Всё таки уже привык к вовиусу. В вариаудио не сделаешь так элегантно. Вот фиг его знает в чём дело.
Проект - 53 вокальных трека, где-то 70% не поющих - и не интонационно, и не ритмично. Поют эпизодически вместе, а так - поочерёдно.
На всех 53-х треках лежит вовиус в ARA. Тянет, блин. Не вылетает и не глючит. И открывал много раз проект заново - всё норм.
Нажмите для раскрытия...
Какой дав ?
 
tony_ns написал(а):
Такой подход в студиях uk используют - мелодайн там исползают редко, готовят к записи долго, все - настройки и тп - зато потом за пару дублей пишут вокал - и в продакшен - без тюнов и так далее - а у нас как? Вась, е....и нам еще дублей 1000 мы потом что-то соберем и потом тааааак затюним)))
Нажмите для раскрытия...
Песня 3 минуты длится. 1000 дублей 1000*3/60=50 часов писать будете. А заплатят то уж точно не по часам. Я за это время 10 песен не спешно запишу и сведу. Не умеет русский деньги зарабатывать. У казаха лучше учись.
--
А если по серьёзному, то больше 4-56 дублей смысла писать нет. Во первых никакой разницы между дублями не будет, во вторых перелапачивать потом весь этот хлам займет времени ещё больше чем сама запись. В итоге пока вы закончите эту песню, я ещё один заказ на 10 перелопачу.
Чем гонять ничего непонимающего что от него хотят человека 1000 дублей, лучше отрепетировать, показать как именно надо, если сразу не порймет, то с 10-ого раза дойдёт точно, а потом с одного дубля и записать. Всёравно быстрее будет чем 1000 дублей.
--
Понимаю что 1000 дублей это метафора, но когда дублей с 10-ок и более, то время продакшена сильно удлиняется. а если 20, то в сотый раз жалеешь что сразу после записи не отобрал.
 
  • Like
Реакции: Anthony Scott, Andruha и fagot.stn999
belovw написал(а):
Песня 3 минуты длится. 1000 дублей 1000*3/60=50 часов писать будете. А заплатят то уж точно не по часам. Я за это время 10 песен не спешно запишу и сведу. Не умеет русский деньги зарабатывать. У казаха лучше учись.
--
А если по серьёзному, то больше 4-56 дублей смысла писать нет. Во первых никакой разницы между дублями не будет, во вторых перелапачивать потом весь этот хлам займет времени ещё больше чем сама запись. В итоге пока вы закончите эту песню, я ещё один заказ на 10 перелопачу.
Чем гонять ничего непонимающего что от него хотят человека 1000 дублей, лучше отрепетировать, показать как именно надо, если сразу не порймет, то с 10-ого раза дойдёт точно, а потом с одного дубля и записать. Всёравно быстрее будет чем 1000 дублей.
--
Понимаю что 1000 дублей это метафора, но когда дублей с 10-ок и более, то время продакшена сильно удлиняется. а если 20, то в сотый раз жалеешь что сразу после записи не отобрал.
Нажмите для раскрытия...
- настройки и тп - зато потом за пару дублей пишут вокал - и в продакшен - без тюнов и так далее - а у нас как?

А если по серьёзному, то больше 4-56 дублей смысла писать нет.

Далее нить утеряна.
 
Ребят,а вы слышите что получается на выходе? я понимаю конечно, что все привыкли к mp3,но это не прогресс нифига,а деградация в чистом виде, тем кто думает покупать, настоятельно советую демку поставить и конкретно ее поюзать, дабы не совершить глупость как я
 
  • Like
Реакции: M Clis
scream-kd написал(а):
Ребят,а вы слышите что получается на выходе? я понимаю конечно, что все привыкли к mp3,но это не прогресс нифига,а деградация в чистом виде, тем кто думает покупать, настоятельно советую демку поставить и конкретно ее поюзать, дабы не совершить глупость как я
Нажмите для раскрытия...
так, нужна пояснительная бригада
 
просто я поставил демку ,попробовал на кусочках, вроде нормально все было, видимо эффект всеобщего ликования сработал,купил.потом начал полностью делать новую песню и естественно охренел) после даже незначительной правки ,голос становится каким то картонным ,очень похоже на suno по звуку, естественно нормальная музыка так не должна звучать, причем различные улучшайзеры потом мало что дают.Поэтому я и написал,к тем кто еще думает, стоит ли с этим связываться, устроит ли вас очень странное звучание которое потом будет. 20 лет пользуюсь waves tuner и другими тюнерами,такой шляпы там точно нет
 
  • Wow
Реакции: M Clis
scream-kd написал(а):
просто я поставил демку ,попробовал на кусочках, вроде нормально все было, видимо эффект всеобщего ликования сработал,купил.потом начал полностью делать новую песню и естественно охренел) после даже незначительной правки ,голос становится каким то картонным ,очень похоже на suno по звуку, естественно нормальная музыка так не должна звучать, причем различные улучшайзеры потом мало что дают.Поэтому я и написал,к тем кто еще думает, стоит ли с этим связываться, устроит ли вас очень странное звучание которое потом будет. 20 лет пользуюсь waves tuner и другими тюнерами,такой шляпы там точно нет
Нажмите для раскрытия...
Показалось, что он все делает «мягче» и «прилизанней». Агрессивная подача пропадает, но на балладной жвачке - иногда в кассу… Сделал для себя вывод, что не на всякую песню подходит.
 
  • Cry
Реакции: M Clis
в общем ,дело молодое, как говорится) кому пожеванный эффект нравится ,то милости просим! насчет выкладывания ,песня еще не вышла ,не хочу светить пока.я тут доказывать никому ничего не хочу, просто возмущаюсь)
 
scream-kd написал(а):
в общем ,дело молодое, как говорится) кому пожеванный эффект нравится ,то милости просим! насчет выкладывания ,песня еще не вышла ,не хочу светить пока.я тут доказывать никому ничего не хочу, просто возмущаюсь)
Нажмите для раскрытия...
что пожевано? в какой разрядности редактируется вокал? насколько сильно изменяются исходные кривые? что за версия? ничего не понятно :D у меня акустические песни артисты со мной на Geithain слушают, радость испытывают, в том числе от звука вокала после тюна. потому уточняю все детали и нюансы. у меня Melodyne куда жестче корёжит вокал. WavesTune всегда чуть химией посыпает. AutoTune норм, но невыносимо тормозной и глючный. crispy бесит вообще по звуку. остается RePitch и в DAW тюнилки, но на мой слух, опять же, vovious оставляет "меньше следов", особенно в тембрах. согласные я в любом случае вручную собираю, зачастую, оставляя чистый тейк без вовиуса для резерва, откуда потом можно "наковырять" отдельные сибилянты и какие-то штуки.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

  • ...и ещё 2.
    • Всего: 6 (пользователей: 4, гостей: 2)
    Сверху Снизу