Нейросети пришли и к нам. (17 онлайн)

Нет, я сразу уточнил: "Для чего выпускать дорогостоящие Кроносы/Монтажи/Фантомы, если можно делать недорогие миди-клавиатуры со встроенным (условно) SUNO?"

Повторюсь - у вас есть обоснование за счет чего миди-клавиатура со встроенным ИИ должна оказаться дешевле мидиклавиатуры со встроенным плеером семплов и вейвформ (Кронос/Фантом и т.д.)

То есть, рабочие станции с примитивными секвенсорами, которыми никто не пользуется - останутся, а DAW и VST софт исчезнут?

1) да, останутся - до тех пор пока их покупают. (а покупают их в первую очередь не из-за встроенных секвенсоров, а из-за тембров)
2) не исчезнут, а будут, как я написал, потеснены, то есть их доля в производстве музыки уменьшится. (Уже уменьшилась).

Ничем не обоснованные утверждения, что "при росте ИИ контента потребность в живом реальном опыте игры будет только расти"

"С 1990 года расходы на живые развлечения выросли на 735%. Это опережает рост любой другой сферы досуга, включая спорт и кино.
Устойчивость к кризисам. Пока другие индустрии падают, живая музыка продолжает расти. Аналитики Goldman Sachs подсчитали, что во время рецессий за последние 30 лет рынок рос в среднем на 7.3%. Люди готовы экономить на многом, но не на концертах любимых артистов. Масштаб рынка: В 2024 году мировой рынок живой музыки оценивался примерно в 34.8 млрд, и к 2034 году, по прогнозам, он вырастет почти вдвое - до 62.5 млрд."


И в принципе непонятно каким образом ИИ музыка может избавить человека от желания ходить на живые концерты, а музыкантов избавить от желания играть? Если человеку нравится каждый уикенд ходить на концерты, то почему он должен перестать этого хотеть, если в его плейлисте появится музыка сгенерированная ИИ? Если музыканту нравится играть в группе, то почему у него должно пропасть это желание, если он станет пользоваться Суно?
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Antonio
Сервис Spotify представил специальный значок «Verified by Spotify», который будет отображаться в профилях у музыкантов, наличие значка будет означать, что профиль артиста полностью соответствует правилам платформы.
Подробности:
В сервисе заявили, что профили, контент которых полностью создан с помощью ИИ, верифицированы не будут.
 
В сервисе заявили, что профили, контент которых полностью создан с помощью ИИ, верифицированы не будут.
А это как-то сильно повлияет на выбор пользователя?
И тут ключевое - "полностью". Если кто-то нормально свёл и сделал саунд не хуже живых, то и пройдет верификацию значит.
Хотя на Спотифай не пользователь выбирает конечно, а алгоритмы для него, то скорее будет верифицированных предлагать в первую очередь. Но как-то видимо всё равно будет предлагать к прослушиванию, иначе зачем вообще такой контент им держать.

А если пройдет верификацию на живых треках, а потом начнет заливать ИИ? ))
 
Последнее редактирование:
Сервис Spotify представил специальный значок «Verified by Spotify», который будет отображаться в профилях у музыкантов, наличие значка будет означать, что профиль артиста полностью соответствует правилам платформы.
Подробности:
В сервисе заявили, что профили, контент которых полностью создан с помощью ИИ, верифицированы не будут.
Значит все-таки разделяют. Это логично, пусть люди сами выбирают что им слушать. Ну а потом можно глянуть статистику
 
Попался сегодня вот такой коммент.
2026-05-01_11-46-34.png
 
Короче мы с Дипсиком уже начали создавать новую вселенную :D
Часть 2 - Архитектура и вычислительные принципы Вселенной как квантовой нейросети.
Часть 3 - Жизнь как квантовая нейросеть: переопределение обитаемости Вселенной
Часть 4 - Технологии перехода: как человечество станет архитектором новой Вселенной
 

Вложения

Последнее редактирование:
  • говно
Реакции: djjack
Бог управляет нейросетью :) Или лучше так: Бог создал сверхчеловеков-программистов, те создали вселенскую квантовую нейросеть, та создала человека, а человек играет на трубе местную локальную нейросеть. Плюс, дочерние компании и филиалы можно создавать :)
 
@imexenergy, там немного сложнее логика, бог является нейросетью и он порождает запуск следующей нейросети. Тут еще надо философию подключать и больше заставить нейронку обмозговать всё.
Зато как замечательно все необъяснимые до сегодня физические явления объяснить можно ))) Осталось код написать и запустить его на квантовом компе )) Или запускать сразу на квантовых ресурсах нашей Вселенной.
 
Последнее редактирование:
  • говно
Реакции: Greev и djjack
Короче мы с Дипсиком уже начали создавать новую вселенную :D
Часть 2 - Архитектура и вычислительные принципы Вселенной как квантовой нейросети.
Часть 3 - Жизнь как квантовая нейросеть: переопределение обитаемости Вселенной
Часть 4 - Технологии перехода: как человечество станет архитектором новой Вселенной
Явный пример того, как человек, плотно пообщавшись с ИИ, сходит с ума.
Этого поймали на мании величия. "Гордыня - мой любимый грех" (с)
 
  • Like
Реакции: djjack и Greev
Явный пример того, как человек, плотно пообщавшись с ИИ, сходит с ума.
Этого поймали на мании величия. "Гордыня - мой любимый грех" (с)
Ну Вы не утрируйте уж там ) Надеюсь понимаете, что тут есть и над чем поржать и над чем подумать )
Вы еще Эйнштейна бы обвинили, что дурень такой, взял, да и придумал устройство всего :D
Но теоретический прототип "Разума и Вселенной" и куда двигаться, ИИ описал неплохо, а дальше пусть человеки подумают, а то доверяй этому ИИ )))
 
Последнее редактирование:
Если ИИ кого и потеснит, то не живые инструменты
Согласен - музицирование и наблюдение за исполнением (концерты) является естественным эйфоретиком. Суно и др ИИ таким свойством не обладают. Человек получается удовольствие от процесса и результата который он сделал сам. Всё остальное - подлог.
Спрос рождает предложение. А спросом такой продукт пользоваться не будет. Я видел реакцию зрителей на ИИшного Цоя. Прикольно, современно и всё.
Пьяные артисты тоже кстати интереса не вызывают.
 
  • Like
Реакции: Sharu, Andruha и Bernard
Попался сегодня вот такой коммент.
Звезды хотят не с ней взаимодействовать, а с её трафиком!
Таких креаторов пачками можно находить. Такой контент пилить могут многие. Не все пока такой вирусный трафик заработали, но на ярмарке тщеславия это ходовой товар.
 
Это пустой спор! Битлов и битломанию тоже ругали в свое время взрослые.
И кейтаристов тоже ругали гитаристы:
 
Последнее редактирование:
поразвлекался сегодня, проверил можно ли навайбкодить vst3 плагин.
не скажу что сразу и прям легко получилось, но вот он готов и даже работает.
замахнулся сразу на святое - на true stereo алгоритмический ревер

1777656569619.png
 
  • Like
Реакции: Lux и euggie2000
поразвлекался сегодня, проверил можно ли навайбкодить vst3 плагин.
В чём кодил?

Ну вот и закончилась эра Вэйвсов, Уадов, Саундтойзов, Изотопов по 29 баксов ))) Теперь каждый сам чего надо понаделает ) Хотя на кой они теперь, если Суно и без этого сделает ))
Главное чтоб вст3 плагин такой случайно не сделал низкоуровневое форматирование C: прямо из DAW :D
 
Последнее редактирование:
  • Haha
Реакции: kronos61 и dugdum®
В чём кодил?

Ну вот и закончилась эра Вэйвсов, Уадов, Саундтойзов, Изотопов по 29 баксов ))) Теперь каждый сам чего надо понаделает ) Хотя на кой они теперь, если Суно и без этого сделает ))
Главное чтоб вст3 плагин такой случайно не сделал низкоуровневое форматирование C: прямо из DAW :D
JUCE + Visual Studio + ИИ-шка гугла.
плагин можно смело пробовать, ничего не форматнёт, процессор почти не жрёт )
да, накодить плагинов можно теперь себе запросто самостоятельно )
 
  • Like
Реакции: Lux
@dugdum®, надо засесть разобраться с этим тоже, а то уже не знаешь чего кинуться изучать, всё хочется ))
У гугла это платная модель или бесплатная? Вроде Дипсик должнен норм с кодом справляться тоже, техническое всё он неплохо разбирается.

Ну и само собой надо сделать VST плагин c API, который будет другими плагинами управлять, а ИИ-шке просто говорить какой звук и пресет чтоб она накрутила в этих плагинах крутя его ручки ))
 
У гугла это платная модель или бесплатная?
Всё бесплатное, просто в браузере-хроме. Я чувствую в разделе софта пора подраздел заводить с собственными паками плагинов форумчан :Dle67:
 
  • Like
Реакции: Lux
@dugdum®, С платной версией клода, чата гпт или джемини (в порядке популярности) намного проще кодить. Но можно и с бесплатными, просто времени намного больше уходит и результат чуть слабее.
 
  • beer
Реакции: dugdum®
JUCE + Visual Studio + ИИ-шка гугла.
Обычному же кодеру, достаточно было бы одного Visual Studio, остальное как груз, какой то левый багаж.
Т.Е. Начинающий программер, стоит перед выбором: - Либо ему основательно изучить ЯП и одну среду разработки, либо погрязнуть вот этом вот всём. Ведь вопрос "А навайбкодить это как?" тоже вопрос. Так можно понахвататься верхушек, что то быстренько сляпать, но на этом все и закончится, а кто то и этого не поймет. Гугл вроде подсказал, но я не услышал, либо не понял, либо понял но не так и.т.д. )))
 

Сейчас просматривают