проще попробовать открывать VST через savihost https://www.hermannseib.com/english/savihost.htm,
сэкономит время на открытие\закрытие S1, ну и автоматизировать проще, после компиляции сразу экзешник запускать.
Тем более если только изменения интерфейса по быстрому потестить.
в juce есть audio host легковесный хост кнему можно через дебагер цепляться а еще быстрее для дебага делать стэндалон версию
не, интерфейс с обеда не трогаю. хочу продвинуть ближе к топу, увеличил количество линий задержки на некоторых режимах, появилась гранулярность-интерференция хвостов. вот, например, что ИИ-шка советует: "Готово. Каскад из 4 all-pass диффузоров внутри хвоста разбивает интерференцию:
- Нормализованная сумма тапов проходит через 4 all-pass с длинами 293/307/419/431/563/571/719/733 сэмплов
- Дискретные эхо от отдельных линий задержки "размазываются" во времени
- Результат: плотный гладкий хвост вместо гранулярной текстуры"
Еще не продвинулся до курсора ) Боязно что-то всю систему ему доверять вот так, тем более у меня там куча индивидуальных настроек, ту папочку сюда, эту сюда, виртуалка такая, виртуалка сякая. Софт еще капризный, с одним только плагином полдня промучался, чтоб Вегас не вылетал, бриджить пришлось по хитрому и тп и тд. Но надо изучить что он там умеет )
очень хорошая статья на тему разработки реверов
signalsmith-audio.co.uk
Let's Write A Reverb
No magic numbers, no tricky tuning: a clean and flexible approach to designing a smooth high-quality reverb, using a variation on the classic feedback-delay network (FDN) structure.
signalsmith-audio.co.uk
у меня с этим была проблемка, тестил в стэндэлон версии, менял много чего в коде за несколько дней, всё работало,
в конце запустил в DAW - плагин вылетал...
пришлось возвращаться и искать в прошлых версиях ошибку...так что с этим внимательно нужно, оказывается стэндэлон версия более простительна, а DAW более чуствительная
Во, настроил кажется. Ну точнее КВН запустил и сразу все заработало.
Вот мой промт
А вот мое пустое окно
Шайтан кампутер )) Правда там пару ошибок сразу вылетело, ну то впринципе понятно в чем дело. windows.h не пожет проинклюдить, ругается. Нужно донастраивать, прикручивать к компилятору.
Вот мой промт
А вот мое пустое окно
Шайтан кампутер )) Правда там пару ошибок сразу вылетело, ну то впринципе понятно в чем дело. windows.h не пожет проинклюдить, ругается. Нужно донастраивать, прикручивать к компилятору.
Ну какие то есть, пока не разбирался. Хотя бы так, пощупать, что за зверь!а какие там модели есть ? а то режим Auto может какую то древнюю выбрать
да в стэндалон только интерфейс по быстрому тестить, но сам дсп конечно в daw либо в juce audio plugin host (он поддерживает auv2 v3 и vst3) в макОС 26 не ко всем daw можно подключаться через дебагеру меня с этим была проблемка, тестил в стэндэлон версии, менял много чего в коде за несколько дней, всё работало,
в конце запустил в DAW - плагин вылетал...
так что с этим внимательно нужно, оказывается стэндэлон версия более простительна, а DAW более чуствительная
@dugdum®, это был не предел вайбкодинга, это был ваш предел+предел используемой модели (скорее всего Gemini 3.1 fast). На сегодня у Гугла 3.1 про самая продвинутая, которую смело можно называть "гугловская". Запросто ворочает 2500 строк кода и не потеет. Но Модель от антропика делает то же самое аккуратнее, намного реже ошибается, с ней чувствуешь себя уверенней.
А по поводу вайбкодинга, люди уже перестают обобщать, можно просто мучить нейронки - это обычный вайбкодинг, а можно понимать всё что она делает, и руководить ей, это уже по другому называют, забыл как ).
Интерфейсы бы вашим плагинам... Эти ручки - это наследие древних приборов, пора уже более интуитивно понятные интерфейсы делать. )
А по поводу вайбкодинга, люди уже перестают обобщать, можно просто мучить нейронки - это обычный вайбкодинг, а можно понимать всё что она делает, и руководить ей, это уже по другому называют, забыл как ).
Интерфейсы бы вашим плагинам... Эти ручки - это наследие древних приборов, пора уже более интуитивно понятные интерфейсы делать. )
ясно, ну в общем надо пробовать, но я обычно вручную выбираю, пользовался gpt5-mini, ничё так, смотря для каких задач, но новым платным моделям он очень уступает.
следующий шаг, нормальные крутилки прикрутить, плагин сразу профессиональнее заиграет
вот пример https://github.com/remberg/juceCustomSliderSample
Я начинал, на Gemini 2.5 pro. На небольшую программу целый день уходил, на современных за час можно лучше сделать.
Не прям чтобы очень сложная, но есть нюансы которые нужно учитывать... И если нужно сохранить тайминг дикея наиболее точно независимо от степени фильтрации (дэмпфирования), то нужно прописывать переменные усиления обратной связи..
Последнее редактирование:
Блин, когда же люди перестанут на крутилки смотреть. ) в графическом эквалайзере прошлого века больше смысла, чем в этих "современных" крутилочных интерфейсах.
Я пока интерфейсами почти не заморачиваюсь, чем меньше интерфейса, тем больше перевес внимания на сам звук плагина. Понимаю, что интерфейсы это отдельное кунг-фу, если просто прикрутить покрасивше ручки, то, на самом деле не много то чего и изменится. Да и не нужны эти мои плагины никому кроме меня ) Если я пойму, что что-то реально полезное родил для комьюнити, то можно будет и над интерфейсом поколдовать. Уж среди коммерческого сколько встречается, что картинка красивая - а звук шляпа, думаю каждый сталкивался с этим )