Нейросети пришли и к нам. (41 онлайн)

Да нифига. Есть третий более правильный вариант - он не музыкант просто, нет профдеформации.
Согласен. Но странно когда музыканты не слышат и топят за суно. Но даже не музыкант, а меломан с высокой наслушанностью и норм вкусом всё равно выкупит разницу
 
Собсно вот Ai трек под которым были комментарии, которые выше выложил.
Если ранее в этом ключе не слышал треков, то допускаю, что чем-то может и зацепить. Но достаточно послушать с десяток - другой подобных ИИ треков, как всё становится понятно )) ИНКУБАТОР
Про вялый саунд молчу, тут вроде всё очевидно. Возможно со временем подтянут эту составляющую



Ну и куча заимствований, откуда здесь ноги растут, тоже забавляет )
ЗЫ Кстати уверен, что на пьяных шашлыках прокатит на ура и никто подвоха не заметит ))
У Малахова вон ИИ певица выступала и все радостно прихлопывали )

 
Последнее редактирование:
Самое забавное во всей этой ситуации, что даже эпитеты ничуть не изменились. Вот ровно всё то же самое, в чем сегодня упрекают суно-генерации, когда-то музыканты источали в адрес электронной музыки )) И ничего, пробилась, прижилась, и даже само словосочетание "электронная музыка" давно перестало быть оксюмороном или ругательством))
 
  • Like
Реакции: kronos61
@deplexer, вокал того челика просто зацепил и ему винил захотелось, который ему не факт, что еще есть на чем его проигрывать. Музыкальная составляющая вообще ни о чем, какой-то шаблонный дипчик, слэпчик, клишерованный и усредненный по самое нимагу, это не касаясь еще самих тембров синтовых которые вообще очевидный, полнейший кал. Я вот лично для себя кроме генерации самого вокала вообще не вижу практического применения в этом ИИ, та и от вокала в целом отказался. Инструмент чисто для тех кто работает в поп жанрах и ему постоянно дедлайны в спину дышат, сгенерировал, перебил, отдал заказчику, денежку на карман положил.
 
  • Like
Реакции: deplexer
@koyote, Электронную музыку писали люди или роботы? Электронный саунд не равно электронный композитор.
А синтезаторы использовали и Шнитке и Денисов и Дунаевский
 
  • Like
Реакции: imexenergy и Greev
Я вот лично для себя кроме генерации самого вокала вообще не вижу практического применения в этом ИИ, та и от вокала в целом отказался. Инструмент чисто для тех кто работает в поп жанрах и ему постоянно дедлайны в спину дышат, сгенерировал, перебил, отдал заказчику, денежку на карман положил.
ППКС
 
вокал того челика просто зацепил
Самый прикол в том, что этот мужской тембр вокала практически во всех подобных треках ))
с однотипными примитивными гармониями
Вот, искал на ютубе секунд 10 )) Реально уже всё завалено там этим говном


И ещё вот этот вот "плавающий" суновский саунд ни с чем не спутаешь.
Даже не представляю насколько всрато это прозвучит на большом звуке
 
Последнее редактирование:
Можно возмущаться до посинения, но объективно правила игры безвозвратно поменялись. Как минимум, в бесчисленном количестве генерируемого, любой автор, работающий по старинке, просто затеряется без серьёзного бюджета на промо. Причем уровень планки по бюджету, ввиду количества контента с которым надо конкурировать, вырос. Сценарий "хорошая музыка сама себя продвинет" становится всё более иллюзорным. И это всего несколько лет прошло с релиза Suno!
 
любой автор, работающий по старинке, просто затеряется без серьёзного бюджета на промо
давно уже все затерялись без бюджета, здрасьте ) задолго до ИИ )
Сценарий "хорошая музыка сама себя продвинет" становится всё более иллюзорным.
Времена рок-клубов и магнитоальбомов тоже давно прошли. Ваш КЭП )
 
  • Like
Реакции: Sharu и mitinglas
правила игры безвозвратно поменялись.

Где-то поменялись, где-то пох вообще, никто ни в какие играл и не играл изначально, и еще похлопает в ладошки над гробиком поп-индустрии которую вытеснят в итоге бесконечные, беспрерывные стримы слопа с однообразным звучанием массовой музыки.
 
  • Like
Реакции: deplexer
@deplexer, ну как и снегурка которой все перемогали пару недель, потом забыли, чисто Айлиш-стайл, обгашенная нитакуся со взглядом из под бровей который в Америке называется "Thousand cock stares")
 
  • Haha
Реакции: deplexer
ну как и снегурка которой все перемогали пару недель, потом забыли
мне больше ворона нравилась )) которая на суку )
ЗЫ Я такое генерил на заре Суно на стихи Баркова )) Но постеснялся здесь выкладывать, слишком explicit lyrics )
 
Здравствуйте! У меня суно(платный) уже 4-ий день не принимает мои самодельные файлы. Подскажите, это косяк суно или у меня слетели какие то настройки и что делать в таком случае?
 
Здравствуйте! У меня суно(платный) уже 4-ий день не принимает мои самодельные файлы. Подскажите, это косяк суно или у меня слетели какие то настройки и что делать в таком случае?
На днях обсуждали, это не только у вас
 
но объективно правила игры безвозвратно поменялись
Они всегда меняются. Не так давно электронные исполнители заменили живых музыкантов, за ними пришла очередь аранжировщиков и композиторов. Когда-то ругали реформу Вагнера - тоже пришлось перестраиваться. Те же самые люди, что сегодня ругают "электронного композитора", ни чуть не стесняясь, заявляют об использовании электронного голоса или инструментов... чудны дела твои, Господи (с) :)
 
  • Like
Реакции: kronos61
@koyote, люди всегда сопротивляются тому, что меняет привычный уклад их жизни. А тектонический сдвиг привычного взгляда на музыку уже произошел, отняли эксклюзивные права на создание и контроль ) Понятно, что дальше будет только хуже.
 
Понятно, что дальше будет только хуже.
Хуже... для нас, кто привык к другим правилам и другой музыке - возможно. Для нового поколения - это лишь новые условия, новые возможности... И очень вероятно, что этот жуткий однообразный тембр вокала, применяемый повсеместно, лет через 10 назовут "одним из самых узнаваемых звуков какой-то там культуры", наряду с Roland TR-808 или TB-303, чьи звуки некогда вызывали оторопь у поколения музыкантов, с иными пониманием прекрасного)))
 
жуткий однообразный тембр вокала, применяемый повсеместно, лет через 10 назовут "одним из самых узнаваемых звуков какой-то там культуры", наряду с Roland TR-808 или TB-303
Вы, в который раз, приводите неуместное сравнение.
808 и 303 привнесли НОВОЕ звучание, а на этом вокальном тембре пробу ставить негде, настолько он избитый и заезженный

чет вспомнилось про Васюки )) которые станут столицей )

1621573798_14813.jpg
 
Последнее редактирование:
всегда были и будут энтузиасты, которые записывали / записывают лайвы, неважно, концертные, студийные :cool:
Если удастся убедить так или иначе достаточную часть аудитории слушать именно лайв версии песен, а не ИИ жвачку, то и прекрасно!
Нет, так нет, значит пластмассовый мир победит :)

Энтузиастов всё равно убеждать ни в чем не надо, им необходимо играть, записывать, делиться результатом, неважно, ядро аудитории миллион или сто слушателей.
 
А тектонический сдвиг привычного взгляда на музыку уже произошел, отняли эксклюзивные права на создание и контроль ) Понятно, что дальше будет только хуже.
База в том, что: вся музыка, что мы пишем, "ворованная" так или иначе. По референсам, или вдохновляясь кем то, но мы с некоторыми изменениями делаем то, что уже было создано и впитано нами. На этом строится музыкальная эволюция: мы любим музыку и пытаемся делать так же, но получается по другому. Например, мы любим уникальных muse, но потом узнаём, что они просто хотели быть похожими на radiodead. И это лишь один случай.
Нейронки делают на основе того, что было создано, но без отсебятины, только на основе уже созданного + галлюцинации. На словах это выглядит близким к человеческому творчеству, но это сильно разные вещи.

Я готов признать луддитское поражение, если из под нейронок начнут появляться новые музыкальные жанры. Пока, за 4 года мы получили только жанр слоп.
Есть и ещё атакующие аргументы: сколько у вас в плейлисте нейро музыки? Конкретно у меня 0, потому что она палится своим однообразием и не интересна в музыкальном плане.
 
Нейронки делают на основе того, что было создано, но без отсебятины, только на основе уже созданного + галлюцинации. На словах это выглядит близким к человеческому творчеству, но это сильно разные вещи.
Вот это "+ галлюцинации" — те же самые галлюцинации что и у человека.
У человека это ошибки (он же человек, венец вселенной), а у машины галлюцинации (она же машина, ржавая железяка).
Тем не менее что касается написания музыки, разница там не так уж и велика, я бы сказал эта разница только в терминологии. Человек тоже не пишет ноты из вакуума, добавил отсебятины и сразу в гранит, а если это сделала машина — нейрослоп.
 
  • Like
Реакции: kronos61 и koyote
О поражении луддитов можно будет начать разговор лишь тогда, когда в плейлисте последнего завсегдатая филармонии появятся треки электронной музыки. До тех пор все это лишь фобии и страхи отдельных персонажей, которые зачем-то пытаются раздуть из этой мухи слона. Другое дело, если речь идет не о музыке, а о музыкальной индустрии… Для тех, для кого творчество - это ремесло, страхи, вызванные новыми правилами, могут быть вполне оправданы.
 
я в приницпе понимаю )) тех кто так яростно защищает свой вайбкодинг ))
я тут недалече пытался кое что мне нужное на lua с помощью клода сделать )) ......
когда "ии " , в 71 раз один и тот же синтакс эррор в разных строчках допускает ) и каждый раз пишет "финальный " , "идеальный " ,"правильный код " )))))) то для такого кодинга ох...еть какие крепкие нервы надо иметь , и тучу времени )))
а там всеголишь страничка кода , страшно представить что бывает когда это что то относительно серьезное )) ..
 
  • Like
Реакции: Greev
Нейронки делают на основе того, что было создано, но без отсебятины, только на основе уже созданного + галлюцинации. На словах это выглядит близким к человеческому творчеству, но это сильно разные вещи.
Здесь нет логики, по сути человеческое творчество это и есть галлюцинации, только очень объемной ИИ модели со сложной структурой на основе уже созданного услышанного. Различия только в том, что на текущем этапе музыкальные ИИ не такие комплексные и не такие объёмные. Но так же не будет всегда, верно? )
 

Сейчас просматривают