Так никто и не делал тогда треки только из одного звучания драм машины.
От того, что мы помести её в состав некого ВИА, она перестанет быть машиной?) Считайте, что она стала "первой ласточкой" на пути к ИИ)
Улавливаете разницу с ИИ?
Нет.
И где там, в видео выше, хоть что-то живое? Вы же понимаете, что человек так не сыграет? И никакая искусственная рандомизация (которой тогда ещё не было) тут не поможет. Это ровно то, о чем говорил камрад KORUND:
Нереальная мелизматика, расщепление, чистота интонирования. Люди так петь не могут. Говорят, это намного лучше.
И люди так реально не умеют. Реально так не поют.
Оттого и термин употребил - "нереальные мелизмы", что в природе таких нет.
Говорят, будет ещё лучше. Ну допустим станет чище, меньше артефактов и т.д.
Только всё равно, сгенерированные эмоции останутся искусственными.
Только здесь не про вокал, а про ударные, ритм. Вот и вся разница. Повторюсь: если мы используем "естественность" в качестве аргументации. Не я об этом начал.
Но только когда его используют именно творчески, как отдельный инструмент, а не делают целиком рандомные треки по текстовому промпту.
По поводу промптов примеры я уже приводил: задача, поставленная режиссером актёру - это тот же промпт по сути, а вы лишь говорите "стоп, снято" и выбираете наиболее удачный, на ваш взгляд, дублъ. И я полагаю, что возможности управления ИИ с помощью промтов будут только расти, и само написание промтов становится творческим процессом. Но, несомненно, никуда не переведутся те, кто будет довольствоваться "одной кнопкой"))
А разве непонятно? Потому что оно повсюду. На том же ютуб. Включаешь и слышишь, что опять ОНО.
Нет, не понятно
( Возможно потому, что я не очень активный пользователь ютуба.
Была, в своё время шутка: "Мне нравится, как музыка способна уносить тебя в другие места. Например, сейчас в кафе заиграл Джиган, и мы сразу же унеслись в другое кафе".
В общем, не очень понимаю - что мешает не включать то, что не нравится. Другое дело, когда все эти треки доберутся до кинематографа, и придется смотреть кино в сопровождении ИИ-музыки... думаю, эти времена не за горами.
Ловко вы отсеяли пользователей секвенсоров с образованием и опытом ))
Куда я кого отсеял?? Прочитайте внимательно предложение. Там фигурирует человек в целом и, в скобках, в частности, люди без опыта и образования. Если люди с опытом и образованием и имеют какое-то отношение к тому "слопу" (НЕ нейро, заметьте), что звучит отовсюду: в кафе, в маршрутках, в парикмахерских... тому самому товару массового потребления, то делают это в качестве ремесленников и вряд ли этим гордятся.
При этом, сегодня, те же люди с опытом и бэкграундом потихоньку начинают осваивать возможности ИИ, как инструмента с более широкими возможностями, нежели давали драм-машины и секвенсоры 80-ых.
А кто сказал (кроме Койот), что игра на драм машине должна быть идентична игре живого барабанщика? )
А где такое говорил Койот? Койот приводил пример на аргумент, что дескать "этот голос не естественный, и человек так не споёт, как бы круто это ни казалось".
Самое главное, что в сказанном нет ничего нового. Всё это когда-то уже говорилось в адрес очередных технологий (см. исторические примеры выше).
