Нейросети пришли и к нам. (2 онлайн)
- Автор темы Кофф
- Дата начала
Кручу вторые сутки ) хороший собака ) на ультракоде отправил 17 субагентов рыть почву, 30 мин сэкономило месяцы )))
нашёл ))) и продавец имеет хорошие отзывы... интересно как они накручены
Скорее всего подобные картинки привлекают много внимания, и продавцы об этом знают. ))
Видел объявления стоматологов, очень смешные зубы на картинке.
Видел объявления стоматологов, очень смешные зубы на картинке.
да не, здесь было по незнанке и доверию Амазону (картинки оттуда). Продавец уже исправил объяву
Суно не знает, оно знает только уже написанные, из которых делает винегрет по запросу. Суно это спец по прошлому, а не будущему )
как и любой продюсер. Или вы можете назвать того кто создал что-то новое?
Джейсен Джошуа - «Despacito». Тимбалэнд, с его любовью работать с моно. Например, «Give It To Me».
Это навскидку, а вообще, масса новых интересных решений.
Суно - джукбокс. Какой из джукбокса может быть продюсер..? Разное сафсем...
Если вам кажется что это новое, то это только потому что вы плохо знаете культуру из которой выросла эта музыка. Все большие артисты творят на базе своей культуры. Прорывы бывают, но их можно по пальцам пересчитать, они дают начало новым стилям - ветвям культуры. И смешиваясь между собой эти ветви порождают новые ветви.
Я говорил о новых интересных решениях.
Заметили, как Джейсен местами "подкачивает" сайдом, в «Despacito»? Вот об этом. Да там все его решения - топ.
Фактически, он возродил интерес к латино, этой свой работой.
Например, только на ЮТ, «Despacito» посмотрели 9 миллиардов за 9 лет.
А что ещё надо? Рассуждений о культурологии? Прям сегодня?
Вы ж говорите, что суно действует как продюсер.. Но продюсер мыслит, творит, а суно нет.
Оно вам просто "раздаёт пластинки", созданные при участии этих продюсеров, и всё.
Так уж получается, что нарезка ошметков из чужих мыслей выглядит нынче привлекательнее, нежели авторские мысли многих. Это подкупает ))
Я не считаю что такие мелкие детали как-то влияют на популярность продукта. Суно может выдавать интересные решения на стыке стилей, это гораздо заметнее, чем какая-то подкачка. К тому же никто не мешает добавить своих мыслей.
Суно-то выдаст. Но не вы же ) Более того, в этом процессе (нажатия кнопки) вас могут даже не заметить. Вас такая вторичность не коробит? ) Нет, вы можете не отвечать, но меня, например, в моем небольшом мире, это абсолютно не устраивает )
Можете не считать, но например
Эти интересные решения созданы живыми людьми.
А то что вы эти решения принимаете за решения суно, говорит лишь о том, что раньше вы их просто не слышали.
Ведь чтобы прослушать датасеты суно, содержащие более милиарда треков, понадобилось бы примерно 6000 лет непрерывного их прослушивания, при средней длительности трека 3 минуты.
Нет, нейросети не берут кусочки из треков, они берут логику самих разнообразных партий на которых они были обучены и могут пользуясь этой логикой, заученными паттернами, создавать новые треки.
Чаты могут складно п-ть не потому что они разговаривают с нами кусочками прочитанных текстов, а потому что у них есть арсенал речевых оборотов - паттернов, которые они выстраивают в псевдоосмысленный текст. Нейросети не могут думать, но могут складывать паттерны в мозаику. Из которой пользователь может вычленять понравившиеся элементы и использовать в производстве.
И вот эти паттерны вы принимаете за кусочки датасета, что в общем неудивительно. Вполне может получиться похоже на что-то что вы слышали. Музыканты тоже постоянно воспроизводят паттерны, на которых они учились. И не только музыканты прошлого века, но и задолго до. И теперь, все эти достижения, всё разнообразие паттернов, доступны нам по кнопке "сгенерировать". Можете от них отказаться. А я, хоть и редко использую, но с большим удовольствием. Генерирую фоновую музыку для видео...
Считаю ли я эту музыку своей? В какой-то мере. Без меня она бы не появилась. И да, я могу написать полностью свою, и будет даже не хуже (местами), только времени больше на порядки уйдёт. И я даже не собираюсь авторство указывать, мне не важно чья это музыка, пусть будет музыка умных обезьян, конкретного автора у неё нет.
Заметил (в бесплатной версии Suno), что, чем чаще используешь, тем отчётливее деградирует звук. Большой перерыв позволяет в нескольких генерациях получить звук чутка получше.
Но, думаю, это разводилово на покупку...
Артём же где-то упоминал про интервью с "производителем". Тот и не думал делать профессиональный инструмент. Это... не ПК для профессионального гейминга, а приставка "денди".
Что важно для творцов и бизнеса:
- Обучение ИИ на книгах, картинах и других произведениях не считается нарушением, если доступ к ним получен законно и без взлома технической защиты;
- Владельцы ИИ-сервисов обязаны ясно говорить пользователям, кому принадлежат права на сгенерированный контент и как его можно использовать.
Закон начнёт действовать с 1 сентября 2026 года — кроме отдельных норм, для которых установят другие сроки.
Отсюда
Закон о регулировании ИИ, компенсации и патентные споры: что произошло в сфере интеллектуальной собственности
Закон о регулировании ИИ, компенсации и патентные споры: что произошло в сфере интеллектуальной собственности
С начала года в России и мире произошло несколько значимых изменений в сфере интеллектуальной собственности. В обзоре — законодательные инициативы, судебные разъяснения, ведомственные новости и...
habr.com
И ещё из свежих новостей
habr.com
Московский суд отказался признавать авторские права на изображения, созданные с помощью ИИ
Автор сгенерированных в нейросети изображений «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином» не смог добиться защиты авторских прав, так как суд в Москве посчитал их...
habr.com
Кому интересно почитать это решение, его можно скачать с оф сайта Мосгорсуда
--
Ну, это ровно то, что защита Suno "заливает" в суде..)))
Но вот Universal и Sony в мае подали ходатайство о расширении иска с 560 произведений до 61 026 конкретно идентифицированных записей, и как говорится - "чем длиннее и точнее список, тем тяжелее защите отговариваться абстракциями про «модель просто учит паттерны»"...))
Не логику они берут. И не кусочки треков. А целые треки.
Вообще, откуда там взяться логике, если нейронка не думает..?))))
Также она не может «слушать» музыку как человек, а оперирует математическими представлениями звука...
Никаких новых треков она не создаёт и создавать не может.
И даже не обучается, в том ключе, в котором заявляют стартаперы суно.
Ведь они что твердят..? - "Модели обучены на общедоступных музыкальных файлах и связанных метаданных. Наша цель — создание оригинальной музыки, а не копирование чужого творчества."
А что им ещё говорить? "Мы все конфеты, что украли, продаём вам, ток в других фантиках.."?
У них шикарные юристы, и всё-то у них под грифом "коммерческая тайна"..
Они под этим соусом, и датасеты свои не раскрывают. И не раскроют. И будут говорить что выгодно, а не как есть.
Стартап ведь, это всегда про деньги.. А где ток про деньги - там жди голимый пи*дёж.
Но, лучше 1000 слов - один конкретный пример.
Есть здесь одна генерация, удачно демонстрирующая что происходит - вот эта
Линк на пост
Тогда сразу же пробовал её покрутить, из интереса - а можно ли с этим хрипящим звуком хоть что-то сделать..
Не можно. Почти сразу бросил пробовать, но всё равно выложу
Чем интересна эта генерация.
Тем что в ней явно слышим снятый суно слепок звука "как-есть" с конкретного отечественного трека "лохматого" года.
Примечательно что в вокале остались "беззубости" от кривого де-эссинга, в общем нет сомнений, что весь звук остался ориджинал.
Это говорит о том, что на предложенный ей текст, суно подобрало из своего датасета какой-то один конкретный трек, текст в котором схож с введённым текстом по фразировке и ритму. Дальнейший сценарий суно - заменяются оригинальные текст и тембр вокала, при сохранении фразировки, ритма и динамики прежнего вокала.
Вот этот механизм у них и отлажен, этому суно и обучается - быстро подобрать из огромного объёма, наиболее подходящий под ваши запросы трек. Для этого им и нужен такой объём в датасетах - более миллиарда треков.
Ведь чем больше треков, тем больше вероятность полных (или близких к ним) совпадений с запросами юзеров.
То есть, это шляпа с бесконечным количеством кроликов в ней. А сами кролики, берутся отнюдь не из воздуха, а из кучи наворованной интеллектуальной собственности. Верно?