Ниче так, очень симпатично, олд-скулы подсвело) А женский вокал от куда брали?
Сэмплы 90х - 2000х (Евродэнс, евротранс), VST для эмуляции "того" звука (10 онлайн)
- Автор темы DjSkydreamer
- Дата начала
Ниче так, очень симпатично, олд-скулы подсвело) А женский вокал от куда брали?
Честно говоря данную логику не понял. По идее должно быть всё наоборот. При лёгком доступе к базе сэмплов на компе есть запал и энергия перебирать сэмплы, и искать что-то годное. А когда нужно каждую бочку загружать в крохотную память сэмплера, то тут действительно запал быстро пропадает, и на любом среднем звуке хочется сказать "и так сойдёт" . Мне пока не сильно понятно, как на данном примере ограничение может дать более качественный результат, когда за одно и то же время на компьютере можно переслушать больше вариантов, и, стало быть, выбрать более интересный звук.
Последнее редактирование:
Прикольно... А можно ли как-то заценить, на сколько железный синт лучше вытягивает этот пресет по сравнению с клаудом? Интересует A/B сравнение на одинаковых миди партиях, чтоб был тот же уровень велосити.
Последнее редактирование:
Считаю вот это самый грамотный подход по производству того самого саунда!
текст и вокал сначала генерировал в ИК мультимедия, потом пихал его в суно и три дня занимался сексом с суно через промпт что бы получить нужный результат.
ну вот как раз и нет. человек очень сильно привыкает к хорошему и дисциплинированных креаторов музыки очень мало. дисциплина возникает когда есть ограничение. если всего много и всё доступна то расслабуха наступает очень быстро. ну у когото может по другому.
ну и как бы я ничего не говорил про барабаны - барабаны у меня с компа и я не планирую мучаться с сэмплером - это ненужное дрочево, хотя наверное выглядит аутентично. вобщем сэмплером у меня выступает сам ПК, а синтезаторы это всё остальное.
чуть попозже сделаю обязательно.
Про ограничения в самую точку. Это кстати то, что мне говорили буквально все отцы с которыми я общался. У нас было набор синтов, драм машин и семплеров, мы знали их досконально и выкручивали из них максимум. Что касается барабасов, мне категорически не нравятся как сухо и плоско они звучат в софтовых семплерах и тем более ВСТшных драм машинках. В итоге купил UNO Drum для набивки своих лупов. Нибиваю луп а перед записью убираю кик. Кик потом отдельно кручу на Jomox Mbase 11. Такие бейсдрамы больше ничто не выдает из того, что я слышал. А вот лупчики с УНО Драма, звучат сочно, плотно и по правильному винтажно. Именно то, что мне нужно. Было бы больше финансов купил бы еще Альфа Бейс. Но они очень уж дорогие.
Владимир, приветствую! А можно ваши работы где нибудь послушать?
А не могли бы скинуть несколько пресетов syx с накрученными бочками ? - я Jomox Mbase 11 сколько ни крутил, ничего внятного нарулить так и не смог, только с глубоким выруливанием потом через эквалайзер ... Он поддерживает Dump пресетов поштучно (стр.6 user manual) ... Эдитора под Мак у него нет, а управление рулежкой крайне неудобное ...
Привет! Та мы ж вроде на ты переходили) Последнее что делал было в 23-м аж) С тех пор семпл библиотекой занимаюсь, которая уже заняла уже 3 года моей жизни. Не думал, что так долго займет. Вообще треков много, за годы, вот хотя бы эти например:
2020 Олдскул)
Хаус 2023:
Триповая хрень 2023, которая была на стримингах никому не нужна, зато теперь хотят на винил) Скоро переиздание)
Конечно, выложу сегодня-завтра. У него очень неудобное управление, да. Некоторые люди так выходят из положения:
Отлично! Первые 2 похожие на стиль DUNE, мне нравится такая музыка
Дождался реакции от мастера, которой всю жизнь ждал)это какая-то детская неумелая херня
а это получше
Согласен, в условиях ограниченных ресурсов есть смысл концентрироваться только на нескольких максимально выигрышных вещах (сэмплах, муз ходах итп итд) ... но это, имхо, не совсем то, о чём мы говорили. Напомню контекст:
То есть если у меня в сэмплере мало памяти, в которую я могу загрузить сэмплы из диска, то как это мне поможет лучше подбирать бочку и лупы?
Наоборот таки, когда под рукой сэмплы на компе со скоростным доступом.. за одно и то же время я могу перелопатить в десятки раз больше бочек и лупов , и выбрать потенциально лучший вариант, чем я загружал бы в весьма ограниченный объём памяти по несколько лупов, чтоб их прослушать и отобрать лучшие... в данном случае это только замедляет процесс, где теряется весь запал. При поиске и отслушивании сэмплов таким образом - посредством долгих загрузок в маленькую память быстрее наступает тот момент, когда хочется сказать "и так сойдёт"
Значит, говоря об ограничениях, Вы, вероятно, имели ввиду преимущества в каких-то других вещах.
ну... когда я прочитал фразу "и ты уже луше подбираешь бочку и лупы" , то я почему-то подумал, что речь про барабаны..
здОрово.. интересно будет заценить... и если будут ещё пару показательных звуков.. может синтетика с высокими частотами.. или ещё что-то... буквально по пару секунд ... чтоб в целом оценить тональный баланс, на сколько железка лучше красит сэмплы.
Последнее редактирование:
Весьма неплохо. Если бы мне дали это послушать без комментариев, то был бы уверен что эти треки написаны в 90х. Только вот просмотров очень мало. На других площадках такое же кол-во прослушиваний ?
Спасибо. Такая и была цель. Стилистика Хард Транса первой волны. Человек выше вот не знает видимо что это и считает детским) Ну это простительно, кто-то начинал слушать в 90-е, а кто-то с Дедмауса и Скриллекса. Да прослушок мало, а кому сейчас нужна такая стилистика? Это чистый андерграунд, сделанный из ностальгических чувств. Хотя я удивился, что некоторые андегрундные стилистики продаются на виниле тиражами по много сотен и эти артисты, еще и вполне неплохо зарабатывают.
@deplexer Вот другая ссылка. Та с промо канал Инди Хаус не грузится. Я этот трек тут уже вроде выкладывал, потому, что он тоже так сказать содержит 90s feel)
Кстати, может кто-то не знал, вот например такую детскую фигню делал ATB в 94-м)
В UK hardcore сцене такой саунд - инди направление, но не такая уж и редкость, Darwin например переодически va собирает подобные на лейбле Hardcore Underground
Понятно что в большие чарты это не залетит при всем желании, но всё равно это может найти гораздо больше слушателей, если заниматься продвижением. А если этим не заниматься, то можно всю жизнь просто в стол писать. Ту всё правильно сказали:
Как написать
Отлично звучит! Вот это я понимаю реальный стиль 90х и 2000х, не то что нынешние современные "певцы", которые не знают как делается тот самый старый стиль и пытаются закосить под него, добавляя туда куча современных эффектов, синтов и обработок для современных стилей и потом ещё говорят, что они воссоздали стиль 80х или 90х или 2000х, хотя ничего не похоже ))))))))))))))))))
Отлично звучит! Вот это я понимаю реальный стиль 90х и 2000х, не то что нынешние современные "певцы", которые не знают как делается тот самый старый стиль и пытаются закосить под него, добавляя туда куча современных эффектов, синтов и обработок для современных стилей и потом ещё говорят, что они воссоздали стиль 80х или 90х или 2000х, хотя ничего не похоже ))))))))))))))))))
Ребята чтото не догоняю как встваить в сообщение вавки... или только сторонние ссылки или зип?
Roland XV5080 записан через SPDIF канал UAD Apollo в Cubase 15, нормализация до -1дб. Roland Cloud сбаунсил просто вавку. Сначала идёт партия с синта ,а потом партия с софта. Все эффекты отключены.
@FRONT, файл с гитарами пустой. Впрочем на пиццах уже хорошо слышно разницу. Только вот не является ли причиной этой разницы запись через UAD ? При записи железа для этого сравнения случайно не применялось вот это ?
чтото система глюкнула. сейчас переделаю.
для теста писал без примочек и фокусов - только чистоган.
если поставить компрессор и почистить эквалайзером то какой смысл сравнивать?
для теста писал без примочек и фокусов - только чистоган.
если поставить компрессор и почистить эквалайзером то какой смысл сравнивать?
перезалил архив. добавил самый первый пресет с роланда пиано. на пиццикато заметна разница. на гитаре меньше. на пиано ещё меньше. с чем это связано не знаю. но когда звучит куча интрументов - ну скажем песня в арранже уже - то без улучшайзеров сразу ясно где что... муть суммируется и становится настолько явной что восторг от музыкоделия пропадает.
Ну тут дело такое, я продвижением занимался для своего лейбла и в конце 2000-х и в начале 20-х. Понимаю хорошо как это работает. Сам по образованию маректолог. Главное что нужно для продвижения, это финансовый ресурс. Это все про оплату грамотным конторам, которые это правильно сделают. Да вот только вопрос, есть ли смысл вкладывать немалые финансы в такую стилистику, которая себя даже при хорошем промо очевидно не отобьет) Но например в виниловой тусе, сейчас есть реальный шанс издать такое, продать несколько сотен копий и на какой никакой хлеб с маслом хватит)
Приложил архивичик с патчам для Mbase 11 которые сам крутил. @depo88 дайте знать загрузились или нет. Пользовался Йомоксовской оригинальной тулзой. Она примитивная, но делает все, что нужно и удобная.
Если вкладывать финансы, то согласен что не отобъет. Но можно например просто закинуть эти треки на какие-нибудь площадки где есть любители такой музыки.
Впрочем мне интересней другое - как ты 3 года пишешь библиотеку сэмплов ? На что живешь, есть какая то вторая работа ? И какой смысл вкладывать в эту работу такие большие усилия, если вскоре после выхода эта библа окажется на различных трекерах, и легально ее купят считанные юзеры.