Сэмплы 90х - 2000х (Евродэнс, евротранс), VST для эмуляции "того" звука (9 онлайн)

и ты уже луше подбираешь бочку и лупы, а не "и так сойдёт"...

Честно говоря данную логику не понял. По идее должно быть всё наоборот. При лёгком доступе к базе сэмплов на компе есть запал и энергия перебирать сэмплы, и искать что-то годное. А когда нужно каждую бочку загружать в крохотную память сэмплера, то тут действительно запал быстро пропадает, и на любом среднем звуке хочется сказать "и так сойдёт" . Мне пока не сильно понятно, как на данном примере ограничение может дать более качественный результат, когда за одно и то же время на компьютере можно переслушать больше вариантов, и, стало быть, выбрать более интересный звук.
 
Последнее редактирование:
если начать разбираться то там всё не на месте - например взять знаменитое пиццикато которе было в треке Faithless - Insomnia. у меня с синта оно звучит явно по другому.

Прикольно... А можно ли как-то заценить, на сколько железный синт лучше вытягивает этот пресет по сравнению с клаудом? Интересует A/B сравнение на одинаковых миди партиях, чтоб был тот же уровень велосити.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: finc, fitch и deplexer
А женский вокал от куда брали?
текст и вокал сначала генерировал в ИК мультимедия, потом пихал его в суно и три дня занимался сексом с суно через промпт что бы получить нужный результат.

Честно говоря данную логику не понял. По идее должно быть всё наоборот.
ну вот как раз и нет. человек очень сильно привыкает к хорошему и дисциплинированных креаторов музыки очень мало. дисциплина возникает когда есть ограничение. если всего много и всё доступна то расслабуха наступает очень быстро. ну у когото может по другому.
ну и как бы я ничего не говорил про барабаны - барабаны у меня с компа и я не планирую мучаться с сэмплером - это ненужное дрочево, хотя наверное выглядит аутентично. вобщем сэмплером у меня выступает сам ПК, а синтезаторы это всё остальное.
Интересует A/B сравнение
чуть попозже сделаю обязательно.
 

Сейчас просматривают