Зёрнышко риса и радиотелескоп

  • Автор темы Автор темы Pavell
  • Дата начала Дата начала

Pavell

Смотритель маяка, ЦК.
Энергия, которую получает зёрнышко риса при падении с высоты в два сантиметра, больше, чем энергия, которую получили все радиотелескопы мира с 1960 года.
Зацепила информация...
 
К чему это?:scratch_one-s_head:
 

Вложения

  • tesha.jpg
    tesha.jpg
    48 KB · Просмотры: 177
  • tipayama.jpg
    tipayama.jpg
    34,6 KB · Просмотры: 140
Говорит это о том, на сколько же мало информации мы получаем о космосе и вселенной вокруг нас вцелом. И, возможно, наша интерпретация тех данных, что мы получаем в корне ошибочна.
 
Изотерики.:rofl:
Давйте о Шаровых молниях потрещим.Говорят они окно в поролельный мир.:sarcastic_hand:
Ладно шучу я.:heart:
 
http://newstop.ru/news/radioteleskop_indlebe_ulovil_pervyj_signal.shtml

Радиотелескоп Индлебе уловил первый сигнал
Вечером 28 июля 2008 года, в 21 час 14 минут по местному времени, радиотелескоп Индлебе, расположенный в лагере Стива Бико при Дурбанском Технологическом Университете (ЮАР), успешно обнаружил первый радиоисточник за пределами Солнечной Системы. Сигнал был послан от Водолея А, который расположен в центре Млечного Пути, на расстоянии примерно 30 тысяч световых лет от нас.

Для сравнения. Энергия, которую получает зёрнышко риса при падении с высоты в два сантиметра, больше, чем энергия, которую получили все радиотелескомы мира с 1960 года.

Проект Индлебе был начат в 2006-м году Департаментом Электронной Техники, и задачей проекта было дать студентам и выпускникам опыт реальной работы в сложной и настоящей электронной системе. У проекта была и вторая задача: повысить интерес студентов к исследованиям и подготовиться к празднованию Международного Года Астрономии (2009).

Индлебе по-зулусски означает «Ухо Слона». Это вполне подходящее название для проекта, антенна телескопа которого имеет диаметр в пять метров. Телескоп слушает эфир на Частоте Водорода (1420MHz), при этом он использует очень чуствительный радиоприёмник, чтобы уловить внеземные источники радиопередач. Забавный факт: всё в проекте, от антенны до программного обеспечения, было спроектировано студентами и собрано ими же в Лагере.

Предполагается, что полученные данные скоро будут выложены в свободный доступ на сайте Проекта Ухо: http://indlebe.dut.ac.za.
 
Господа, но ведь это же полная брехня.
Даже если посчитать мощность реликтового излучения в радиодиапазоне, то это уже получается, что на один квадратный метр за 50 лет гарантированно "упадёт" энергии в 2 раза больше, чем энергия этого зёрнышка. А суммарная площадь, с которой принимают излучения все радиотелескопы в мире — это, мягко говоря, побольше чем один квадратный метр, да и смотрят они не абы куда, а на радиоисточники, мощность которых заведомо во много раз больше мощности реликтового излучения.

Говорит это о том, на сколько же мало информации мы получаем о космосе и вселенной вокруг нас вцелом.
Вообще-то, энергия излучения мало чего говорит о количестве информации.
 
вощем про зернышко риса это брехня. фтопку таких писак :sarcastic:
 
Радиотелескоп Индлебе уловил первый сигнал
Вечером 28 июля 2008 года, в 21 час 14 минут по местному времени, радиотелескоп Индлебе, расположенный в лагере Стива Бико при Дурбанском Технологическом Университете (ЮАР), успешно обнаружил первый радиоисточник за пределами Солнечной Системы. Сигнал был послан от Водолея А
Этот текст может ввести в заблуждение. Вообще-то Водолей А - это всем известный радиоисточник (точнее Водолей А*). "Первый сигнал" - имеется в виду первый на веку этого телескопа.
 
как можно связывать разные типы энергий???? кинетическую и радиоволн?????
 

Вложения

Эм, а разве не вся энергия имеет эквавалент джоули?

я физику не помню, астрономию не знаю...

просто предположил, что есть какой-то объект, который излучает волны в какой-то части спектра и он расположен на расстоянии и миллион световых лет от нас...
то на сколько же 1 кв. метр - это маленькая площадь, чтобы что-то ловить...
 
Как это можно сравнивать: классическую и квантовую физику?
Непонятно во-первых, где здесь кто-то сравнивает классическую и квантовую физику, а во-вторых, с чего бы это их (в принципе) нельзя сравнивать?

как можно связывать разные типы энергий???? кинетическую и радиоволн?????
Ну вы бы еще спросили, как можно связывать, например, массу яблока и апельсина, ведь это же совершенно разные фрукты!
Энергия она и есть энергия, чего бы и не сравнить то?
 
Megakazbek, "Энергия она и есть энергия, чего бы и не сравнить то? "

да? ну сравниТЕ тогда температуру с силой тока и там и там энергия

или футбольный мяч и апельсин, на сколько апельсин футбольный мяч или наоборот из за того, что они оба круглые)
 
KRIPTONIG, изменение температуры обьекта и выделяемая-поглощаемая энергия считается в старших классах образовательной школы.
С обсчетом электричества тоже никаких проблем нет.
Или у Вас есть?

А вот Вы знаете как достигнуть скоростей выше скорости света?
 
Последнее редактирование:
как правильно тут заметили, количество энергии не коррелирует с количеством информации. Скажем, одна хиросима больше суммарной звуковой энергии всех стадионов мира, однако информации для нас один концерт несет больше, чем 100 взрывов.
 
А вот Вы знаете как достигнуть скоростей выше скорости света?

Нужно придумать более короткое (быстрое) "слово", алгоритм, который отвечает за просчет распределения вероятностей передачи зарядов между элементарнейшими частицами.

А то что "относительно др точки отсчета" и пр.. фтопку. Эйнштейна уже тоже фтопку и всех релятивистов !)
 
все значительно проще. Берете большой обод или круглое помещение. Внутри него помещаете источник луча света,вращающийся со скоростью света, луч направляете на обод или стену комнаты.
Так вот - зайчик от этого луча будет перемещаться по ободу или стене со скоростью выше источника, т е выше скорости света.

Дело в том, что ограничение на скорость света - это для материальных тел. А зайчик- не материальное, просто отражение, которое мы, однако ощущаем как материальное- т е можем наблюдать.

Вот. Известная шутка.
 
все значительно проще. Берете большой обод или круглое помещение. Внутри него помещаете источник луча света,вращающийся со скоростью света, луч направляете на обод или стену комнаты.
Так вот - зайчик от этого луча будет перемещаться по ободу или стене со скоростью выше источника, т е выше скорости света.

Дело в том, что ограничение на скорость света - это для материальных тел. А зайчик- не материальное, просто отражение, которое мы, однако ощущаем как материальное- т е можем наблюдать.

Вот. Известная шутка.

Я заинтересовался..правда немного не понял..Цитата"Внутри него помещаете источник луча света,вращающийся со скоростью света"

Т.е. это обязательное и невыполнимое условие в этом эксперименте?
 
или скорость света фар движущегося автомобиля
 
или скорость света фар движущегося автомобиля

Тож крутилось..Но скорее всего здесь чет не так..Может есть ограничения распространения самого света и на самом деле "свет выше своей головы не может просто напросто прыгнуть") Извиняюсь за каламбур)
 

Вложения

  • ESI_nEar_04.jpg
    ESI_nEar_04.jpg
    52,9 KB · Просмотры: 70
Seriy почитай про корпускулярно-волновой дуализм
- От сейчас прям все брошу и пойду читать про корпускулярно-волновой дуализм.....


нельзя ли популярно в двух словах? типа Корпускулярно-волновой дуализм для чайников? или Вы просто хотите рассказать,что фотон это и частица и волна?


Т.е. это обязательное и невыполнимое условие в этом эксперименте?
Нет, конечно, все зависит от расстояния до стены. В принципе, если Вы выйдите на балкон и повращаете по небу фонариком,то на облаках зайчик Вашего фонарика будет перемещаться со скоростью километры в сек. А если облаков не будет, то зайчик Вашего фонарика пролетит расстояние между Галактиками Центавриса и Галактикой Можоухана за доли секунды, хотя расстояния между ними - миллион световых лет.
 
Теория суперструн/струн вообще бешенная штука -)
Крайне занимательно -)
 
скорость света не зависит от скорости движения источника и вообще от от выбора инерциальной системы отсчёта. Это первый постулат ТО. Но она несколько устарела в свете совр знаний кв физики. Посему вполне возможно возникновение скоросте выще СС, например были эксперементы по взаимодействию связанных пар фотонов по оптоволокну на расст 18 км где изменения состояний фиксировались быстрее чем СС

НО это никак уж не то что свет от машины быстрее скорости света летит )) не надо путать физику макромира и квантовую ))
 
Последнее редактирование:
Кстати а скорость распостранения гравитации ведь тоже выше скорости света?
 
свет от источника идет с постоянной скоростью и расстояние до обода тоже постоянно- т е никакого ускорения здесь нет.
То есть если расстояния до стены 20 м, так луч проходит его все время за одно и то же время- движется фонарик при этом или нет.
 

Сейчас просматривают