Собсно вопрос по сабжу - существуют ли такие вещи в ВСТ варианте, мне помойму не попадались. Объясняю - такого типа шумодавки вставлялись в кассетники "Маяк" 240 и т.п., помойму в Бехровском шумодаве (снятом с производства), использовался тот же принцип (в комбинации с гейтом). Суть в том, что это фильтр с переменной частотой среза, эта частота регулируется высокочастотным сигналом, т.е. когда много высоких - фильтр открывается. Бывает, нужна риалтаймовая шумодавка, сегодня столкнулся с этой проблемой. В партии гитарного чёса длинный аккорд, на котором вылазят насосанные компрессором и иксайтером\EQ шумы. Исходник более-менее чистый, на неоработанном сигнале шума практически не слышно, т.е. использовать традиционные шумодавы, использующие образец шума, смысла нет. Подобная риалтаймовая шумодавка есть в Нюхе (хотя возможно, что она работает по другому принципу), мне нужно что-то подобное, но работающее в других хостах.
Динамический фильтр-шумоподавитель VST?
- Автор темы Alex_HS
- Дата начала
Думаю, многополосные гейты работают с похожим результатом. Особенно - если кроссоверы с пологими срезами. Я сейчас как раз работаю над похожей штукой.
врядли...
в тех шумодавах частотка и глубина среза менялись, фильтр был один, думаю многополосную систему когда к примеру три фильтра менюют свои характеристики в разнобой, в зависимости от поступающего материала, сложно отстроить или они должны будут работать синхронно, тогда смысл от них теряется.
Вся фишка в управляемом срезе от амплитуды сигнала.
Не всё так просто с Маяком, имхо 
http://a3print.ru/printer/005/6/index.html
(со слов "Динамический ограничитель шума (система DNL)")
и далее
http://www.a3print.ru/printer/005/7/index.html
(до "Компандерные системы шумопонижения")
(скан правда ужасен, но суть понять можно).
Кстати, далее можно почитать про долби - там именно несколько
полос (долби-А) или просто кроссовер и верхняя полоса (долби-В).
http://a3print.ru/printer/005/6/index.html
(со слов "Динамический ограничитель шума (система DNL)")
и далее
http://www.a3print.ru/printer/005/7/index.html
(до "Компандерные системы шумопонижения")
(скан правда ужасен, но суть понять можно).
Кстати, далее можно почитать про долби - там именно несколько
полос (долби-А) или просто кроссовер и верхняя полоса (долби-В).
долби сложнее, и использует компрессию...
а в маяке стояла простая система
помню там микруха была на отдельной плате...
а в маяке стояла простая система
помню там микруха была на отдельной плате...
єто древний плаг в проприетарном формате (даже не ДХ) и выше SF4 или SF5 не ставится - а текущий Noise Reduction 2 работает как и все на слепке шума
Alex_HS, мне как-то действительно, из всех больше всего нравился старый Noise Reduction, но, вопрос – я, так понял, Вы хотите на выход шумодав ставить? - просто, у меня была однажды ситуация с одной аналоговой кассетной записью, правда там оркестр был. Запись довольно тихая, причем с репетиции – и голоса, различный шум, и шум пленки естественно. Добавил чуть ревера, компрессии – естественно полезло все, особенно шип. В итоге, шумодав-то не стал использовать, хотя попробовал и так и сяк, - зело хуже с ним было. - мало воздуха, как-то. :girl_witch: А у Вас тем более "гитарный чес" - неужели так уж раздражает, по-моему такое естественно. :yes: может просто эквалайзером при сведении подрезать, если мешать что-то будет?
На трек, и то не всегда. Для специфических случаев.
Во время чёса всё нормально. Но потом длинный аккорд на пару тактов и в этот момент других инструментов практически нет - вот оно и пролезло. Про автоматизацию EQ сообразил позже, когда материал был отослан клиенту.:fool: Там не криминально, просто можно было сделать лучше.
Их есть у меня, но опять же, он работает по снятому образцу шума. В моём случае это было неприменимо.
Да, я понял, что на трек. Вообще - неприятный момент, действительно. Понимаю, как это может раздражать. Кстати, иногда, чтоб что-то скрыть , уж лучше наоборот акцентировать... )) скажем, можно было отчекрыжить этот злосчастный аккорд, посадить на другую дорожку, и зафигачить какую обработку, чтоб все пукнули от удивления. )) Эт я так фантазирую, не слушая трудно сказать, конечно. Ну, или да - автоматизация. Эх.
:beer: :beer: :beer:
я уже хотел извиниться за частичную дезинформацию
, ибо да, помню, этим плагом лет 8 назад пользовался, а сегодня побыстрому посмотрел не туда (поэтому High Shelf start - это действительно не то что нужно). НО.. я нашел его!! ))
так в Sound Forge 9.0 он теперь называется Sony Audio Restoration
а параметр "Affect Frequencies above"
(интерфейс кроме логотипа сони не изменился)
и главное - он доступен как DirectX плагин другим хостам
вот скриншот
Вложения
Дык и Стейнберговский денойзер есть в ДХ варианте, но Studio One, где я сводил материал, ест тока ВСТ.:dash2:
ЗЫ: В принципе, материал заказчику сдан, проблем по этому поводу не возникло. В принципе, я особо и не надеялся найти плаг, т.к. о существующих осведомлён очень даже неплохо, вопрос был из серии "а вдруг".
Последнее редактирование:
Это вовсе не такое. Тут частота фиксирована.
И это не то. Тут вообще об эквалайзере речи не идет.
Исходный вопрос, я смотрю, никто не читает...
Автора интересует эквалайзер с плавающей частотой среза, адаптирующейся к спектру сигнала.
Green Gate с галкой фильтр.
Офигенный плаг http://www.stillwellaudio.com/?page_id=32.
А с плавающая частотой среза только в магах имел место быть.В предварительном усилителе не слабый подьем высоких там и 157ХП убирала его в тихих местах.Иногда больше вреда чем пользы. IMHO конечно.
Офигенный плаг http://www.stillwellaudio.com/?page_id=32.
А с плавающая частотой среза только в магах имел место быть.В предварительном усилителе не слабый подьем высоких там и 157ХП убирала его в тихих местах.Иногда больше вреда чем пользы. IMHO конечно.
ок, тогда из упомянутых уже многополосных гейтов наверное самый многополосный - 513-ти полосный гейт - "+spectralgate" из Soundhack.Spectral.Shapers.VST.v1.06, выполняет функции частотозависимого гейта, либо уровнезависимого фильтра, как написано в мануале
http://www.soundhack.com/shapers.php
при подобной настройке "глобально" частота среза зависит от амплитуды сигнала (посмотрел на меняющемся по уровню белом шуме), хотя как звучит на гитаре перед хайгейном мне не особо понравилось - артефактами слышен перебор этих его полос, но видимо зависит от настроек
http://www.soundhack.com/shapers.php
при подобной настройке "глобально" частота среза зависит от амплитуды сигнала (посмотрел на меняющемся по уровню белом шуме), хотя как звучит на гитаре перед хайгейном мне не особо понравилось - артефактами слышен перебор этих его полос, но видимо зависит от настроек
