Как правильно сотрудничать с лейблами?
- Автор темы Musical Instinct
- Дата начала
Musical Instinct, принцип один:
- Пока ты ноль, можно сотрудничать со всеми, в любых формах, тока желательно бабло самому не платить. Потому что: если ты так нулем и останешься, ни кого это не будет волновать впринципе. А если будешь крут, всегда найдется организация, которая тебя отмажет, выкупит и тд." И уж общаться - то, стоит со всеми полюбому, не боясь.
- Пока ты ноль, можно сотрудничать со всеми, в любых формах, тока желательно бабло самому не платить. Потому что: если ты так нулем и останешься, ни кого это не будет волновать впринципе. А если будешь крут, всегда найдется организация, которая тебя отмажет, выкупит и тд." И уж общаться - то, стоит со всеми полюбому, не боясь.
То, что я про них уже нашёл - так и есть как ты пишешь. Они хотят денег на выпуск дисков, выкуп билетов на концерте.
p.s. Правда про сборник CD они пишут так: 3500 платишь, после выпуска дают 20 дисков бесплатно. Таким образом типа вложенная сумма возвращается.
И никаких видимо доходов больше. Только раскрутка получается.
Один диск тебе обойдется в 175р
Дороговато...Можешь за 3500 распечатать сам около 100 дисков.
Ну так ведь общий тираж-то 5000штук. В данном случае для раскрутки выгоднее, чем самому 100 штук за те-же деньги.
Блин, если любопытство не дает спокойно спать, напиши в личку автору, поинтересуйся.
Если человек скрыл пост от посторонних глаз (а прежде всего - поисковых роботов), значит, наверное, на то были свои причины.
Кстати запас хороший взят: вдруг робот успеет несколько сотен сообщений набить.
Евгений Скрипкин
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=38392
Я воспользовался стандартной фичей форума, имхо я ничего не нарушаю.
Многие так делают. Недавно например я наблюдал как А. Жога в теме Литвинова создавал сообщения с условием в 2000. Я не мог знать о чём он пишет. Это его право. Меня например это не задевает, значит у него были причины.p.s. Раз уж так интересно, ты мог бы и в личку написать, спросить
Последнее редактирование:
Заколебёшься вас, секретников, через личку спрашивать. Что касается нарушения, то процитированное правило вполне на данный случай распространяется. Ладно ещё когда один ответ в теме запечатан, но если самый главный вопрос большинству форума не доступен, то нахрена такая тема вообще нужна? Устраивают тут междусобойчики в общих разделах, ппц.
Офтоп? А не знаю я, офтоп или не офтоп.
Офтоп? А не знаю я, офтоп или не офтоп.
Entrase,
Ну, если в конкретику не вдаваться, был вопрос, как правильно сотрудничать с лейблами.
Что нужно учесть, прежде чем что-то подписывать.
Людей здесь с большим количеством сообщений много, но видимо они с лейблами не сталкивались и пишут музыку исключительно в стол, для себя, поскольку кроме digisystem никто ничего собственно и не сказал.
Ну, если в конкретику не вдаваться, был вопрос, как правильно сотрудничать с лейблами.
Что нужно учесть, прежде чем что-то подписывать.
Людей здесь с большим количеством сообщений много, но видимо они с лейблами не сталкивались и пишут музыку исключительно в стол, для себя, поскольку кроме digisystem никто ничего собственно и не сказал.
Musical Instinct, забудь про этот "лейбл". Таких ухарей в Интернете полно. Поэтам/писателям тоже подобные "издательства" предлагают сотрудничество за деньги. Ни один серьёзный лейбл не будет у своих музыкантов вымогать деньги. Это чушь собачья.
Вам просто нужен нормальный(ха-ха-ха! директор, который будет вас раскручивать по точкам. Чем лучше он вас раскрутит, тем больше денег сможет...украсть Потом его надо поменять на другого, и так далее, следя за тем, чтобы уворованное не превышало заработанное вами на концертах.
А лейблы уже давно сдулись ввиду отсутствия предмета спекуляции, типа носителя. Теперь они занимаются скупкой авторских прав у начинающих или заканчивающих талантливых музыкантов. Прошли те волшебные времена, когда Киркоров мог продать кое-как записнный альбом лейблу за 200к баксов !
Теперь они только помогают "освоить" бюджет спонсоров, которых, кстати, практически не осталось. Кризис, типа.
Миллиардеры стали недоверчивыми и осторожными
директор, который будет вас раскручивать по точкам. Чем лучше он вас раскрутит, тем больше денег сможет...украсть Потом его надо поменять на другого, и так далее, следя за тем, чтобы уворованное не превышало заработанное вами на концертах.А лейблы уже давно сдулись ввиду отсутствия предмета спекуляции, типа носителя. Теперь они занимаются скупкой авторских прав у начинающих или заканчивающих талантливых музыкантов. Прошли те волшебные времена, когда Киркоров мог продать кое-как записнный альбом лейблу за 200к баксов !
Теперь они только помогают "освоить" бюджет спонсоров, которых, кстати, практически не осталось. Кризис, типа.
Миллиардеры стали недоверчивыми и осторожными
Makkoshka,
Евгений Скрипкин,
byv,
digisystem
Ok, я понял, спасибо!
Ответил им отказом ещё вчера.
Евгений Скрипкин,
byv,
digisystem
Ok, я понял, спасибо!
Ответил им отказом ещё вчера.
93 человека. Тема не имеет ценности для большинства посетителей.
Если в конкретику не вдаваться, Герасим подобрал, а затем утопил Му-му.
У тебя мышка без колесика? Обязательное условие в каждой теме отметиться?
Musical Instinct, по теме:
Главный и единственный плюс сотрудничества с подобным "лейблом" - связи и знакомства, которые, имхо, бывают полезнее любого нала )). А уж если они, например, делают хорошие по составу концерты, привозят западные группы - есть хороший шанс подписаться на разогрев к каким-нибудь чертям - ставят, как правило, своих.
Если брать в расчет выпуск CD - дешевле, безусловно, выпускаться самим, но не надо отметать такую важную вещь как дистрибьюция - если "лейбл" берет это на себя, это уже не мало, даже учитывая нынешние, все более ничтожные, масштабы продаж.
xamlow,
Ok, спасибо за мнение, учту.
Насчёт CD - это я про сборники писал.
Там допустим 20 человек в сборнике.
Каждый в итоге получает по 20 дисков.
Соответственно из тиража 5000штук, 4600 они сами распространяют.
Формально получается, что они берут на себя распространение этих 4600 дисков.
Ну в общем, есть определённый смысл, в определённых условиях в таких лейблах.
Если ты уже известен, то такой лебл наверно не нужен. Если совсем неизвестен, то вполне шанс хоть как-то раскрутится. А найти такого директора, который с "0" возьмётся раскручивать - очень трудно.
Ok, спасибо за мнение, учту.
Насчёт CD - это я про сборники писал.
Там допустим 20 человек в сборнике.
Каждый в итоге получает по 20 дисков.
Соответственно из тиража 5000штук, 4600 они сами распространяют.
Формально получается, что они берут на себя распространение этих 4600 дисков.
Ну в общем, есть определённый смысл, в определённых условиях в таких лейблах.
Если ты уже известен, то такой лебл наверно не нужен. Если совсем неизвестен, то вполне шанс хоть как-то раскрутится. А найти такого директора, который с "0" возьмётся раскручивать - очень трудно.
Еще от стиля музыки так то зависит. Если это электронная музыка, то вообще смысла издаваться чтобы потом был тираж на физическом носителе, я не вижу. Навряд ли вообще кто-то будет покупать CD. Интернет магазины с предпрослушкой, поддержка в различных радиошоу, присутствие в сетах именитых ди-джеев это и есть реклама. Самое интересное, за это никто деньги не берет. Как обстоят дела с другими жанрами, я незнаю, но блин за что просят в данном контексте деньги я вообще не понимаю, учитывая что это сборник. По логике это тебе должны платить деньги, за то что твой трек включают в сборник.