Недавнее содержимое от volc

MamaRaminy, что Вы переживаете за сведение и, уж тем более, мастеринг. Проблемы в ваших демках начинаются в аранжировке. Их уровень - это уровень "слепленного" за 10 минут в программе "автоаранжировщике".

Сравнение мониторов - не беговая дорожка, и слово "обошли" здесь неуместно, и сразу заставляет пропустить мимо ушей это мнение. Честно говоря, не слышал ни тех ни других, но опыт прослушивания разных мониторов в разных ценовых категориях, и положительные отзывы о 2108, заставляют думать, что...

В целом - очень не плохо (даже хорошо). На мой субъективный вкус инструменты разведенные по панораме стоит прибрать по уровню на большей части - звучит громче вокала, неоправданно отвлекая от него. Такое суперстерео уместно в кульминациях, а на всем протяжении - слегка утомляет.

У Динов подача ближе к "хай-файной", чем к "мониторной". И не считаю это недостатком! Сведенное на них хорошо переносится на "бытовуху", а вот на более "правильных" мониторах звучит сухо. Знаю ситуацию, когда человек после них сводил на Адамах, и то что было сведено на Динах, хорошо звучало на...

Самая точная характеристика НС-ок, на мой взгляд У них совершенно непривычная идеология звука - нет "микродетальности" зато удивительная "макродетальность". "Блох" на них не отловишь, но музыкальные партии на них слышны лучше чем на всех слышанных мной мониторах. При этом, они очень точно...

На чем проверяли, что получилось лучше? Sennheiser HD600 в принципе неплохой вариант для ваших задач. Beyerdynamic DT 880 Pro и Audio-Technica ATH-R70x не слышал.

Нет, не слышал. Понятие "стеклорезы" у меня ассоциируется с Баерами 770-ми, но никак не с Соньками (по моему слуху). Их я даже вокалисту не дам! Может действительно у Сонек головки сильно садятся?

Слушал все из вышеперечисленных моделей, некоторые из них имею, но "победителя" назвать не могу - они все звучат по разному! Из тех что имею, использую либо под задачу либо под настроение (я, почему-то, не могу сопоставить предпочтения наушников (как, впрочем, и акустических систем) жанрам...

Сколько людей, столько и мнений.. Мне казалось, что у Genelec верх очень детальный, но, в то же время, с характерным "шелковым" "окрасом".

На Genelec 1031 слышу специфическую атаку баса, слышу специфичный "клик" бочки, слышу перекомпрессию - это как считать слышно или нет?? Воспринимается однозначно как творческий замысел (возможно не бесспорный), но не как ошибка! Атаки баса при некоторой ориентации слуха (настроенного именно на...

1. PA 2 RP 3. SH PA гнусавит, но открытость присутствует. RP меньше гнусавит, но звучит задавленно. Оба примера ДАЛЕКО не блеск (не знаю кто виноват - микрофон, исполнитель или что ещё) SH явно существенно слабее предыдущих (звучит как из-за двери туалета)

@asmerrrr, Простите, но последние Ваши сообщения в грубой форме действительно описываются этим словом. Впечатление, что Вы просто нахватались сленга с форума. Похоже, проблема сейчас не в микрофоне, а в Вас. (что значит "не ложится" оказывается переключили диаграмму, и что - скорее всего стали...

Ну тогда берите 319-ю, только посмотрите по АЧХ, чтобы не было сильной изрезанности на 4..7 кГц и спад к 20 кГц не превышал 10-11 дБ. У нас с Вами вкусы, видимо, действительно похожи. Мне тоже капсюль 319-го более симпатичен!

Честно говоря, логику понял не до конца. Да, у 419, 519 чувствительность больше, то есть уровень сигнала на входе будет несколько повыше, но сильно ли эта разница поможет посредственному конвертеру? Мне почему-то кажется, что она будет находиться в том диапазоне, где пофиг - свою лепту преамп...

519-я, универсальнее. Не гонитесь за "ламповостью" микрофона. Хорошему капсюлю лампа не обязательна. Чем отличаются старый (319, 419) и новый (105, 519) капсюли? Как объяснить словами не знаю. 319 - более харАктерный (на базе этого капсюля лучше берите 419-ю!), с окраской. 519 более нейтральный...