Нейросети пришли и к нам. (12 онлайн)
- Автор темы Кофф
- Дата начала
А у меня в Suno Pro пишет почему то , что только 12 стемов.... Ну, не суть, этого и так хватает вполне.
А вот такой вопрос - где получить их MIDI?
Вроде была закладка "Get Stems/MIDI_______Pro"
А теперь нахожу только "Get Stems", а "MIDI" куда-то пропало((
Уже было. Называется "Говновоз". Ну или "Сыпь гармоника". Кому что ближе.
Да уже всё срезонировало, уже все слушают и ставят лайки от чего к ним в предложку и шортсы еще больше этого залетает , например моя мама))) Я вот ей десятка три треков нагенерил на стихи её любимого Еснина под её любимые русско-народные мотивы))
Ни те, ни другие СЕЙЧАС НИЧЕГО не требуют ни для нового материала, ни для уже изданного! Хватит тягать эту копипасту и вводить людей в заблуждение. Я являюсь владельцем и менеджером 15-ти лейблов на разных дистрибьюторах (США, Британия, Швеция) более 15 лет + сам уже дистрибьютором стал. Таких требований на вчерашний день (1 апреля 2026) не было! Когда хоть где-то появятся - я тут отпишусь.
Единственная платформа, которая уже с год маркирует треки, как сделанные с использованием ИИ - Deezer. При этом они всё равно оплачивает все роялти по ним, а это предупреждение висит сугубо для слушателя. К слову, обходятся их алгоритм распознавания за минуту. Рассказывать методы обхода и разглашать конфиденциальную информацию, разумеется, не буду, не просите
Это вот как раз яркий пример там, что та часть, которая воплощена человеком (содержание), несопоставима по уровню ИИ генерации (пение), по крайней пока что. А так, с удовольствием послушал, спасибо. Клип я не видел кстати, песню слышал до этого.
Ну так, обязанность маркировать ИИ контент лежит именно на вас, как на дистрибьюторе ) А то, что вы пока не видите маркеров на Спотифай это не значит, что площадка не требует полные метаданные. С сентября 2025 года Спотифай перешел на поддержку стандарта DDEX AI Disclosure. В xml файле, который вы шлете, есть соответствующие пункты для заполнения (аi generated vocals, аi instrumentation, аi lyrical content). А если вы не заполняете, либо шлете старый файл без ИИ раздела, то просто пользуетесь технической возможностью сегодня, рискуя завтра нарваться на непритяности. С пустыми сведениями об ИИ система площадки помечает трек как Unverified. Тем более, Спотифай недавно активировал спам фильтр (нейросеть), если этот фильтр обнаруживает признаки ИИ в треке, где в метаданных стоит Нет или незаполнено, то это будет расценено как мошенничество с данными.Ни те, ни другие СЕЙЧАС НИЧЕГО не требуют ни для нового материала, ни для уже изданного! Хватит тягать эту копипасту и вводить людей в заблуждение. Я являюсь владельцем и менеджером 15-ти лейблов на разных дистрибьюторах (США, Британия, Швеция) более 15 лет + сам уже дистрибьютором стал. Таких требований на вчерашний день (1 апреля 2026) не было! Когда хоть где-то появятся - я тут отпишусь.
Единственная платформа, которая уже с год маркирует треки, как сделанные с использованием ИИ - Deezer. При этом они всё равно оплачивает все роялти по ним, а это предупреждение висит сугубо для слушателя. К слову, обходятся их алгоритм распознавания за минуту. Рассказывать методы обхода и разглашать конфиденциальную информацию, разумеется, не буду, не просите
Требования уже есть и в Apple (Transparency Tags - март 2026). Вы, как дистрибьтор, больше не можете отправить пустые данные, как отправляете пока в Спотифай. В метаданные (XML-файл) добавлен раздел ai transparencies: Artwork (если ИИ генерировал обложку), Track (если ИИ участвовал в создании самой аудиозаписи (звуки, инструменты), Composition (если ИИ писал текст или мелодию (структура песни), Music Video (для видеоконтента). Если, вы не будете заполнять эти пункты, то это считается предоставлением ложных метаданных, эти нарушения копятся и в конце могут привести к расторжению контракта.
Также, в законе ЕС об ИИ (Official Journal EU on 12 July 2024) об этом же: Маркировка - любой аудио, видео или текстовый контент, созданный или значительно измененный ИИ (включая дипфейки), должен иметь четкую и заметную метку. Машиночитаемость - информация об ИИ должна быть зашита в метаданные файла (XML), чтобы платформы могли автоматически её распознавать. Дистрибьюторы теперь юридически обязаны обеспечивать наличие этих меток при передаче контента на рынок ЕС. Сокрытие факта использования ИИ в коммерческих целях теперь считается введением потребителя в заблуждение, что карается штрафами.
Тут как раз и главная засада. В личном кабинете нету галочек ИИ, т.е дистрибьютор не спрашивает. Получается его программа автоматически прописывает ИИ контент - нет, т.е хьюман 100%. Если алгоритм платформы обнаружит признаки ИИ в треке, где в метаданных указано хьюман, то крайним всегда останется артист, поскольку гарантирует достоверность данных согласно термс оф сервис дистрибьютора.
А кто что за новый закон РФ по ИИ скажет?
habr.com
Новый закон об ИИ в России. Что реально меняется и к чему готовиться бизнесу
18 марта 2026 года опубликован проект федерального закона «Об основах государственного регулирования применения технологий искусственного интеллекта». Документ масштабный, это первая попытка системно...
habr.com
Я ещё раз повторяю, что это всё тексты из Чата GPT, и если такие требования у кого-то появились, то в каком-то тестовом режиме и у единиц. Никаких файлов и подобных пунктов на данный момент нет ни у меня, ни у 5-ти дистрибьюторов, на чьих платформах реализованы лейблы, которые я контролирую! Никаких пометок от Спотифая тоже нет, а если у Вас есть, то предоставьте скриншоты для изучения. Я через 2 часа буду заливать альбом артиста и снова обращу внимание на подобные пункты. Но я за неделю залил их уже 15 и не думаю, что что-то резко за 2 дня изменилось. Про закон в Европе я в курсе и читал его, но на деле ничего не работает - у нас один лейбл на дистрибьюторе в Лондоне и три - в Стокгольме. Никто ни разу за 6 лет не спросил про ИИ, треки спокойно стримятся и продаются на абсолютно всех площадках. Единственное, что рекомендовали коллеги в Нью-Йорке - не издавать треки с ИИ-вокалом, потому что все претензии копирайтеров именно к нему. Если же вокал живой даже на полностью ИИ-шном минусе - они ничего не имеют против, дословно! К слову, сгенерированные ИИ обложки релизов тоже допускаются. У меня есть пара знакомых гост-продюсеров, так у одного трек на ИИ даже на Битпорте в ТОП100 попал, а треки другого на том же ИИ крутятся в сети крупной сети супермаркетов по всей России. Всё, что они сделали руками - мастернули эти треки в своих DAW. Ну, как мастернули? ВЧ добавили да RMS подняли
Я не знаю, специально ли Вы разгоняете панику раньше времени или случайно введены в заблуждение этими Гугл ИИ, но Вам любой человек в теме в этой сфере скажет ровно то же, что и я. И скажу Вам даже больше: пока крупнейшие корпорации мира зарабатывают на этом миллиарды, никто это запретить не сможет, потому что всем выгодно - на Спотифае уже попадаются рекламы, сделанные полностью на ИИ, а Эппл на ИИ делает обложки для своих плейлистов. Причём началось это всё ещё в феврале, если не раньше. Про Ютюб и вовсе молчу - тысячи "миксов" из ИИ-шной музыки льются ежедневно, за неделю собирают по миллиону просмотров и я специально захожу в описание проверить галочку про ИИ - стоит примерно в одном видео из 200. Я неоднократно отправлял репорты и писал в них, что AI Generated (в последний раз, буквально позавчера, могу даже скрин залить), но Гуглу абсолютно плевать, куда вставлять рекламу, которая и там уже в большинстве случае сделана частично или полностью на ИИ! Цитируя Билла Гейтса, не можешь конкурировать - возглавь...
UPD Дабы не быть голословным, прикрепляю годовую статистику одного из своих лейблов. Чтобы моё сообщение выше не выглядело со стороны так, будто левый чел с улицы зашёл ИИ позащищать))) Поверьте, я сам от такого "будущего", мягко говоря, не в восторге.
Последнее редактирование:
Я, например, в юности весьма полюблял "Rockets" и прочую космическую электронику. Теперь я могу ежедневно бесплатно генерить в этих стилях новые треки и слушать практически постоянно новую музыку в приятном мне стиле. Могу нагенерить Patrick Cowley, а могу и Giorgio Moroder. Да, блин, могу на JMJ замахнуться
ЛеонидО
Это же насколько наглухо надо быть лишенным вкуса и ушей - чтобы сознательно потреблять нейросетевое музыкальное хрючево )
тут невольно вспоминается одна довоенная песня , "Любит наш народ , всякое говно "(с)
Оно, порой, Намного лучше, чем то что 80% такназываемых композиторов выжимают из своих арпеджиаторов плодя бесконечные ритмы без мелодий и интересных аккордовых прогрессий! И, да! Говна там немало тоже!
Последнее редактирование:
Спасибо, конечно, но я любитель! Куда мне с профи тягаться. Пока...
Последнее редактирование:
Музыка существует и вне контекста мелодия - аккорды
Вы просто занимаетесь троллингом и флудом под маской чекнутого профессора. Завязывайте
Я троллингом? Вы очевидно кроме моих каментов, других не читаете! по крайней мере я не наклеиваю ярлыки оппонентам!
И для меня, то ли к счастью, то ли к сожалению, Музыка не существует вне контекста мелодия - аккорды
И для меня, то ли к счастью, то ли к сожалению, Музыка не существует вне контекста мелодия - аккорды
Последнее редактирование:
Бабки сделали из мыльного пузыря
4 тыс подписчиков всего, а прибыток как у киркорова
4 тыс подписчиков всего, а прибыток как у киркорова
больше пол миллиона просмотров за день. Удивительный результат.
В комментах пишут Кани Вест наверно офигел. ))
Народ, подскажите по качеству звука.
Сам я пока только баловался в бесплатной версии Suno, результаты не устраивают, но есть уже два человека, которые в платной версии сделали мне демки. Если полные версии с синтезированным голосом ещё как-то устраивают по качеству (третий сорт - не брак), то минус, а тем более мультитрек, получаются как после Vocal Remover, со всеми характерными искажениями, особенно слышными в местах, где вокал сильно громче минуса.
Есть возможность заставить Suno сделать минус так, как он делает инструменталки?
А возможность получить мультитрек без обработки?
Сам я пока только баловался в бесплатной версии Suno, результаты не устраивают, но есть уже два человека, которые в платной версии сделали мне демки. Если полные версии с синтезированным голосом ещё как-то устраивают по качеству (третий сорт - не брак), то минус, а тем более мультитрек, получаются как после Vocal Remover, со всеми характерными искажениями, особенно слышными в местах, где вокал сильно громче минуса.
Есть возможность заставить Suno сделать минус так, как он делает инструменталки?
А возможность получить мультитрек без обработки?
Не как, это скорее всего и есть вокал ремовер.
Можно попробовать в проверсии на полученную минусовку сделать ковер в настройках уменьшив вариативность, он по идее должен ее заново переиграть, только без голоса.
Мультитрек надо переигрывать, как минимум самые важные партии.
