А вы сперва попробуйте, получите просмотры и деньги за то, что нагенерировали)
Ваша музыка созданная нейросетями (3 онлайн)
- Автор темы AuxProduction
- Дата начала
Нет у вас исключительных прав на фонограмму сгенерированную Суно. Таких прав вам Суно не дает. В договоре, с которым вы соглашаетесь, ясно сказано что:
"вы признаете и соглашаетесь с тем, что Сервис может содержать контент, которые защищены авторским правом, патентом, товарным знаком, коммерческой тайной или другими правами собственности и законами."
Какие же это могут быть исключительные права, если заранее Суно не гарантирует, что фонограмма очищена?
Далее в договоре вы соглашаетесь с тем, что:
"ни при каких обстоятельствах Suno не будет нести ответственность за любой контент или материалы любых третьих лиц (включая пользователей), в том числе за любые ошибки или упущения в любом контенте"
Это также означает, что права на вашу фонограмму у вас неисключительные.
Это не значит, что любой имеет право бесконтрольно воспользоваться вашей фонограммой, но это означает, что защита прав такой фонограммы с неисключительными правами слабее, чем если бы вы имели исключительные права. А исключительных прав на фонограммы Суно не дает.
Это вы просто придумали себе аналогию, не имеющую никакой связи с реальностью. Суно не синтезатор. Суно это ИИ сервис. И это две большие разницы.
--------------------
Советую вам просто поинтересоваться насчет этой темы у DeepSeek или с ChatGPT и разобраться самому в тонкостях всех этих вопросов.
Последнее редактирование:
@Bernard, вы все передергиваете и я уже устал поправлять .... Никто не может выдавать авторские права, они возникают у автора в момент создания произведения. Это Закон. Права у автора всегда исключительные, пока он - или не передал (продал) их кому-то или кто-то не доказал обратное... Собственно это Суно и говорит в оферте, что это не его дело. Всё, больше комментировать этот вопрос не буду, надоело.
Передергиваете вы, хотя и без умысла - просто не понимаете самых базовых вещей, что авторские права (на музыку и текст) это совсем не то что смежные права на фонограмму. Я вам говорю о том, что происходит со смежными правами, а вы постоянно перескакиваете на авторские.
Повторюсь еще раз - ваших авторских никто не трогает они остаются вашими исключительными пока вы их кому-нибудь не передали.
Ваши авторские остаются вашими исключительными и в кавер-фонограмме вашей песни, которую выдаст Суно. Но сама суновская фонограмма (звуковой файл) не обладает исключительностью. В отличие от фонограммы вашей песни, которая была бы сделана человеком. Это различие я вам и пытаюсь разъяснить.
Но если вы не понимаете (или не хотите понять) в чем разница между авторскими и смежными, на что эти права распространяются, когда и как возникают, если вы называете владение фонограмой авторскими правами, то продолжать говорить действительно нет смысла.
@Seriy, в РАО вы регистрируете именно авторские права на произведение и к владению фонограммой это не имеет никакого отношения, хотя вы фонограмму прилагаете. Вы можете прилагать и фонограмму которой не владеете. Например, вашу песню записал Стас Михайлов. Вы регистрируете свою песню и прилагаете фонограмму Михайлова, хотя ею не владеете.
А правами на фонограмму (смежными правами) занимается ВОИС (Всероссийская организация интеллектуальной собственности).
А правами на фонограмму (смежными правами) занимается ВОИС (Всероссийская организация интеллектуальной собственности).
Интересно. Собственность на Output остаётся за Суно.
И ещё тут я не спец, тут юрист англоязычный нужен:
'During the term of your paid-tier subscription' - имеются в виду права на Output, полученный во время подписки, или имеется в виду, что right, title and interest передаются только на период действия подписки?))
@Lux, аналогия у Суно со студией есть, но не полная - есть серьезный юридический нюанс.
Например, вы заплатили студии за производство фонограммы вашей песни и получили по договору исключительные смежные права. Если вам, например, прилетает иск от третьей стороны за использование в фонограмме неочищенного семпла, вы в праве предъявить иск студии за несоблюдение договора. А студия в свою очередь может предъявлять иски своему персоналу, который это дело допустил, либо предъявить проект и доказать, что никакого неочищенного семпла в фонограмме нет.
То есть, есть понятные юридические процедуры и действия, которые могут быть предприняты в случае, если гарантии исключительности оказались не соблюдены или ставятся под сомнение.
Суно же принципиально не дает никаких гарантий, и более того, заранее заставляет вас согласится с тем, что ваша фонограмма может нарушать чьи-либо права, и не берет на себя ответственность за такие нарушения. В результате, если к вашей фонограмме прилетит претензия, то вам просто нечем защищаться. Останется только развести руками и сказать - ну, мне так Суно сгенерировало.
Для простых музыкантов это, наверное, не большая проблема - ну, удалят трек с платформы, нагенерирую еще. Но для больших бизнесов в основе которых лежит владение правами такая ситуация недопустима.
Например, вы заплатили студии за производство фонограммы вашей песни и получили по договору исключительные смежные права. Если вам, например, прилетает иск от третьей стороны за использование в фонограмме неочищенного семпла, вы в праве предъявить иск студии за несоблюдение договора. А студия в свою очередь может предъявлять иски своему персоналу, который это дело допустил, либо предъявить проект и доказать, что никакого неочищенного семпла в фонограмме нет.
То есть, есть понятные юридические процедуры и действия, которые могут быть предприняты в случае, если гарантии исключительности оказались не соблюдены или ставятся под сомнение.
Суно же принципиально не дает никаких гарантий, и более того, заранее заставляет вас согласится с тем, что ваша фонограмма может нарушать чьи-либо права, и не берет на себя ответственность за такие нарушения. В результате, если к вашей фонограмме прилетит претензия, то вам просто нечем защищаться. Останется только развести руками и сказать - ну, мне так Суно сгенерировало.
Для простых музыкантов это, наверное, не большая проблема - ну, удалят трек с платформы, нагенерирую еще. Но для больших бизнесов в основе которых лежит владение правами такая ситуация недопустима.
- Хотите, я вам прочитаю свое стихотвоение? Свежее, только вчера купил.
Никаким владельцем никаких авторских прав вы не становитесь. Суно - машина. И всё что она насоздавала, авторскими правами не обладает.
Вы вот привели перевод первой части абзаца из Договора
а перевод второй части, почему-то нет...
"Однако, ввиду особенностей машинного обучения, компания Suno не дает никаких заверений или гарантий относительно того, что какие-либо авторские права будут принадлежать вам в отношении каких-либо результатов работы."
А это - ключевая поясняющая часть одного и того же абзаца..
что такое ЩБ?Кстати, на сколько я в курсе. Практически повальное большинство артистов из ЩБ песни покупают. Мелодии, тексты, аранжировку, сведение, т.е. все от и до. Но называют это СВОИМИ песнями. Ничего, никто не жалуются, слушают, считают что это их песни.
Это говорит в первую очередь о том, что это не ваше. Вы постоянно путаете ответственность с собственностью ) Суно ничего вам не передает и передать не может. Чтобы передать право собственности, нужно сначала чтобы это право возникло, а его нет ) Поэтому суно предупреждает вас - мы не гарантируем что это ваше, потому что это ничье ) А вы пишите, что готовы взять на себя ответственность, надеясь, что это автоматом делает вас владельцем. И подписка на Суно это оплата за аренду сервера и доступ к интерфейсу, и никакого права из-за подписки не возникает. Вот и все )
Так отделяли ж.. - вновь постоянно слипаются...))
Вторая часть абзаца говорит о том, что результат не обладает и не будет обладать авторскими правами, т.к. это машинный продукт. Только и всего.
И это полностью соответствует недавнему решению и позиции ВС США, что интеллектуальная собственность — это результат интеллектуальной деятельности исключительно человека, но не машины (ИИ).
Поэтому равнять живого аранжировщика и машину - никак нельзя.
Это два разных дятьки. Один реальный, прям с правами по-закону, а другой виртуальный - без авторских и смежных прав, опять же в силу закона.
Ну наверняка ж есть какая-то недвижимость, оформленная в собственность...
Так задайте себе тот же вопрос - зачем и для чего на неё все эти бумажки?
Может чтоб закон охранял эти ваши права?.. Не..?
Хоть десять раз заплатили - пока не оформили "бумажки" на право собственности, вы не собственник.
Вот озадачили... Надо было, наверное, написать в скобках "сраказм".
Я о том, что традиционно, когда о произведении искусства говорят "моё", то имеют в виду авторство а не имущественные права. В частной коллекции сахарозаводчика Терещенко были картины Шишкина, Репина, Врубеля, Левитана. От этого они не стали картинами Терещенко.
в новой версии Суно есть возможность подбора голоса по референсу..но у меня про подписка закончилась, не могу проверить. говорят, что похоже..Какого закажу - тот петь и будет! В данном случае заказал из Лесоповала
Источник реддит -- любопытно было почитать.
Детекция ИИ-музыки, отдалённо напоминает AML-скам в крипте.
Последнее редактирование:
Суно просто создан для таких как я, которые пачками могут клепать мелодийки, так толком не превратив во что то путнее.
Просто напел абракадабру и засунул. Главное не давать Суно самому сочинять, а то он такую пошлягу тащит. Пришлось коду урезать, а то сразу летитбитить начинает.
Просто напел абракадабру и засунул. Главное не давать Суно самому сочинять, а то он такую пошлягу тащит. Пришлось коду урезать, а то сразу летитбитить начинает.
Я тут обратил внимание, примерно из 100 набросков, загруженных в суно, мне понравилась 1 кавер целиком + еще 3 частично - ну там интро, инструментал. Я понимаю, что это дело вкуса, но в моем случае кпд явно не большой ) Просто интересно, может у кого-то был больше процент попаданий? 
Суно как хороший пес. Где-то на третий раз понял, что я хочу от него.) Только вокал никаким образом не убирал. Я указал инструментал, написал в промте никакого вокала, и все равно "поет".
Я поглядел промты - там люди параметры рабочих барабанов и прочих составных ударной установки вбивают, вплоть до года выпуска. Тоже наверное работает. Видимо только так и нужно. Жду онлайн-словари. Вот кто может сейчас подняться - издатели словарей промтов.
Я поглядел промты - там люди параметры рабочих барабанов и прочих составных ударной установки вбивают, вплоть до года выпуска. Тоже наверное работает. Видимо только так и нужно. Жду онлайн-словари. Вот кто может сейчас подняться - издатели словарей промтов.
Последнее редактирование:
По ощущениям где то аи нормально все делает (согласно штампам) но что бы весь трек без переделок это редкость на моей памяти... у меня лицензия ace studio) но они все одинаковые)) благо есть стемы из них можно собрать что то годное из разных версий.. если повезет)Я тут обратил внимание, примерно из 100 набросков, загруженных в суно, мне понравилась 1 кавер целиком + еще 3 частично - ну там интро, инструментал. Я понимаю, что это дело вкуса, но в моем случае кпд явно не большой ) Просто интересно, может у кого-то был больше процент попаданий?
Последнее редактирование:
Кто что, а я учусь с Суно выдавать серьезную музыку с развитой мелодией и композицией. Я радовал вас своими скрипичными квартетами, а сейчас пробую вальсы. Принцип прежний- я пишу мастер-трек- гармонию, мелодии в развитии- обычно несколько кусков, которые Суно иногда переставляет по своему желанию.. Вот два - первый попроще и повеселее, второй более сложный, со сменой темпа (у меня) , Суно забавно к этому отнеслась. Суно позволяет теперь в бесплатную загружать длинные треки, я этим пытаюсь пользоваться для композиции, но пока опыт плохой, Суно все части перемешивает и получается каша, видимо, запретить ей это делать можно только в платной. А звук мне нравится.
