Как мило и удобно - вопрос задан вам, а ответил Дипсик...)))
Я думал вам был нужен ответ, а вы оказывается хотели проверить мои знания...
И Дипсик ваш - безграмотная машина.
Ну, как говорится, whatever...
Как мило и удобно - вопрос задан вам, а ответил Дипсик...)))
И Дипсик ваш - безграмотная машина.
Может быть и так, но Google, чтобы избежать юридических приколов - могут сознательно порезать базу.там Producer.Ai под капотом, они его выкупили недавно, с разнообразием стилей у него на мой взгляд лучше было чем у суны, во всяком случае в поджанрах элетронщины и хип-хопа он по лучше разбирался
Посмотрел несколько обзоров сервиса генерации от Google и сложилось такое ощущение, что они создают инструмент для YouTube авторов. Очень уж их звук похож на эти бесконечные стоковые библиотеки. По чистоте - обходит SUNO, а по стилистке, ну самый натуральный "сток".
Мне кажется, что разнообразие стилей будет весьма ограничено. Потом, они встроят эту генерацию в творческую студию YouTube и скажут, хочешь сгенерировать себе музыку для влога - купи YouTube Premium. А дальше, если они не продумают политику цен - получим конец, как у Sora. Не будет халявы. SUNO - тоже начиналась со свободы, а пришла к подпискам и сложным правилам сервиса.
Gemini говорит, что Suno обучали на худшем качестве.....Lyria - там уже 44100 настоящие....ну и движки разные. Про базу молчит ))))да на стоках скорее обучалось. Тот же аудиоджангл авторам давал возможность выбрать, можно ли их треки использовать для обучения. Я вроде даже эту галку оставил. Видимо стараются сделать полностью легальную модель, обученную на легальном материале, чтобы никаких вопросов, как с Суно.
Да и что им мешает нанять даже авторов и саунд продюсеров, чтобы делали им собственные треки, на которых будут учить ) Или скупать неисключительные лицензии на готовые хиты. Там бюджеты гигантские )
Промт дизайнер будет только наблюдать как его "оригинальная" генерация работает в пользу других.... На что он рассчитывал когда брал за основу популярную композицию..
Я не удивлюсь, если Google не только сделают генератор платным для авторов, но и в правилах сообщества YouTube будут оговорки по использованию, вроде обязательной отметки в ролике и запрета на музыку из сторонних таких стартапов. И прочих таких подводных камней. Бесплатный сыр, сами знаем где.Gemini говорит, что Suno обучали на худшем качестве.....Lyria - там уже 44100 настоящие....ну и движки разные. Про базу молчит ))))
туды все и пришло, осталось дождаться когда в поликлиниках и больницах старые врачи на покой уйдут...
Кто-то искал популярности на мейнстриме?Что такое «Идеи звучания»?
«Идеи звучания» показывают, в каких жанрах вы можете выпустить экспериментальный трек, чтобы найти отклик у большей аудитории. Инструмент работает на основе алгоритмов Яндекс Музыки: анализируя, какую ещё музыку любят ваши слушатели, «Идеи звучания» рекомендуют новые жанры, темп и настроение для релиза, которые им могут понравиться.
@Unikum, так вы вывод из своих наблюдений сделали некорректный)):
Если генерация работает (то есть, если её не удалили с площадки и не применили к ней какие-либо другие рестрикции), то промпт дизайнер, так же как и автор оригинальной композиции, будет получать за неё деньги. Причем, даже больше чем автор оригинала - например, Spotify платит в три раза больше владельцу прав на фонограмму, чем владельцу прав на саму песню. Вот на это и рассчитывают те кто берут за основу чужие популярные композиции.
Это вообще тенденция последних лет 10 - значительный рост числа каверов и т.н. интерпретаций старых хитов. И в этом есть экономический смысл - подняться на известной песне несоизмеримо проще, чем на новом материале. И нет большой проблемы в том, что нужно делиться с автором оригинала - лучше отдать условные 50% от 1000$ от дохода за чужую песню, чем иметь все 100% от 10$ за свою))






Очевидно: перед релизом нужно получить согласие автора(ов) песни и владельца фонограммы, которая использовалась для генерации
Примечание: а если делать музыку самому, то релизы не будут нуждаться ни в каких регламентах
Лозунг: Выбирай путь творца, а не оператора машинного сунодоения!![]()
Эпоха музыкального цунами: Можно ли успеть за новинками Spotify?
«кризис перепроизводства»
Ежедневно на стриминговый сервис Spotify загружается более 100 000 новых треков. Это значит, что пока вы читали это предложение, в мире стало на 5–10 песен больше. Мы подсчитали, сколько времени потребуется человеку, чтобы послушать всё, что вышло в его любимом жанре всего за одни сутки.
Статистика ежедневного обновления музыки
Базовый жанр Новых треков в день Часов для прослушивания в сутки: Хип-хоп / Рэп 25 000 1 250 ч. Поп-музыка 20 000 1 000 ч. Электроника 15 000 750 ч. Рок 10 000 500 ч. Латино 10 000 500 ч. R&B / Соул 8 000 400 ч. Кантри 5 000 250 ч. Классика 3 000 150 ч. Джаз 2 000 100 ч. Блюз 2 000 100 ч.
Шокирующая реальность: «Мертвый груз» библиотеки
Несмотря на колоссальный объем производства, большая часть этой музыки остается «цифровой пылью». Согласно данным аналитических агентств (Luminate и др.):
Выводы
- 80% всех треков на стримингах имеют менее 1 000 прослушиваний.
- Около 45% песен (почти половина из загруженных 100 тысяч!) ни разу не были прослушаны ни одним человеком от начала до конца.
- Примерно 25% треков имеют ровно 0 прослушиваний.
За один год в «корзину» неуслышанного (0 прослушиваний) улетает примерно 9 125 000 треков.
- Слушатель бессилен: Даже если вы выберете самый "спокойный" жанр (например, Джаз), вам потребуется 4 суток непрерывного прослушивания, чтобы освоить новинки одного понедельника.
- Музыкальный фастфуд: Огромная доля контента создается нейросетями или для «фонового» использования (белый шум, музыка для сна), что раздувает статистику.
- Диктатура алгоритмов: В океане из 100 000 ежедневных песен ваш вкус формируете не вы, а алгоритм Spotify, который выбирает для вас те 0,001%, которые вы в итоге услышите.
Сколько «мусорной» музыки мы не услышим?
- В часах: Это примерно 456 000 часов чистого звучания.
- В годах: Это 52 года непрерывного воспроизведения.
Если сегодня ежегодно «умирает» около 9 млн треков, то в будущем эта цифра станет астрономической.
К 2030 году за каждый прожитый вами год человечество (и алгоритмы) будут производить столько «тишины», что на её прослушивание потребуется несколько веков жизни.
Период Новых треков в год (прогноз) Доля неуслышанных (0 прослушиваний) Время на прослушивание «нулевых» треков 2025 год ~36.5 млн ~9.1 млн 52 года 2030 год ~180-250 млн ~45-60 млн 250+ лет
При сохранении текущих темпов и с учетом развития ИИ музыкальная индустрия переходит от линейного к экспоненциальному росту контента.
Итог: Мы движемся к ситуации, где 99.99% всей созданной музыки на планете никогда не будет услышано ни одним человеком, а стриминги превратятся в бесконечные хранилища «цифрового шума», потребляемого в основном другими алгоритмами.
Это уже произошло! Заправляют всем демагоги и популисты. Народ обезумел перестав читать классику и подсев на инфомусор соцсетей. Матрица поглотила стадо людей, превратив их в свои "батарейки".Мы не сольемся в безликую массу.
развитие ИИ окончательно убьет у нового поколения желание покупать дорогостоящие железки...
Это точно?кризиса в продажах из-за ИИ не предвидится