Нейросети пришли и к нам. (6 онлайн)

[KORUND]

DeepSeek

Как мило и удобно - вопрос задан вам, а ответил Дипсик...)))
Только по существу вопроса, ответа нет - "какие именно неисключительные права передают размещающие свой контент".
А ответ - никакие не передают.
И Дипсик ваш - безграмотная машина. Даже взять, что он постоянно твердит про "право собственности", а право собственности - это вещное право.

 

[Lux]

"какие именно неисключительные права передают размещающие свой контент"

Да любый вид прав можно назвать неисключительным правом и перечислить через запятую, всё возможное и невозможное, что эти права дают.
В данном контексте право на публикацию, обнародование, продажу, сбор средств, выплату средств, где, когда, во сколько и еще чего угодно. Всё что требуется для размещения на площадке и как могут распоряжаться этим треком.

Более того, площадки типа стока, просто обязаны иметь такие неисключительные права, для передачи субподрядчикам. И дальше передают покупателю эти неисключительные права, в которых прописывают, как можно использовать трек.

Во многих договорах так и пишется в шапке документа "неисключительные права (лицензия)" или "неисключительная лицензия". Перестановка слов особо значения не имеет.

 

[Bernard]

Как мило и удобно - вопрос задан вам, а ответил Дипсик...)))

Я думал вам был нужен ответ, а вы оказывается хотели проверить мои знания...

И Дипсик ваш - безграмотная машина.

Ну, как говорится, whatever...

 

[Zerocool]

 

[Lux]

Так все ж говорят, что ИИ первым делом должен хотеть уничтожить человечество для своего выживания и чтоб его не отключили. Он пока притворяться глупым будет и потихоньку всех убирать
Вот он уже пропарсил этот сайт и нашел тут отличную идею для этого

 

[Alexandr_Radio]

Посмотрел несколько обзоров сервиса генерации от Google и сложилось такое ощущение, что они создают инструмент для YouTube авторов. Очень уж их звук похож на эти бесконечные стоковые библиотеки. По чистоте - обходит SUNO, а по стилистке, ну самый натуральный "сток".
Мне кажется, что разнообразие стилей будет весьма ограничено. Потом, они встроят эту генерацию в творческую студию YouTube и скажут, хочешь сгенерировать себе музыку для влога - купи YouTube Premium. А дальше, если они не продумают политику цен - получим конец, как у Sora. Не будет халявы. SUNO - тоже начиналась со свободы, а пришла к подпискам и сложным правилам сервиса.

 

[Ицык]

@Alexandr_Radio, там Producer.Ai под капотом, они его выкупили недавно, с разнообразием стилей у него на мой взгляд лучше было чем у суны, во всяком случае в поджанрах элетронщины и хип-хопа он по лучше разбирался

 

[Alexandr_Radio]

там Producer.Ai под капотом, они его выкупили недавно, с разнообразием стилей у него на мой взгляд лучше было чем у суны, во всяком случае в поджанрах элетронщины и хип-хопа он по лучше разбирался

Может быть и так, но Google, чтобы избежать юридических приколов - могут сознательно порезать базу.

 

[Lux]

@Alexandr_Radio, да на стоках скорее обучалось. Тот же аудиоджангл авторам давал возможность выбрать, можно ли их треки использовать для обучения. Я вроде даже эту галку оставил. Видимо стараются сделать полностью легальную модель, обученную на легальном материале, чтобы никаких вопросов, как с Суно.
Да и что им мешает нанять даже авторов и саунд продюсеров, чтобы делали им собственные треки, на которых будут учить ) Или скупать неисключительные лицензии на готовые хиты. Там бюджеты гигантские )

 

[tony_ns]

Посмотрел несколько обзоров сервиса генерации от Google и сложилось такое ощущение, что они создают инструмент для YouTube авторов. Очень уж их звук похож на эти бесконечные стоковые библиотеки. По чистоте - обходит SUNO, а по стилистке, ну самый натуральный "сток".
Мне кажется, что разнообразие стилей будет весьма ограничено. Потом, они встроят эту генерацию в творческую студию YouTube и скажут, хочешь сгенерировать себе музыку для влога - купи YouTube Premium. А дальше, если они не продумают политику цен - получим конец, как у Sora. Не будет халявы. SUNO - тоже начиналась со свободы, а пришла к подпискам и сложным правилам сервиса.

Много всего было по закр рассылкам - не могу тут писать тк они на то и закрытые - но в целом - ваши мысли тут самые приближенные к реалу ;-) Спасибо!

 

[Unikum]

По авторке и генерациям ИИ много уже говорили.
В получении прибыли заинтересованны все участники индустрии. Но..
Тот же "Silver Night" звучит но прибыль как оказалось получить могут не все причастные.
И промт дизайнер "оригинальной" генерации не может без согласия правообладателя оригинальной муз.композиции получать монетки. Даже перерабатывать и размещать в сети или других публичных источниках. Там много нюансов разумеется в плане публички и хайпануть могут все кто заинтересован.
Промт дизайнер будет только наблюдать как его "оригинальная" генерация работает в пользу других..
На что он рассчитывал когда брал за основу популярную композицию..

Для комфортной работы достаточно создать свой текст, исполнителя с нуля в нейронке и не подгружать уже созданный кем то контент.
Это работает и дает возможность получать монетки.