Результаты поиска

Так я не понял, вы решили построить ДОА или какой-то безООСник? Какой при этом уровень сигнала?

Что имеется ввиду под "точкой отсчёта" - параметры, звук, что-то иное? Что планируется получить получить в итоге, ориентируясь на такую точку отсчёта?

digilab2, спасибо! Вопрос был только про 10 Ом (справа на схеме). А питание выходного каскада преампа берётся тоже с этой точки? А в остальном, всё понятно, более-менее стандартная схема организации входа по максимуму. Кстати, а какие разделительные конденсаторы вы применяете? Да, и вообще, тип...

Всё, теперь понял, о чём речь, спасибо!

Это всё хорошо известно. Это называется "развязать вход преампа от источника фантомного питания". А я спрашивал, что значит Питание "самого преампа" это +/-15 В, а фантом - это +48 В, т.е. речь идёт о чём-то другом. digilab ответил, что надо развязывать "питание преампа от стабилизатора"...

Ну, я это как раз и имел ввиду, см. тот же пост. Не совсем понял, в каком месте отделять, от чего именно? От цепей защиты входа, от входа питания всего преампа?

Кстати, D122 - это диод шоттки с макс. напр. всего 40 В. Вот, зачем там ставить именно шоттки? А саму схему можно допилить - поставить ещё пару стабилитронов, и она будет вполне надёжно работать.

Ну, простите великодушно за оффтоп. Хотя, всё же уже разобрали, даже местами по второму кругу пошли. Делаем по максимуму - 10 каналов, 10 обмоток, 10 стабов. 78хх - не очень, 317, 1117 - маст хэв, стабы отрицательного напряжения (79хх и 337) не применяем, просто, переворачиваем полярность...

Что же там можно так замодить, чтобы потребление выросло в 20 и 7 раз? Там же только по одному сдвоенному ОУ в каждой педали? Даже если поставить что-то вроде 2604, то всё равно никак не получается. Сравните 4 и 13 мА с 80 и 90 мА соответственно. Хотя, сдуру можно, например, применить DC-DC 9 В...

Если DS-1 и BD-2 - это BOSS, то вы ошиблись на порядок. Кстати, вот, таблица потребления многих популярных педалей, думаю, для разработчика БП на 400 мА в КАЖДОМ канале будет интересно.

Привет не меньший! Нет-нет, в гитарных педалях Босс, Ибанез, Ямаха и мн. других - плюс внешний, минус внутри. Можно посмотреть схемы из этой же темы. ================= Кстати, я вот выше написал, что ретро-фузам требуется плюс на земле. Это, конечно, так, но дело в том, что я не припомню в них...

Педали - это не "раз и навсегда". Их часто меняют, берут послушать, вживую сравнить и т.п. Поэтому, никаких тумблеров - рано или поздно что-нибудь выпалите, об этом уже писали Лонг и Дигилаб. В Боссе, Ибанезе, ДОД точно выгорит диод. Даже, если считаете, что поменять диод - дело десяти минут...

Это не ответ. Повторю вопрос: что такое случится, если короткое соединение (10 см) корпусов через GND джеков продублируется касанием самих корпусов? Видели такие короткие кабели, обычно с угловыми джеками? Вот, с помощью них и соединяются между собой педали. Сопротивление оплётки такого кабеля -...

Это почему? Корпуса педалей уже соединены короткими джек-перемычками. Что такого случится, если они, эти корпуса, ещё и коснутся друг с другом?

Тот же вопрос был на DIYFactory, продублирую здесь свой ответ: Если делать кучу стабилизаторов, то тогда какой смысл объединять их со стороны выпрямителя? То, что вам посоветовали, это никакая не развязка. Настоящая развязка - это гальваническая, т.е. недопущение никаких общих цепей ни по...

Например, в Neumann U89 сделано так: на один электрод постоянно подано +60 В; на второй - разные потенциалы от +60 (круг), через 0 В (кардиоида), до -60 В (восьмёрка). В AKG С414 сделано совсем по-другому. Где-то ещё иначе. Инвертирующие каскады не встречал. А вообще-то, посмотрите схемы, их...

Вот, я когда-то модифицировал известную схему преда под малошумящие ПТ 2SK30A http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=2464&view=findpost&p=29305 Он для капсюля без встроенного ПТ. Но это не проблема, главное, обеспечит выводы от стока и истока. Насколько я помню, в WM61 для этого надо...

Trasher, спасибо, посмотрю!

Крайне желательно равномерно в лог. масштабе, т.е. всё сразу сдвигать на один и тот же интервал - на полу-тон, на октаву и т.п. В терминах частоты это значит умножать на один и тот же коэффициент, например, в 2 раза, в 0,5 раз и т.п. Ну, все параметрики так устроены, только там регулировать все...

Спасибо! А бесплатного ничего такого нет? Особого качества мне не нужно, это для экспериментов.

Привет! Подскажите, существует ли в природе плагин многополосного (желательно больше 4-х полос) режекторного (notch) фильтра, позволяющий синхронно (одновременно!) менять частоты настройки сразу всех фильтров одной "ручкой"? Скажем так, это некий урезанный параметрический EQ, но с одновременным...

Обычно спрашивают так: "На такой-то детали написано то-то. Что это такое и на что можно поменять?" Либо фотографируют деталь. А своим вопросом вы резко сузили круг тех, кто потенциально мог бы что-то посоветовать. Во-первых, далеко не у всех есть такая же карточка. Во-вторых, мало кому будет...

Большое португальское хранилище схем и мануалов. Для примера, куча Беринжеров: http://www.electronica-pt.com/esquema/audio/behringer-audio/orderby,2/page,1/ Правда, нужную мне схему Powerplay HA 4000 я не нашёл. Может, у кого-то есть? Поделитесь, плиз.

Кварц поставить на f/2. Иногда прокатывает.

Москва, небось? Корпус не советую менять, звук может "испортиться", наблюдал подобное.