Результаты поиска

Привет! Нет ли у кого схемы?

Потом последовало уточнение, что синус - это для простоты. А вообще-то, задача бестолково сформулирована.

ТС хочет оригинальную форму волны (семпл) обрабатывать, а вы предлагаете полную синтетику. Я вначале тоже думал, что нужен чистый синт (муг-like), но нет, как оказалось

Подумал. Плохо будет с ВЧ-преобразователем. Дело в том, что он переносит спектр не во столько-то раз, а на столько-то Гц - на разницу частот гетеродинов. Это значит, что простой (синусоидальный) сигнал он перенесёт правильно как задумано, а гармоники сложного, в смысле тембра, сигнала расстроит...

В таком случае, зачем вы писали о синусоиде одной частоты? VCO полностью поменяет тембр исходника. Вам и нужен семплер в чистом виде. Если просто, то семплы записаны с одной частотой квантования, скажем, 44 кГц, а считываются с другими. Чем дальше по частоте от 44 кГц, тем менее похож тембр...

Насколько я понял, у ТС задача несколько иная - из ведущего образцового сигнала получить сетку частот, в данном случае - 1/12-октавного (музыкального) ряда. Вопросы: она, эта частота, будет одна? Зачем упираться в какую-то одну частоту? Ну, старые электроорганы так делали - из одной частоты...

Ну, так, начинайте с начала, т.е. с конца - с контроля. Его открытый вход (кабель с джеком) фонит? Сильно? Затем включите предыдущее по цепи. И т.д.

Реагирование на постукивание по кабелю - "нормальное" дело в гитарной области. Но там это проявляется с хай-гейн примочками. А у вас, по идее, только линейные сигналы. Надо, конечно, разбираться на месте, но, на вскидку, видно, что у вас большие проблемы с землями и/или сетью и т.п. Не должен...

Всё гуглится, первая ссылка: https://www.google.com.ua/search?q=hc+240+pdf&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=KHujVsy_Louwa9jhjogB# Даташит: http://www.nxp.com/documents/data_sheet/74HC_HCT240.pdf Встречал я похожий фантомник, +48 тоже совсем не держал - сильно зависело от нагрузки (типа микрофона)...

Я не записал названия чипов, фоток не делал. Увы.

А чтобы "и нашим, и вашим", советую Гибридный усилитель - проект Zarathustra (Заратустра) http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=36227 На входе лампа, выходной каскад - транзисторный параллельник с крайне оригинальным смещением. Нет ООС, звук все очень хвалят.

В ранних Радиохобби (примерно с 1999 до 2002) был большой цикл статей про домашний хай-энд с кучей схем на любой вкус. Очень подробно было всё расписано. А вообще-то, присоединяюсь к digilab2 - существуют специализированные форумы, лучше там спрашивать.

А я так понял, что ТС и не собирается заряжать их параллельно - он их параллельно РАЗРЯЖАЕТ. А для зарядки эту батарею, как раз, ТС собирается распараллелить и подключить каждый элемент к отдельной плате заряда. Я правильно понял? Если так, то существует множество всяких МОСФЕТ-сборок (Dual...

Мощник хороший, а пред - не очень. В УМ надо менять все мелкие электролиты.

Вообще-то, я различаю 3 разновидности "голубеньких" тумблеров. 1) Первые появились в Киеве в начале...середине 90-х. У них были хромированные(!) хорошо отполированые ручки, на корпусе надпись "Japan". Очень качественные - как хорошие "красненькие". 2) "Обычные" "голубенькие" - брака и отказов...

Попробовал Лэйут 6 (настоящий 6, а не чью-то сборку 5 версии с просто расширенными библиотеками). Ну, очень геморно - я имею ввиду мышку/пиктограммы. Зато, понравился измеритель - он, ИМХО, удобней, чем в Игле. Ну, для такого стиля работы прилипание дорожек к элементам не столь важно. А я...

Я в детстве в корпус от наушников ТДС-1 всунул капсюли микрофона МД-200. Получилось намного(!) лучше, но со временем один канал сгорел - видимо, катушка слишком хилая для этого дела. Хотя, человек, посоветовавший мне это, не жаловался - у него, вроде, не горели. Из конденсатороного мика ничего...

А в Спринте вроде нет перетаскивания элементов или группы элементов с автоматическим изменением положения "прилипших" дорожек. Или есть?

Уже бы попробовали и сравнили те же Игл со Спринтом. Вам же работать, никто не угадает, что же вам больше всего подойдёт.

Eagle достаточно простой, я его освоил за несколько сеансов без чтения мануалов. Правда, несколько очень ценных советов нашёл на русскоязычных ресурсах, сам бы не допёр. Если существует неприятие пиратства, то существует бесплатный KiCAD - я его не пробовал, но многие хвалят, существует много...

У нас нормальный "красный" тумблер стоит столько же (33 грн), сколько самый дешёвый джек "кто-то там made for Neutruk" - это даже не сам Нойтрик (больше 100 грн). Плюс, кусок кабеля надо купить. Плюс, гнёзда, в которые эти штекеры втыкаются, забыли про них? Посмотрите даташит...

Ой, да ладно. И получите кучу искажений и шумов. А хорошая электронная коммутация будет стоить в десятки раз дороже только по комплектации. Плюс разработка, плюс блок питания, плюс печатные платы и т.п. Зачем делать то, без чего можно легко обойтись?

А ещё потратиться на перемычки, которые по-любому, дороже тумблеров. А т.к. ТС явно не имел ввиду рэк, то ещё они будут занимать место на столе, путаться под руками и т.п. А могут ещё в самый неподходящий момент куда-то пропасть.

Да, всё нормально будет с тумблерами, не переживайте. И дешевле будет, и быстрее, чем с перетыканием кабелей - всему своё место. Только, покупайте хорошие тумблеры - не такие голубенькие, как на картинке, а красненькие. Они раза в три дороже (в Киеве), но стоят того. Понятное дело, цвет - не...

Никогда такого не слышал, вы ничего не путаете? http://www.datasheetarchive.com/datasheet/THAT+2152.html