Результаты поиска

NotebookLM от Google Арбайтен через VPN. Нейросеть позволяет загружать массив документов, анализировать их и искать в них необходимую информацию.

ГОСТ Р ИСО 226 - 2009 ISO 226:2023 Forum Acusticum 2023

Это сколько за ноту?)

Вы все считаете, что Вы тут один все знаете, а кругом нубы, да?) С годами пройдет.))

Поддерживаю.

А что там уничтожать, если RX-на так генерит какого-то органа.

Неее, х..як, а ты уже в крематории. Обычно так.)

Если Вы про тот тест, который я думаю, было написано миллион страниц назад:

Что сделал? Какой тест? Хорошо, зашебись. Только мне это накой?

А это пусть каждый решает сам.) Ну, так, а что Вы от меня хотите? Или я оказался неправ, так Вы сами говорите, что их тоже поймали. А касаемо применения оверсемплинга, так об этом я еще в первом посте написал. 1724186002 Какой тест?

А я вам сказал, никакого оверсемплинга, и что? Я ваши условия должен соблюдать, а Вы мои - нет? И сколько раз еще нужно повторить, что речь о сложении (сведении), ни о рендере, ни о воспроизведении, ни о 96кГц, ни о чем-то еще? Все это происходит уже после сложения данных и к делу не относится...

Вы указывайте, о чем конкретно идет речь, а то я вас не понимаю. И телепатией, чтобы читать ваши мысли, тоже не обладаю.

а нафига было начинать? оО Речь шла только об этом: Остальное, притянули как паровоз.

Да мне пофиг. Что получается, то получается.) Чего вы мне все навязываете эти 44.1 против 96? От--ся невозможно.(( Речь вообще шла не об этом. Речь шла, о 44.1кГц, без всяких даун-ап-семплингов, 96-ти, и прочей лабуды.

У жатки свои недочеты и это нормально. По крайней мере в ней можно их решить.) Дитеринг например хреновый.))

А то я без вас не знаю, что я там увижу.)) Кто сказал, что из них нормально, а что нет? Да и каким боком это вообще относится к изначальной проблеме?

Показания сделаны уже после рендера. мля.

Неважно. Реалтайм - на рендер не влияет, никак. А передискретизация ренедера - значения по умолчанию.

Да забудьте Вы про другую частоту, задолбали уже этими 96-ть.(( просто 44100, всё. В рипере, сразу не ресемплится, таким и остается, смотрите картинку выше. Проект отдельно, файлы отдельно, дайнсемплинг в процессе. Это у вас в кубе, при импорте пересчитывает.

22050

Еще раз, кто с этим спорит? Говоришь про одно, а всех несет в какие-то дебри. Речь вообще шла о неблагоприятных последствиях работы (сведения/сложения) при частоте дискретизации 44100. А народ вштырила непонятная зараза и понеслась коза по горам., а-ля синус восстановится по двум отсчетам...

Ничего не понял, что Вы от меня хотите, но обсуждать не имеет смысла. Я свою мысль высказал еще в первом посте. Дальше, делайте, как считаете нужным.) При рендере результата вычитания файлов.

https://stash.reaper.fm/36043/CubicPack3.zip

Будет происходить понижение ЧД у файла с наибольшим ЧД, с этим никто не спорит. Можно просто взять два с 44.1 и посмотреть, что будет тады.)

Так в чем я прикалываюсь?