Результаты поиска

а по мне, так второй именно более плотный в целом тк зажат сильнее:D первый еще громче в примерах..

да, первый микс шире,чуть объемнее/заметно ярче по еквализации,инструменты более разведены-между ними больше пространства-стерео шире,он меньше зажат,поэтому микродинамика читается лучше, вокал более intheface, но самое забавное, что не смотря на эти плюсы, второй микс звучит, на мой вкус, более...

1й - itb 2й - otb второй чуть больше зажат, что меньше понравилось- в нем меньше воздуха. разница большая первый ярче и чуть чище, у второго акцент на нижней середине больше, более полновесный и плотный.. могу ошибаться, но звучит второй по-железному..и еще у первого какая-то хрень со...

Как я понял, адмы играют ниже, пусть за счет фазика, но это все-равно помогает. Но стоит отметить, что в середине Н-ки чище, не красят.

разве не разумнее разобраться с предубеждениями, которые привели к такой постановке задачи(судя по тому, что озвучил создатель топика)? Я же не против любых методов и средств, только зацепился за весьма противоречивый посыл, думаю, стоит донести все-таки, что не стоит боятся использовать...

а кто против?)я ,конечно,допускаю, что эквализация и динамическая обработка, как инструменты коррекции, для вас моветон, только это не имеет никакого отношения к шаблонам в звуке.

не фантазируйте, все бывает.

Отвез N300 PC mk2+ adcom 545 mk1 на студию сравнить с Адам S2.5a . Слушали 2 незаинтересованных в фирмах/моделях звукорежиссера. Там подыскивали замену Адамам. Слушали внимательно и долго, вердикт короткий: "у Н мало НЧ, по пространству более плоские, чем адамы. средние более яркие и высокие, но...

вы вообще адекват?) Если у вас замечательно записанные гитары конфликтуют где-то по ачх с другими замечательно записанными элементами, почему не использовать чистый плагин-эквалайзер для подрезания/согласования инструментов? Это не внесет никакой бяки и не испортит оригинального файла, но станет...

да какая разница, тут просто некое предубеждение относительно плагинов- мол они, по умолчанию, бяку вносят, поэтому и использовать не стоит. Я и отмечаю, что эти предубеждения надо искоренять и пользоваться всеми доступными благами, которые позволяют достичь наилучшего результата, и объяснить...

плагины к этому не имеют никакого отношения) не верно: есть красящие и есть чистые плагины. похвально, но ограничения вам не на руку. Аутентичный звук создается при создании идеи/игре/аранжировке/записи/общему концепту если речь о живой музыке, но никто не отменял дальнейшую скучную...

сама идея ошибочка, вы сами себе выставляете ограничения и условности. Замечательно, что вы максимально вкладываетесь в процесс записи, но обработку никто не отменял.

разумеется, так же есть. Я проблем с полифонией на снежке не испытывал - абсолютно рабочая машинка, если хотите вирус-берите.

да,надо сравнивать с референсами..барабаны плоские, гмитары режут серединой верхней..объема мало-плоско звучит вот сейчас под рукой был БГ-сразу какой контраст в звучании.. (речь только о звук-не о музыке)

ну что это за бочка такая в долю с дилеем в куплетеo_O:D

конечно, ну может, действительно, не понимают что мы имеем в виду:( аналогично

дива так же далека как и зебра и пр. я не понимаю, что все нашли в диве, да есть неплохие тембры, качественный среди va синтов, но стоит послушать пресеты от juno на диве и сравнить с реальным 106/60 и в очередной раз убеждаешься, что Дива так же далека как и все остальные..природу звука не...

да нифига он не басит как аналог)вообще не то- совершенно, послушайте примеры бас гитары, может есть у вас библиотека для контакта scarbee rickenbacker bass, так вот аналог басит как басуха, и сравните с нордом.. ну вот в контексте готового материала как звучит тру крутой аналоговый бас в...

это не серьезно)))цифровой до жути чистый стерильный холодный, прям слышна цифровая природа звука) как мидбас синтетической природы да-очень даже в кассу сравните..

у меня нет nl, вы что-то попутали ) и что, вы не слышите разницы..вашего цифрового примера? ну тогда я все..

такой тембр можно накрутить исключитеьно на альфа джуне и больше нигде.ну можете попробовать)удачи(кстати, я чуть соврал- в пэде аналоговый хорус) потренируйтесь на второй ссылке..покидайте с норда что-то подобное. представляю как на мягком ватном вирусе среднечастотном такое накручивать...

https://www.sendspace.com/file/sox40u вот быстрые примеры звуков, которые не возможно воссоздать в любом va - все вирусы и норды будут давать при эмуляции вату и мыло..я предлагаю что-то сделать умельцам подобное на вирусе\норде и выложить а не трепать)

'плотность и жир', это не мои субъективные критерии) короче, не хотите в эксперименте поучаствовать и предпочитаете разводить болтовню-пожалуйста. вот вам 2 дорожки из трека нашего, бас оберхейм матрикс, пэд-альфа джуна, без каких-либо эффектов чисто raw звук, и можете потратить остаток лет...

зачем усложнять, просто выложите любой басовый плотный звук на ваше усмотрение с вируса/норда, а я потом выложу для сравнению и все станет ясно..лучше один раз услышать, чем бесконечно искать критерии и пр.. можно утверждать обратное, что любой насыщенный перенасыщенный с кучей модуляций и...