Результаты поиска

Вот хорошая тема по данной технологии. Конкретно по ссылке подробная выжимка https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:1585:508#508

Я вот про этого чела писал. Бред)) Используют измерительный микрофон, типа Behringer ECM8000 и ему подобные :D

Недавно смотрел ролик про калибровку микрофона. Так там автор при калибровочном замере не просто держал микрофон в руке, но совершал им вращательные движения небольшой амплитуды. Также кто-то при замере устанавливает микрофон горизонтально, а кто-то вертикально. Так что действительно, всё...

Думаю что возможно. Единственное надо помнить, что с выхода фильтров напряжение будет не микрофонного уровня :) А так, для точной настройки кроссоверов Ваша мысль интересная.

Стандартная функция REW. Для моих бытовых целей с избытком :D

Как-то у Вас всё очень сложно :D Я калибровал свой 8000-й в REW в SPLmeter по шумомеру. Мне, для моих бытовых целей этого было достаточно.

После калибровки звуковой карты, с 3:15 есть немного и про подстройку микрофона. А так да, согласен, спутал ссылки на видео. Старый стал. Может у Вас хорошее видео про калибровку микрофона есть. У себя с ходу что-то не нахожу.

Пардон. А для чего второй микрофон?

Лучше сделать файл для своего микрофона и сохранить его на будущее. Это 5 минут работы. Видео я выложил выше. Чужой файл однозначно не подойдёт. Каждый микрофон калибруется персонально. Если принципиально не хочется делать свой, то лучше совсем без калибровочного файла.

Вот и я о том же :)

Человек поделился своим первым замером в REW. А мы вместо того чтобы порадоваться, начинаем его обсуждать. Сам слушаю свои ADAM A77X в обычной жилой комнате. Из всей обработки, один диван напротив :) Мониторы стоят по длинной стене комнаты в нишах мебельной стенки. Расстояние между мониторами...

Посмотрите вот это видео и неспеша, ставя видео на паузу, повторяйте все действия по предварительной настройке карты и микрофона. Так Вы создадите себе калибровочные файлы. Которые в дальнейшем будете использовать при последующих замерах. Да Подвигайте тело по оси между мониторами вперёд -...

Скорее провал на 70

Извините, а зачем Вы так сделали? Калибровать и использовать надо калибровочный файл того микрофона, который используется при замере.

Думаю что центром АЧХ замера надо считать среднюю линию графика. Примерно как на скрине. В моём случае это 72,47 SPL, которые я и считаю за 0 .

@N0-body, согласен. Для начала надо заполнить нишу, повесить монитор и заново помериться. Помнится раньше было чуть лучше. Файл замера 2021 г.

@N0-body, ни знаю, у меня в актуальной версии REW remove smoothing выбирается. Вот скрин экрана С акустикой комнаты действительно ничего не делалось. Разве что из мебельной стенки на днях был удалён большой кинескопный телевизор и на его месте, между АС, сейчас большая пустующая ниша...

@N0-body, Выложил на ЯДиск файл замера. Можно посмотреть в REW. Там два замера. Один в точке прослушивания, второй на срезе сидения дивана, т.е. примерно на 70 см. ближе к АС. Повторюсь, в принципе проблемы нет. Рассуждаю больше ради интереса.

Да, я уже изучаю их материалы. Спасибо.

@Methafuzz, Вы всё верно говорите про вес мембраны. НО, работа НЧКП основана на перемещениях мембраны в резонанс гасимой частоте. Вот я и размышляю над соотношением веса мембраны и громкости раскачивающего её звука. Дабы резонирующая система НЧКП работала. Тяжёлую мембрану сможет раскачать...

Согласен с Вами. Но меня больше беспокоит вес мембраны. А у MLV, при толщине 2 мм, он составляет 5 кг/м2. Что выше чем у классических материалов мембран.

Друзья, не нашёл ответа, поэтому спрошу. От какой громкости начинает работать НЧКП? Закралось сомнение, что на том уровне громкости, на каком я дома слушаю музыку, мембрана не захочет совершать телодвижения. И все труды пойдут на смарку. Спасибо.