Результаты поиска

А.Гераськин, <div class='quotetop'>Цитата</div> Мне кажется, что никому нет дела до настроек, главное чтобы звучало, а как ты этого добъешся это уже твое личное дело. Ну а для того чтобы звучало нужно слышать, а для того чтобы слышать нужно слушать много фирменых записей там или роликов и...

А.Гераськин, Рядом с треком кнопка horen. shmel, Весь трек не слушал, но то превью что на сайте порадовало. Поздравляю :D

Например, вот тут: http://www.promotion4me.net/commercial_radio_spots А вообще проще набрать в гугле comercial radio spots и там куча ссылок, что я и сделал :D

Например, вот тут: http://www.promotion4me.net/commercial_radio_spots А вообще проще набрать в гугле comercial radio spots и там куча ссылок, что я и сделал :D

digisystem, Непонял что нельзя? Путать термины - нельзя, согласен. А то что нельзя создать сурраунд в стерео, не согласен, можно. :)

esik, Согласен, тут изначально ошибка в терминологии. Хотя рассматривать сурраунд, только как 5.1 или 7.1 тоже нельзя. Сурраунд это окружение. Окружение можно сделать и в стерео.

esik, Я думаю что под сурраундом имеется ввиду панорамирование и использование всякого рода стерео фишек. Зачем? Чтобы вкуснее звучало. Почему? Потому-что FM вещание как правило в стерео :D

drewchilli, Вполне может быть из-за карты. Фантомное питание - питание в 48 вольт необходимо для работы конденсаторных микрофонов.

Раскидывать можно и нужно, только потом не забудь проверить на моно совместимость, а то в твоем примере, например, название радиостанции и фраза "с нами приятно", при сложении в моно практиктически пропадает. С фазой намучено, вот они и пропали B) При прослушивании радио на моно приемнике их...

Вот тебе коты:

vax, Микрофон M-Audio Solaris, писалось без преда вообще. Все обработки софтовые, причем сводил все только в наушниках (баера 770), мониторов у меня дома пока нету. Вообщем дело в голосе. darlock, Высокие это просто EQ и обычный встроеный в фордж енхансер, по низу немного, совсем чуть-чуть...

Vosk, У меня не было задачи сделать конкретно демона, просто нужно было само название програмы сделать таким.

Собрал что было, залил сюда (архив 36 метров): *** У вас недостаточно прав для просмотра скрытого текста. ***

noize, Да это я начитывал и сводил. Сделал демона только на названии програмы, больше там не нужно было. Кроме того момента голос обрабатывался очень стандартно, компрессор, EQ, немного енханса и чуть-чуть деессер. А тембр, незнаю :D такой у меня тембр. darlock, Что именно по подробней?

Search, люди говорят нормальными голосами, не говорилка

Хорошая тема, цепляет. Можно сделать основной инструмент немного потише, а бит погромче. А вообще хорошо :D

Делал я на днях анонсик для програмы один и очень кстати пришелся совет axis (от сюда http://forum.rmmedia.ru/index.php?showtopi...id=454407&), правда я еще 2 раза продублировал уже обработаный голос, прошелся немного EQ ну и развел по панораме. Вообщем, кому интересно результат в аттаче :)

Делал я на днях анонсик для програмы один и очень кстати пришелся совет axis, правда я еще 2 раза продублировал уже обработаный голос, прошелся немного EQ ну и развел по панораме. Вообщем, кому интересно результат в аттаче :) Пост продублировал еще сюда...

darlock, фразы из каких-то библиотек, названий не знаю. они не семплированые, живые. :)

darlock, У меня есть нормальное колличество всяких фраз и мужским и женским голос, при желании смогу куда-то выложить.

Держи:

Незнаю или подойдет, но как вариант вот такое:

Malkoff, Послушал на AKG K-66 - нормально звучит. Низ в меру, высокие не выпирают, вообщем нормально.

Согласен с dist. Тоже самое, скачал демки. Результат слышен, но он не стоит того. Все это можно сделать с помощью стандарных методов обработки.

comensart, Для этого не обязательно слушать уже в эфире, нужно всего-лишь проверить на моносовместимость.