Результаты поиска

а какой конкретно?

@Andrey Ivanov, скажите, там реально «железные» 1176 и 610? За такие деньги не очень верится. Как это устроено?

Ребята, вы так аппетитно и долго спорите, что я тоже хочу! Но Вальдорф никогда не любил и поэтому знаком с ним поверхностно... давайте на другой бренд перекинемся, а?! А то обидно, что такой спор мимо меня проходит :cool:

да звучит то он хорошо, только что делать с 5 голосами и таким набором параметров?) 2 лфо и 2 огибающих... маловато. Хотя у муга Матриарх стоит дороже, а он монофоник вообще и лфо с огибающими там столько же... но модуляр, но 4 осца, стерео-фильтр, стерео ббд дилей... но нет пресетов)) Короче я...

Проверил, действительно. Странно, что раньше не замечал)

Разве в Рев2 лфо полифоническое? В мануале не нашел, на синте проверю позже.

Пробежался по мануалу. В принципе, всё стандартно, НО есть пару новых фишек, которые ранее в продукции Дейва замечены не были (может если только в Профете 12 или Про 2... не очень с ними знаком). 1 - Второе ЛФО Per Voice 2 - Модуляция Per Voice Первый пункт конечно не новинка, присутствовал еще...

пока по демкам и всему остальному я бы предпочел за эти деньги рев2!) куда богаче функционал, а звук не хуже (опять же судя по демо).

Вы очень оптимистичны) Такое будет стоить тысяч за 300, думаю. Ведь одноголосный стоит 140-150. А если даже с 6 голосами да клавой в 4-5 октав… то явно не 200) Но мне бы тоже хотелось такой ценник))

Тут самый главный вопрос ГДЕ они играют!) В клубе, на площадке? Кто на звуке, что за звук и тд... во многих российских площадках со звуком большие проблемы и с кадрами за пультом... поэтому я тоже про планы на Живаго бы не рассчитывал) Это в идеальном мире, где у тебя своя команда и тебе ставят...

ну если за простоту, то можно и Вейв 2. Хотя можете и на первый посмотреть. звучит он отлично для VA, прост в использовании, но чуть больше модуляционных возможностей.

@alexpen, лучше скажи какие задачи у тебя? Фильтры фильтрами, но смотря что ты ищешь в первую очередь. На первом вейве фильтров еще больше) если тебе с семплами работать, то можно посмотреть еще в сторону Prophet X или тот же Квантум/Иридиум. Имхо В2 реально не адекватен по цене. Да, хорошая...

если вас интересует чисто технический момент, то можно посмотреть мануал. там все виды волн и что можно с ними делать описаны. за звук скажут владельцы. но, например, у @andy felon, есть Вейв2, но А1 и 4 лид он никогда не слышал живьем. Только Лид 2х... поэтому хз. Но он сравнивал живьем первый...

когда Муг вышел про 3 не было) ну глупо спорить - оба этих синтаксисах навороченные и напичканы всякими плюшками.

не уступает. у каждого есть свои фишки, но +/- они одного уровня навороченности инструменты.

в про 3 VCO если че) по функционалу он ничем не уступает Moog One. Такая же навороченная тачка. Поэтому почему Мугу можно стоить под 500, а Дейву нет?)

те кто не смогут позволить себе поли про3. поли то будет стоить гораздо дороже.

поддерживаю полностью!! где петицию подписать!???))

ну тут "свершилось" скорее про сам факт, что Ули добрался и до советского наследия. Но Поливкой мне тоже дорого по личным причинам. Это своеобразный Синт, но мне нравился и вот заиметь его долларов за 250 было бы неплохо!

https://www.gearnews.com/vladimir-kuzmin-enlists-the-help-of-behringer-to-develop-a-new-polivoks-synthesizer/ СВЕРШИЛОСЬ!)))

я еще похожу, посмотрю и если что к вам вернусь!)

на оригинал душит жаба)

да че вы спорите) очень скромные у Wave 2 возможности модуляции, тут не о чем даже говорить.

по мне оригинал звучит немного мясистее. но Ули запилил хороший прибор.

я чет тоже не расслышал в ролике бехры какого-то оберовского мяса... не говоря уже про фильтр. а жаль.