Результаты поиска

Почитайте тему, ссылку на которую я прикрепил выше. Там много примеров звучания и мнений людей, которые меняли усилитель в своих микрофонах.

https://rmmedia.ru/threads/140756/ Прошу к просмотру и прослушиванию, кому интересны подобные темы!

Пусть будет по-вашему. Но как бы там ни было, как по мне, очень странно формировать мнение о человеке по единственному его сообщению на форуме. Ребята, поймите одну простую вещь: я никому ничего не навязываю. Вы сами можете обратиться в соседнюю ветку по разработке усилителей и собрать себе...

Экономим по максимуму? Интересно. Господин Соник, ответьте мне, пожалуйста: почему мембраны Ваших капсюлей металлизированны не золотом? Что, экономим по максимуму? Угомонитесь. Прошу Вас. Это Вас ни разу не красит. Не могли докопаться до чего-нибудь другого? А именно до той вещи, которая никак...

Дядя, что я должен ответить на глупый вопрос? Можете сделать лучше - сделайте. Придраться можно ко всему абсолютно. А почему плата не с завода, а почему отверстия без металлизации, а почему резисторы не МЛТэшные, а почему плата не из фольгированного фторопласта. Причин много. Но если не нравится...

Можно реализовать один из лучших по передаче звучания предварительных усилителей как с преобразователем напряжения поляризации, так и без него.

А почему они не под маской?

https://www.avito.ru/armavir/muzykalnye_instrumenty/nabory_dlya_moddinga_mikrofonov_1892349600?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing_seller Можете обратится туда или ко мне лично.

Пусть полежит тут. Возможно, кому-то будет интересно. Очередной ролик от моего товарища со сравнением двух микрофонов Октава МК105 с разными предварительными усилителями. Один - оригинальный ПУ, другой - FIN.

По верности передачи FIN, на недлинном кабеле, конечно несколько лучше, но весьма разумнее использовать микрофоны подешевле, как советует digilab. Капсюли Октавы, например, превосходно звучат с FIN.

Не думаю, что стоит превращать Нойманн ТЛМ103 в идеальный по звучанию микрофон. Он и без того отлично звучит. Дигилаб полностью прав. Универсальностью и не пахнет.

По советам сторожил форума и некоторых форумчан, доработка FIN в отношении более плавного запуска. Первая эмуляция - резкий бросок напряжения до 10 Вольт на выходе усилителя. Вторая эмуляция - более плавный запуск. Всем, кто собирал или собирает FIN - рекомендую. Разница между схемами - один...

Вам известны понятия вводных слов и вводных словосочетаний, выражающие сомнение или убеждённость в сказанном? Я не говорил наверняка о том, что так оно является на самом деле.

Вы ещё не встречались с горячим включением в Rode NTK с питанием в 120 вольт, там ещё фантом смотри случайно не включи! На его фоне FIN само спокойствие.

Уважаемый, примеры, демонстрирующие разницу между стандартным ПУ дешевых микрофонов и ПУ по схеме FIN были представлены здесь неоднократно. Тест, о котором Вы говорите, интересен только Вам. Мне, например, неинтересно слушать звук из колонки, записанный в конденсаторный микрофон с разными...

Я получил разрешение. Пожалуйста! Кому интересно, скачивайте файлы и слушайте в редакторе через хорошие источники. Где-то сравнение с ламповой МКЛ-5000 (с таким же капсюлем, что и в МК-519, но с одной активной мембраной), где-то просто МК-519 FIN. https://yadi.sk/d/ZIQdcsjc6KOlog...

Вы демонстрируете тест усилителей, которые звучат по-разному. Никаких тестов "звенящих корпусов" мы не видим, а остального из перечисленного - и подавно. Так же не видим и не увидим, естественно, схем, от которых такая разница при остальных равных условиях. Получается "что на что влияет больше"...

Проблема в том, что мы тут спорим и что-то пытаемся доказать людям, в том числе и Вам, по схеме, которую они могли собрать давным-давно, на коленке, имея несколько деталей, припой и паяльник, и проверить всё на своих источниках и в своих условиях. Ни у одного участника этой ветки нет интереса...

Никаких переходов на личности. Как мне известно, изначально первые варианты этой схемы появились в качестве ПУ для измерительного микрофона. Но я никогда ничего не писал в них. Насчёт тестов. Они есть. Хорошие, в превосходных условиях, на замечательных источниках. Но! их владелец не даёт...

Что это за чушь? Хорошо. Общий резонанс корпуса или гриля капсюля каким боком будет компенсировать схема? Вы о чём говорите? Об корректирующей цепочке внутри ПУ? Я не пойму Вашей логики. У нас есть отличная схема, с превосходными ТХ и хорошей повторяемостью. Что ещё надо? Может, добавить туда...

У этих трёх капсюльных предов искажения на 1V меньше 0.000% (как у FIN)? Или неискажённая амплитуда (с питанием от фантома) больше 5V (как у FIN)? Или степень компенсации паразитной ёмкости полевика лучше, чем у FIN (у которой она лучше, чем у каскода на полевиках)? Тогда почему они звучат по...

Опять же, кому лень смотреть. График уже другого отрезка голоса на двух подобранных микрофонах Октава МК519 с разными предварительными усилителями. Чтобы не было вопросов по положению рта, головы и прочего.

В ролике есть сравнение АЧХ на двух одинаковых отрезках голоса в 2 секунды. Разницу между микрофонами можно заметить только таким образом. Не надо ничего выдумывать: отличие в частотной характеристике только на 8 кГц и от 12кГц шельфом. Никаких отпертых нижних середин, никакого воздушного верха...

Имеем, что имеем. Если у кого-то есть возможность провести более объективное тестирование - буду очень рад. Этот ролик не призван сравнить два капсюля. Он создавался для того, чтобы люди поняли разницу между ламповым и транзисторным ПУ. Чтобы не было иллюзий насчёт лампово-трансформаторных...

Это мы учитываем.