Результаты поиска

Сегодня почтил память великого человека еще раз посетив музей. Экспонаты точно не менялись но я столько нового увидел что просто обалдел. Видимо его работы очень многослойны.

У меня была задача получить 20 каналов для суммирования Tube-teh SSA-2a. По spdif висит дигилаб DA-202. Аналоговое суммирование использую не всегда, иногда в коробке нравится больше иногда аналоговое. P.s я не профи и высказываю свою точку зрения.

Вам дешевле или лучше? Начнем с того что количество каналов адат может зависеть от частоты. Ну и так далее. Но я не агитирую, человек вправе совершать любые поступки, но некоторые только один раз.

Не владею информацией. Нужно читать мануал. Что касается про 40 то говорю исходя из опыта.

Два интерфейса про 40 замечательно работают в связке и система видит их как один. Рекомендую докупить второй фокусрайт. Получаете 20 аналоговых каналов на выход.

К слову о вудуистах…. Та же самая песня что в моем сообщении выше. http://youtu.be/7kGPhpvqtOc

Я понимаю что песне милион лет но каково исполнение!!! https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GL9rBAjut2g

Methafuzz, Можно подробнее, что это за пластик?

akaabd, Мне бы тогда мультрек а лучше стемы.

akaabd, Да, использую все 20 каналов. Если есть интерес у читателей топика могу сделать две суммы.

Я пользую Tube-tech SSA 2B. На сайте есть тест. Насколько можно его считать честным не знаю но то что я слышу очень похоже на то что представлено на сайте. http://www.tube-tech.com/ssa-2b-stereo-summing-amplifier-26.html

Я тоже обалдел!!!! Вот бы узнать об этом лет тридцать назад....

Pushkin, Приношу извинения. 1640 не попадался а он действительно 16х16. 1620 точно помню определялся как 16х2

Выше говорилось про Mackie ONIX кстатис соплеменниками, так вот за соплеменников ничего не скажу а оникс это 16 входов и пара выходов. Это совсем не для микширования из DAW прибор а наоборот многоканальная запись.

По звучанию сразу вспомнился Robert Miles. Если его брали за основу то бочка просится чуть вперед и более качающая. Но это лично для меня. После прослушивания ничто ухо не царапнуло. Все ОК

Эта вывеска сфотографирована лично мной в Швейцарии. Может не очень смешно но мне тогда показалась прикольной…

IGor2D, С одной стороны это очевидно закрыть плоскость чем то но меня удивило то что это как было упущено из вида.

Неожиданно пришла в голову шальная мысль а не получается ли так буд-то " одно лечим другое калечим" ? Поясню.. Ставим несколько поглотителей для того что бы улучшить низ но получаем столько же гладких поверхностей которые по идее должны пагубно повлиять на середину и верх. Что скажут пользователи?

s_muzon, будет нужен либо переходник FW800-FW400 либо такой кабель. Все заработает без проблем.

Картинка ошеломляющая, о чем выше было неединажды написано. Нижняя середина отличная, я уже писал о том что первое включение напомнило мне "большой звук", то есть в грудину как бы бьет!! А вообще я бы пока воздержался от комментариев. Очень мало времени еще прошло.

Маленькая очень так что все довольно печально. По кривульке, которую я снимал по просьбе Володи Белова, видно как 120 герц подпрыгнули...

Вчера перечитал всю ветку и в новом свете переосмыслил всю информацию. Сегодня утром поставил мониторы так что бы твитеры были на уровне плеч и это действительно работает!!! Спасибо всем. кстатиP.S.кстати По моему начинаю привыкать к мониторам. Сильного провала середины не ощущаю. Мониторы...

belovw, сделалзамер как и обещал. поправку на кривость микрофона в прогу не загружал. Усреднил так же - 1/3.

Это как раз не проблема, последняя версия нормально заработала на MACе, но боюсь внести путаницу по причине того что комната у меня очень маленькая и подготовка оставляет желать лучшего. Завтра сделаю а там и будет повод для разговоров.

belovw, Насколько я понял моддинг состоял в том что бы подогнать Вашу модель по звуку к той которой владеет Евгений digidon? Что касается моей модели то это актив, твитер шелковый остальных отличий пока не знаю. Сравнивая с тем на чем работал, а это NS-10M STUDIO звук - полная противоположность...