Результаты поиска

заведует громкостью при панарамировании трека... смотреть через какой драйвер играет (что?) плюс уровень в самой воспроизводящей проге... а в целом радоваться - карта не при чём, куб тоже!

Сделайте миксдаун с добавлением трека в проект.(на мастер шине только всё выключите) И сразу будет ясно - кубейс это или через разные драйвера играет воспроизводящее устройство и куб.

подключал параллельно через PCI плату fire-wire звуковую. выбирал в том же плеере(или DAW) через что ему играть - никаких проблем не наблюдалось...

Можно хоть десять штук! если найдёте куда все подсоединить...)

по моему разумению(обчитавшись Ньюэлла)))) отвечаю. Да. Делать замеры "по месту", забыв про калькулятор. Хотя по НЧ он может показать более-менее правдивые цифры. Меньше размеры- меньше погрешность. Для НЧ это не препятствие. Начальный расчёт всегда по начальной твёрдой оболочке. Что-то...

Вроде Ньюэлл говорил(писАл), что для ощутимого эффекта нужно оформить хотя бы 20% площади комнаты. Сейчас, судя по фотографии, едва ли 10% будет... Так что не надо останавливаться на достигнутом!)

эффект будет стремиться к нулю... пенопласт слабый поглотитель... попробуйте тему эту прочитать хотя бы...)

Это , простите, каким боком относится к обсуждению басовых ловушек??? Зачем мешать сюда звукоизоляцию? Хотя написано так, что прочитав, тот кто не в теме может подумать, что бетонные блоки толщиной в полметра помогут заглушить НЧ...

И это тоже! Но я говорил исключительно про "движения" по горизонтали. @Music_Hawk,

Немного странно слышать про проблему сибилянтов в 319-й Октаве, однако, два варианта могу предложить. 1 - повернуть микрофон градусов на 20-30, относительно нормального положения. 2- самому поющему-говорящему сдвинуться чуть в сторону относительно центра мембраны... UPD-пока писал сообщение...

Не трогал.

Это всего лишь памятка для себя - производителей качественных конденсаторов. Я эти названия тогда , можно сказать, первый раз видел)... Повторюсь...

К вашему счастью нашёл файлик.) Тут информация которую собрал "в кучу". Этим и руководствовался...

Если самому не лень, то можно: - найти схемы на gearsluts - закупить то что под замену - найти умельца который дружит с паяльником и электроникой - дать ему "поручение" спаять. Я в такой последовательности действовал. Дело было не быстрое. Менялись конденсаторы, транзистор, и резистор(ы). Были...

нет лишних, вобще!) просто человек продаёт, относительно недорого. вопрос - есть ли смысл дёргаться и брать на тест?

Доброго всем! А сталкивался ли кто с DAC Cataphonic 500. Разработчик Андрей Войтович.

Вот что получилось! 10-ти оборотистые BOURNS с "нашлёпкой")

На картинке всё в угоду дизайну. Красиво, концептуально, но весьма вероятно малоэффективно. (В качестве "басолОвок".)))

Поздравляю!!!

Нашёл у себя - Nuendo...

Как видно, правый монитор в углу стоит. Отсюда и . Первый вариант. Попробуйте стол подвинуть влево до проёма.(на 70см). Смысла дальше двигать особого нет. Ибо тогда левый монитор будет в относительно "свободном поле". Скорее всего правый всё равно будет "басить" больше... Второй вариант...

@mexap, @digilab2, Это мой повседневный рабочий уровень, достаточно тихий, на нём мне комфортно. И на выходе выставлен бытовой уровень -10.(При сведении делаю громче). Когда лень двигать "фейдеры" переключаю на профессиональный +4. Т.е. получается мне надо где-то -40 делителем остальное...

Лучше с эстетической точки зрения? С практической - не надо сверлить корпус!) Я подумываю о внешнем исполнении... Таких бы пару штучек(две пары), хотя бы)) Согласно "разметки" на микшере карты, мне нужно сигнал уменьшить на 48дб(?). Какие тогда номиналы нужны для постоянного,в моём случае?

@mexap, А что лучше-надёжней? - BOURNS-10K-3386P-1-103LF-Potentiometer-Trimmer или BOURNS-10K-3006P-Multiturn-15-Turns-Potentiometer-Trimmer-TRIMPOT Или всё же такой, который можно рукой крутить?

@mexap, очень хорошо! ВОт ещё созрел вопрос! На сколько важен "брэнд" переменника? Или не запариваться по этому поводу?