Результаты поиска

Я общаюсь с обладателем Грэмми?)) Тогда пардон.)) Учиться всем нужно, и всё равно дураками умрём. Если вы вас не устраивает моё объяснение данного эффекта предложите своё.. Вот например, опять же факт - в наушниках мы слышим низа, а снимите их - и слышно только высокочастотный стрекот. То есть...

@smack, 1) отмечу, что вы очень неприятно общаетесь, вам не делали ещё замечания? 2) факт - это мой опыт, да и не только, а не какая-то вещь теоретическая 3) причины этого эффекта, я могу обосновать - вкратце: чтобы полезная энергия вокала была по уровню максимальна - низкие частоты срезаются...

Аналогично мыслил. Слушал в наушниках, сначала казалось, что оба практически не отличимы, потом услышал рабочку. Действительно, хоть первый чуток поярче и пожёстче звучит и быстро надоедает, второй как-то поолдскульнее, поаналоговее. Так как я из эпохи кассет, мне второй ближе. И слушал бы я ВТОРОЙ!

А как это с точки зрения улучшателя работает? Я слышал о таких техниках что-то, но не пока не понимаю принцип. То есть вы пропускаете микс (!?) через гитарные комбики ламповые? То что происходит насыщение гармониками я понимаю, но как быть с несовершенством частотки динамиков/микрофонов? Или...

[HIDE-REPLY] Видимо из-за проксимити эфекта, не уверен. Когда срезаю низ - вокал отдаляется - факт. [/HIDE-REPLY]

Надо) Хотя, результат уже предвижу. Да и побольше бы таких вот реальных экспериментов непредвзятых. Когда выложите, сделайте слепой тест, плз. [HIDE-REPLY] Для меня открытие данного способа стало как раз той самой панацеей, которой как говорили тут, не бывает. Теперь впредь буду выставлять...

Вот да мне нравится. Плюс никаких заморочек по настройкам - только величина искажений)). Заметил давно и ставить стал на мастер, а теперь вот уже на группы стал вешать также. согласен. вот к примеру с дисторшном характер звука получается песочный, что вполне подходит для "сухого"/песочного...

Добавил уточняющий вопрос в тему))

Кто-нибудь, ставит на треки/группы в миксе? UPD. А если именно не как сатуратор (для окраски) а вместо (в дополнение) лимитера/компрессора для подрезки пиков и сжатия подгруппы/микса?

Я думаю, судя по первым экспериментам с шумом - давить и резать нужно в крайних случаях. Если что-то выпирает - значит эту дорожку желательно прибрать по громкости. Также прослушал некоторые современные коммерческие аудио через шум. Заметил: везде голос всегда выше шума, плюс иногда ещё...

@Ilya Prokhorov, да хороший тречок) @Pushkin, Это конечно. Ну речь всё таки больше о частотном балансе вообще микса, чем об аранжировке и подборе тембров. Хотя эт конечно важно. Ну для меня это хорошая штука оказывается, чтобы миксы звучали натуральнее. Эксперимент подтвердил. Это как...

@increedit, @Jedi Mind Tricks, адам 5х. Но меня терзают смутные сомнения... Но ведь второй фрагмент выбрало большинство? Грязь и раздутость я слышу конечно. В данном случае. Если говорить об обычном сведении - то, я стараюсь не эквализировать инструметы, за исключением среза низких на небасовых...

Ну... странно. Что значит неправильно? Вот есть хет, пианино, струнные (да и другие звуки) - эти вещи в натуральном их практически виде вы можете слышать в первом фрагменте.

@Ilya Prokhorov, @Oliver_Cray, @increedit, спасибо за мнение, ребят. Что не понравилось? Собственно, суть эксперимента моего в том, что первый трек - это сведение просто как оно было без спец. эквализации, за исключением обычных фильтров низких на небасовых инструментах. Второй трек - с грубой...

Какая версия больше нравится?

@Oliver_Cray, хорошо, учту. Спасибки.

@Oliver_Cray, ну ессесно) Ну опять же, дело не в голосе как таковом, его я принимаю и люблю))), точнее спокойно отношусь. Дело скорее в том, что он поёт (партия). Вот это мне не нравится.

Спасибо за ваше мнение. @SRV2013, да изначально так и задумывал. Но на удивление себе в первом варианте, сам того не заметив соло играла бочка...)) @Oliver_Cray, согласен. Трек получился не совсем сбалансированный, как груша: много низа и мало середины и верха. Голос слишком тонкий - без...

Ребята, благодарю, кто подсказал недочёты в предыдущем варианте. Пересвёл. Стало ли лучше? UPD. Трек обновил ещё раз.

@Zerocool, предлагаю прочитать внимательнее выше, я учёл пожелания, и поблагодарил за них. То, что концепт минимализма и некоторого замысла также может быть, я об этом позволил себе упомянуть. А так конечно, есть куда расти и над чем работать. Для того и написал. Ещё раз спасибо за мнение.

@Zerocool, обобщаете и утрируете - это очень банальный приём. У меня нет желания вести риторику, честно. Только по существу)))

@Zerocool, вот именно и что. Слушается и так и так. Меня лично это не парит, я обычно слушаю моно радио на работе, видимо поэтому так и отношусь к этому)) И спокоен. ага хорошо, особенно у того, кому заплатил))

Ну да всё в порядке. Очень эмбиентная музыка со множеством пространственных эффектов и сэмплов у меня другая. То есть я хочу сказать, что не придавал такого значения стереопанарамированию. Вот знаете, есть трек Chris Isaak - Heart Full Of Soul. Послушайте там тоже почти моно и что? )) @killme...

Спасибо за ответы и советы. Я выделил 3 основных проблемы с ваших слов: 1) стереопанарама (меня это не парит, хотя кому-то может не хватает этого - буду иметь в виду 2) атмосфера - это пожалуй самое главное, что мне не хватало по ощущениям (трек был какой-то двумерный) - всегда буду помнить о...

В общем, спасибо за наводку. Получил что-то подобное. Просто записал одну длинную ноту звука (типа пэда) потом обработал ревером и сделал реверс. Всё закомпресил. Звук закинул на дальний план: срезал низ и верх и убавил громкость.