Результаты поиска

Какая-то, всё-таки, интересная у Вас трактовка понятия "спецификация". Ведь сказано же: Хотелось бы всё-таки оперировать более серьёзными документами, типа такого. Однако даже в Вашем мануале английским по-русски написано, что: Т.е. я уже что-то совсем ничего не понимаю. Вы сами с собой...

Ага. У меня и МИДИ-протокол другой, без сплитов и фулкеев. Ну, хотя бы тем, что не возникает подобных вопросов. :Dle58: Так понял, спецификации не будет? Ну на том и порешим. Аминь! :Dle75:

"Если б у бабушки был пенис, она была бы дедушкой". Если б мне надо было знать какой функционал, я бы так и спросил, а меня интересует то, что в заголовке. Понимаю, что слово "Зона" многим ближе и роднее, но я считаю, что в данном случае, оно не совсем корректно. Выше объяснил как и почему...

А, ясно. А я было решил, что по делу.

Держите (там это Зонами обозвано). Как говаривал Жванецкий устами Карцева: "Иван Семёнович! Перестаньте говорить загадками! Вы меня изводите". Я уже выше объяснял, что такое "многослойность", или Вы хотите, что б я Вам перевод с английского мануала сделал? Полагаете, мне заняться нечем? Или Вы...

Золотые слова, Юрий Венедиктович! :Dle60:

Не понятно словосочетание "многослойность" и "спецификация миди-клавиатуры". P.S.: Что-то так с ходу, не могу найти спецификацию на миди-клавиатуру. Могу предложить сервис-мануал на синтезатор. Там, на стр.28 есть спецификация. P.P.S.: И давайте не засорять тему.

Что Вы подразумеваете под "Спецификацией МИДИ-клавиатуры"?

Наверное эта фича (многослойность) больше пригодится при исполнении вживую, именно что бы не таскать дополнительную клавиатуру. Ну, и опять же получения всяких экзотических звуков (помнится даже в каком-то мануале предлагали использовать несколько различных тембров с различными кривыми...

И почему тогда вопросы о настройках? Моя задача - собрать статистику по вопросу темы.

По всей видимости. Сперва вопрос: Вы про протокол МИДИ слышали?

Коллеги! 1. Речь о МИДИ-клавиатурах (при чём тут софт и мультитембральность?). 2. Под "многослойностью" я привык называть, когда в одной физической клавиатуре содержится несколько виртуальных. Для каждого слоя можно задать свои параметры, как-то: миди-канал, зона клавиатуры, выбор инструмента...

Хочу услышать мнения профессиональных музыкантов? Особенно интересует использование более двух слоёв.

Ссылка.

По-моему никто даже и не пытался. Конечно, проще, но насчёт ёмкости переделки я бы поспорил. Чем такой вариант ёмок? Но это уже офтоп для данной темы.

Про это чудо китайского аппаратостроения, я писАл здесь. И в частности про своеобразную трактовку протокола МИДИ. :Dle76:

Дико извиняюсь, но схему-то можно где-нибудь глянуть? :Dle75:

С чего бы это? Или о каком контакте речь? Попробуйте обратиться к Д. :Dle60:

Так второй-то контакт всё-равно размыкается.

Ну, так и получается, что клавишу надо полностью отпустить, т.е. никакого увеличения темпа не получить. Сустейн - отдельная команда в протоколе МИДИ.

А там разве не обычные "резинки"?

Вот именно, что "как бы". А реально её всё-равно надо сперва отпустить. Т.е. никакого увеличения скорости не получается. Данную фичу, наверное, справедливее с сустейном сравнивать.

Так, насколько понимаю, суть двойной репетиции как-раз в том, что бы не отпускать клавишу до конца, для повышения скорости исполнения. Как-то не совсем понятен смысл такой имитации? :Dle76:

Там много чего делалось, но ещё больше всяких идей выдвигалось (клеить датчики на струны - одна из них). Это что за идея такая?

Ну, полезно вообще тему почитать, да и вообще, форум. Там, например, есть такая тема.